※ 引述《phoenixzero (九尾盛)》之銘言：
: 拜托一下 我也知道柯朋友少
: 人才也少 但真的不需要搞成這樣
: 是不是下一個大熊小牛學姊走的 也要搞成這樣
: 人家說 強摘的果實不甜 所以沒必要硬留人
: 即使大學姊的離開 真的很傷
: 我是真心祝福大學姐 一帆風順 祝下份工作順利
這件事我完全認同是柯文哲的適才適所機制出了問題。
那個「遴選」機制根本就是烏龜兒子王八蛋，
很多人拿賴香伶當例子，是忘了當時遴選制度已經把賴香伶刷掉了嗎？
https://www.storm.mg/article/25583
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/838658
「遴選委員」可以自己下來參選，搞成球員兼裁判，
而選出的決選五人就有兩個是「遴選委員」自己，賴香伶已經被刷掉了(第七名)。
後來是被批到體無完膚，那兩個才自己退出決選五人，賴香伶「吊車尾遞補」上來。
這根本是羞辱她，也一度不願意接受遞補，最後才勉強接受。
而最後用網路投票i-Voting的方式，吊車尾的賴香伶一面倒：
賴香伶 +6002
曾芳代 +194
賀端蕃 -99
黃政道 -3656
張明輝 -5865
這什麼一面倒的比賽，比勇士打騎士還誇張，根本金州勇士打富邦勇士。
更讓遴選委員像笑話，他們最初選完的結果，i-Voting第一高票的賴香伶是落選。
後來柯文哲也選擇跟那些遴選委員妥協，幾乎不再使用i-Voting這個方式。
不然，2018的觀傳局長用i-Voting，大學姐還不手到擒來？
老實講，柯文哲或許對外打藍酸綠很有一套，
但在對內的用人，他就是沽名釣譽又處處妥協。
這也沒辦法，也因此他還在政壇一天，就是個砲打藍綠的閃閃發光明星。
但他這種用人選人之道，永遠不可能建立一個團隊，也永遠不可能改變台灣。
或許就是這八年，大家好好珍惜，已經過了一半了。
作者: saisai34 2018-12-18 20:55:00
i-voting 參與人數少 又有灌票問題
作者:
ramun (pp)
2018-12-18 20:56:00柯是因為對內沽名釣譽又處處妥協 所以才有辦法打藍酸綠。
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 20:56:00沽名釣譽又處處妥協 講的真好 不過其實不只內部用人啦
只能說就是各種方法RUN一個免強能接受這樣，反正過去
作者: Queenie7 2018-12-18 20:57:00
現在連柯沽名釣譽都出來了
因為"人"參雜其中，怎麼入選就是一個自私門檻，你我
作者: saisai34 2018-12-18 20:57:00
首先你要證明排在賴香伶前面的6個人比她差
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-18 20:57:00認同
作者: saisai34 2018-12-18 20:58:00
i-voting 票數輾壓只能證明賴深得鄉民喜愛 不代表能力
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-18 20:59:00你這問法很釣魚 我只能謝謝指教 大家加油
作者:
tsgd 2018-12-18 20:59:00阿北的自以為，我柯粉我承認(因為以前柯黑的時候是更不爽XD他的天花板是自己蓋的，藍綠都沒辦法加諸於他，可以說是一種「天才的自我設限」承認應該改認同這點批評
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-18 21:02:00對敵人太仁慈 對戰友太殘忍 跟著打仗的難免不平衡吧
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2018-12-18 21:02:00
柯文哲這種I don’t care的態度 真的會氣死人
是真沒位置還是互有要求目前不知道吧? 現在就頂多知
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2018-12-18 21:03:00
對敵人仁慈 對功臣殺戮 遲早會把自己消耗殆盡
作者:
tsgd 2018-12-18 21:03:00照這種推論 林錦昌跟小野其實他是真的無所謂
作者:
tsgd 2018-12-18 21:04:00可以觀察看看 如果陳思宇沒選上又確實回任 阿北的格局也能有個確定了!
作者: Queenie7 2018-12-18 21:05:00
我有疑惑，陳觀傳局長做的超爛嗎？
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-18 21:06:00你貼的是2014的新聞...這三年間,遴選制度沒有改變嗎?
作者:
tsgd 2018-12-18 21:06:00不是 重點是那個位置留給她嗎? 吃碗內看碗外 局長這麼留後路嗎 我覺得不妥哦
如果那樣的話柯文哲不配代表白色力量 完全違反初衷陳思宇能被推這麼高的理由到底是甚麼
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-18 21:10:00問題是現在大家再討論的是2018的大學姐無法留市府的問題
陳思宇做過簡余晏機要，也在觀傳局內做過事情當時請他來救火根本沒有太大問題好嗎..
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-18 21:13:00T董我先幫你補血了 來去甲奔
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-18 21:13:00我感覺原po你就是想黑而已吧...因為你文章開頭是痛批
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-18 21:14:00遴選制度是主因,然後舉2014的賴香伶當例子..我當然詢問
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2018-12-18 21:14:00推你
一樣一樣來 你不要混在一起講 陳思宇選立委是因為她是政二代有組織票最有勝算這點沒有錯
作者:
pttview (瀏覽者)
2018-12-18 21:16:00現在內部還是用遴選委員? 之前的遴選制度說真的很差...
陳思宇她一開始進來市府就在觀傳局 當然比其他人熟悉觀傳局業務
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:16:00特攻王也要變成不演了啊？白衛兵繼續切切切 展現精湛刀
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2018-12-18 21:16:00
我覺得現在訊息還太少，讓子彈飛一會
作者:
SnakeO (ha)
2018-12-18 21:17:00我哪一句說現在遴選制度很好?? 我是說搞不好有"修正"了
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2018-12-18 21:17:00
柯文哲有執政盲點，他一個人強，沒用
saisai沒經歷過不知道細節,當時遴選委員跟前幾名的候選人背景都被鄉民挖出來,大家一看才發現這裡面有鬼,那時候柯文哲還打算硬著頭皮扛下來,被鄉民臭幹
大學姐遴選輸掉 我沒意見但我不爽是柯文哲沒辦法找其他位子給大學姐嗎?
政治潔癖過了頭就是沽名釣譽我覺得文官遴選制度立意良好但如果在賴事件後仍無大改變 那這個柯引以為傲的制度就是笑話而已
柯有沒找不知道 就算有找想也知道一定是市府副發言人 大學姐之前在市府位置
作者:
tsgd 2018-12-18 21:19:00大學姐都公開求職了 可能柯P沒找不然就是大姐我不想接XD
作者:
tsgd 2018-12-18 21:20:00反串到我也一度中計 果然是有一套XD
陳思宇跟本是兩碼子事 她當時是簡忽然辭職 而陳思宇有在觀傳局經驗
樓上我本來也覺得沒差,直到大熊上政論後才知道差超多~~
我若記得沒錯，遴選委員跟前幾名都是企業工會出身被刷掉的都是職業工會跟勞團
作者:
tsgd 2018-12-18 21:21:00林筱淇FB也羅列她的能力專長 我比較相信是柯有安排但她覺得
我想一想應該是柯要給她的位子 她不想要柯給她我猜就是市府副發言人
說不定是柯為了總統大選把林筱淇丟出來鋪路不然丟三人組出來，能力不足，又沒人會信
作者:
tsgd 2018-12-18 21:22:00求官很正常換到一般職場鄉民難道就不要升官求pay嗎
她就是想要觀傳局長啊 而且這職位也確實符合她的專業
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-12-18 21:22:00大學姐很好大家知道，如果覺得阿伯沒找位置給他，這些就又有人攻擊酬庸
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2018-12-18 21:24:00
i-voting有i-voting的問題，不像是萬靈丹。遴選有遴選的問題，是不是內部搓湯圓不知道。哪個好？不知道。
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:24:00怎麼感覺特攻王這篇都在罵昨天的KKC啊？ @@
作者:
tsgd 2018-12-18 21:24:00阿北那種用人哲學我已經覺得淪於病態 至今仍無戰將幫他掠場
公關行銷專業接任觀傳局長很合適阿 不然柯文哲用ivoting來投票阿
作者:
tsgd 2018-12-18 21:25:00本來大學姐是我心中頭一號2020的戰將 連可愛的學姐都請旁邊站 沒想到今天就一個晴天霹靂!
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:25:00"白手起家的人反而在柯文哲這邊混不下去" 這不就昨天向錢看海飄青年說的嗎 結果今天就驗證了 他好可憐 昨天還被酸是不演了
位置不符合期望 除非柯肯再用ivoting給予大學姊正當性
這種遴選制度 雖然很透明 但以後誰要幫你柯文哲打仗
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2018-12-18 21:26:00應該說希望大學姐留下，有什麼方式吧？如果選民都覺得她很好值得繼續留下為大家服務
作者: paja 2018-12-18 21:26:00
現在的遴選制度跟當初不一樣
遴選只能找“官“不是找戰將 但有一天柯需要打仗時 柯發現身邊只剩蔡壁如而已
我笑柯文哲不敢用ivoting啦 政治潔癖到沽名釣譽 有能力的話用自己人哪有關係？
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:28:00因為ivoting選出賴香伶 大家嚇到了 不敢再用
前面有人提議用ivoting結果被罵智障 真可憐 狂熱柯粉就這樣把柯的支持者鬥光光
現在一堆人在教柯文哲怎麼變成藍綠那種垃圾政客XD不是垃圾還沒資格從政
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:33:00最好笑的是 那時勸柯不要再用勸的最用力的是段宜康 XDD真的是司馬昭之心 段宜康一路垃圾 始終如一
就選舉完後養門客的三種方式 柯都不願意用 所以很煩
作者:
tsgd 2018-12-18 21:41:00我是覺得方法他都不想用來漸進改善 4年後就退了吧反正一些心疼阿北的也蠻希望他能好好退休 正好大家目標一致
第一種市政資源開基金會 第二種酬庸局處長 第三種外包蠻替大學姊委屈 畢竟爸爸不如人 直接掛局處長會太酬庸
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:42:00我覺得那些說他準備等退休的 半年後都會被打臉 呵呵
柯文哲什麼都不要 那就不要選總統了阿幹 8年做完當傳說吧 2022後台灣繼續爛 操
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-18 21:43:00我忌妒你陰德值很高 所以噓一下
作者:
tsgd 2018-12-18 21:43:00我們選了柯文哲 然後柯文哲再把他的局處首長交給我們決定XD
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2018-12-18 21:44:00我封你為政黑朝偉
作者:
kuter (卡特)
2018-12-18 21:44:00拿顏若芳出來講 就知道要噓了
作者:
tsgd 2018-12-18 21:44:00D大師的說法我也不是完全否定 但他這種選法會很搞笑
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-18 21:44:00真的 我們po這種文章 早就被噓成假柯粉aka綠共aka綠畜我就說柯現在已經迷失了 我不是怪他 只是陳述事實但一堆人都不接受這句話
作者: a86851247 (小宇) 2018-12-18 21:58:00
自己之前被打臉好幾次不要怪沒人想聽你講
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ) 2018-12-18 22:09:00
哈哈
作者:
kuloda (kuloda)
2018-12-18 22:09:00基本上我一路以來都反對遴選，你是首長，用人權就你的用人決定施政成敗，施政成敗你一肩扛概括承受你就憑你用人的眼光跟評量標準來佈局就好了，不用遴選
作者:
a12c45a (Jan Lin)
2018-12-18 22:21:00唉。。。
作者: amare1015 2018-12-18 22:51:00
優文
作者:
gm3252 (阿綸)
2018-12-18 23:01:00同意推
作者:
tzou09 (最新進度~請Q我)
2018-12-18 23:10:00說真的，陳除了政三代這少見背景外，看不出有當立委條件，和時代那個靠弟一樣…政務官用遴選的，沒背景人脈還真難上。
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2018-12-19 00:50:00我猜，柯以後的團隊會越組越差，藍綠真的可以放給柯P自已玩了，目前看起來是會把自已玩死的節奏小牛那三人是公務員，蔡自已也是公務員，許也是公務員借調的在期滿前回去就好，但沒有公務員身份的人，誰敢這樣玩，柯P要人時，把自已的工作停掉，柯P不要人時，請問要回哪裡去？
作者:
Wall62 2018-12-19 02:15:00推這篇 柯p用人方面真的有很大的問題
作者: green0953 (虎鯨魂!) 2018-12-19 05:09:00
遴選為什麼輸了 輸給什麼人 好想知道
作者:
kadolong (kadolong)
2018-12-19 06:15:00柯P忘恩負義 蚵粉還能幫辯護....