Re: [討論] 朱挺玗事件之我見 waxtin0605 PTT批踢踢實業坊

作者: waxtin0605 (suerte) 2018-12-19 22:45:13

其實也不用多說什麼
酒駕發言人。疑-難到酒駕不是前科
尬的
要戰這個請先讓邏輯一致好嗎

作者: Adonisy (堂本瓜一) 2018-12-19 22:46:00

主要是他自己在館長那講了四種罪，其中有詐欺的

作者: Chantaljones (å°¤å…¶æˆ‘çš„ ) 2018-12-19 22:46:00

豪窩

作者: waxtin0605 (suerte) 2018-12-19 22:47:00

詐欺？

作者: btm978952 (æ„Ÿå†’ç”¨æ–¯æ–¯) 2018-12-19 22:48:00

同理那些酸過酒駕發言人的也請標準一致

作者: waxtin0605 (suerte) 2018-12-19 22:49:00

酒駕發言人下台了嗎...

作者: t90961248 (細肩帶方丈) 2018-12-19 22:51:00

真ㄉ酒駕都能當發言人了賄選當個小官會怎樣嗎？==

作者: waxtin0605 (suerte) 2018-12-19 22:51:00

被酸成這樣還不下來。是說我不喜歡朱選跟魚翅可能都比他好。但是我就是不能理解台灣人真的顏色對了什麼原則理想都是屁了

作者: btm978952 (æ„Ÿå†’ç”¨æ–¯æ–¯) 2018-12-19 22:52:00

那酸酒駕發言人的應該同樣標準酸酒駕局長阿不是嗎？先說我會酸酒駕發言人，所以依你所謂原則這位是酒駕局長嗎？*更正買票局長

作者: waxtin0605 (suerte) 2018-12-19 22:57:00

是啊你沒認真閱讀嗎你哪裡看出我覺得朱能當局長。其實他再忍忍就市議員了。我從同到爲談的是標準一致。不是嗎

作者: btm978952 (æ„Ÿå†’ç”¨æ–¯æ–¯) 2018-12-19 22:58:00

瞭解抱歉那我們是立場是一致的~誤會你了

繼續閱讀