Re: [討論] 現在大學生對太陽花是不是大多無感了?

作者: bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))   2018-12-20 02:30:11
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 看到政論在討論,說太陽花已經四年過去
: 現在大學生當時都還沒讀大學,甚至大一的還在讀國中
: 太陽花離他們是比較遙遠的
: 因此對太陽花學運不像上一個四年的學生感觸深刻,這是否是一個普遍現象呢?
: 當時也不少學生高中了吧?
: 難道當時高中生參與的不多,主要還是以大學生為主體?
: 請教當年了解太陽花學運的板上大大們,謝謝
大學生對太陽花無感很正常啊,
畢竟當時他們都還在不會太關心政治的年齡,
這也是為什麼台大政治敢請江宜樺回去的原因之一,
就是認定新一輪的大學生白紙一張,好洗腦,
也順便用來幫江宜樺洗白,
兼累積政治能量,
別忘了,
畢竟江宜樺本來可是馬英九欽點的接班人。
可是他們也漏算一點,
就是雖然四年前參與學運的大學生都已畢業,
不過還是有很多人繼續升上研究所或博班阿,
就算不是全都留在台大,
也多的是在台北附近的大學,
所以當天根本是隨便一揪,
就上百人跑來堵這個披著自由派外衣的法西斯教授院長了。
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-12-20 02:31:00
難道江會不知道會來抗議嗎?之前就風聲鶴唳了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-12-20 02:31:00
都已經無權無勢了還去包圍他45分鐘 根本是霸凌
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-12-20 02:32:00
一方面黃國昌是不是會繼續黑掉
作者: GregMaddux (頂真)   2018-12-20 02:32:00
結果江2020出來選舉贏了就好笑囉 吉娃娃再鬧啊
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2018-12-20 02:32:00
還不是有人把政治系學會那篇轉到交流版上大家才知道
作者: y78900301 (Y78900301)   2018-12-20 02:32:00
全面執政的民進黨怎麼還不把法西斯的打手交出來啊?
作者: pink0518 (pink小日本)   2018-12-20 02:33:00
限制寫字說話真霸氣
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-12-20 02:33:00
黃國昌不會黑掉啦,他自始至終就是維持很鮮明的色彩
作者: cycling (來咬我啊笨蛋)   2018-12-20 02:33:00
要抗議合理啊 但完全讓人不能講話表達意見這over了
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-12-20 02:34:00
當年有參與的學生應該都非常討厭江宜樺只是這次抗議完全造成反效果
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2018-12-20 02:37:00
我覺得還好,台大政治自己想僥倖心理也頗母湯。江應該也要有回不來的覺悟
作者: Borges (波波波波)   2018-12-20 02:38:00
只有對方比你強大的時候叫「抗議」 反之就像霸凌比較好的作法是論辯把江定死
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-12-20 02:39:00
推 只有對方比你強大的時候叫「抗議」 反之就像霸凌
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-12-20 02:39:00
站在法理上江宜樺絕對不會輸啊,法院都盼他無罪了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-12-20 02:40:00
對 要嘛和他辯論 用言詞把他辯的無話可說 而不是不讓他說
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2018-12-20 02:41:00
那八字言一開始就壓制住江了吧?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-12-20 02:41:00
我覺得柯批說的很有道理 人家只是閉門演講還要去鬧當時無論是那個人當行政院長 也會和江宜樺一樣的做法
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-12-20 02:44:00
其實就跟林飛帆結婚,有聲音說要去鬧場但最後那些人都被隔得遠遠的,沒有實際影響就是了
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2018-12-20 02:44:00
那可能要問誰放這群人把簡報安插的
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-12-20 02:45:00
檢討學生是沒有用的,因為學生有豁免權只能去罵罵說說是職業學生之類的
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2018-12-20 02:46:00
如果以"作戰"而言,前面的侵入及亂入手法未免太天衣無縫
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-12-20 02:47:00
當時不是繪聲繪影說,有其他助力幫學生
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-12-20 02:52:00
就算覺得江噁心 也不能阻止他講話的權利一群學生以多欺少 算是英雄嗎?有本事一對一和江辯論的確 應該台大內部也有人和學生配合好 就是要給江難看連寫黑板都不讓他寫 這樣算是讓他講?
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-12-20 02:55:00
政論說學生搶走江的麥克風不讓他講
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-12-20 02:56:00
江宜樺光是要寫第一個字"請"就一直被暴走的學生抹掉
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2018-12-20 02:57:00
如果當初是公民不服從的運動,佔領立法院就已經達到目的了,因為黑箱服貿已經被擋下來了,再去佔領行政院便違反其必要性,所以其實我不懂江哪裡做錯了,只不過手段較激烈而已,而且去看判決的話,佔領立法院是無罪,但是去鬧行政院的有些人被判有罪,而且還在審而且現在還是直接侵犯一個人的自由,他們這次的行為完全站不住腳
作者: pink0518 (pink小日本)   2018-12-20 02:59:00
就是一群暴民限制一個普通百姓人身自由 不用找一堆理由合理化
作者: McCain (長髮馬尾控)   2018-12-20 03:03:00
推 佔領立法院已足夠 再去佔領行政院便違反其必要性現在還有官司的都是警察之類的吧
作者: senria (≡(?)≡)   2018-12-20 03:10:00
太陽花贏了一次就覺得自己是民主聖戰士 正義代表做什麼都可以 侯友宜也抓過鄭南榕 麻煩也去衝撞太陽花還可以說自己是對抗政府機器 對抗權力現在去堵人演講 根本只是自我滿足 沒任何正當性
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2018-12-20 03:16:00
沒人去堵江才奇怪+1
作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-12-20 03:18:00
今天江宜樺去中正上課,就沒有人要抗議了xddd
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2018-12-20 03:19:00
幹 超級白癡 現在執政黨他媽到底是誰 說真的 你這叫鬧事好嗎 一點狗屁道理都沒有
作者: K951753 (三寶飯好吃!)   2018-12-20 03:26:00
可是...是台大邀請江去的 然後變成這樣
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2018-12-20 03:53:00
當初系學會和江一方能好好溝通就沒事了,不敢安排對談辯論場合,還把江捧成那樣,這個結果根本活該
作者: ttmb (耶? )   2018-12-20 04:11:00
結果都外校的
作者: LoveIvy (妖夢)   2018-12-20 04:13:00
你今天他上課開完走出來去堵他還比較不會落人口實沒有必要變成自己討厭的人來對付他吧
作者: km612tw (渣)   2018-12-20 05:46:00
作者: megaboost (誤人子弟)   2018-12-20 06:17:00
少算了一點,那些政治學生還沒畢業
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-12-20 06:35:00
不是動機正確就做什麼都是對的 我也非常厭惡江 馬在當時的處置 但現在用多數暴力對付他就是錯的
作者: sky1030 (笑望長空)   2018-12-20 07:20:00
一開始很挺太陽花的反黑箱 不是反服貿,到後來變成佔領行政院,整個大反感,現在連剩餘價值一點都不剩了
作者: zerowingtw (.....)   2018-12-20 07:20:00
…………………………
作者: Orangemikan (橘然自得)   2018-12-20 08:19:00
呵呵
作者: tuansam (台南億載金城武)   2018-12-20 08:26:00
最近才跟朋友聊到(現27歲,自己創業接案)就說之前大學時就也跟風參加太陽花 那時只覺得一起抗議打卡很潮,現在回想像個白癡一樣 要我們別再提這黑歷史
作者: amimimi (mimi)   2018-12-20 08:43:00
霸凌非官員的人還沾沾自喜可撥
作者: orange07 (Orz)   2018-12-20 08:54:00
你們被噁爛DPP洗腦就可以? 別人被KMT洗腦就不行??
作者: ssd123698745 (noel)   2018-12-20 09:05:00
怎麼可能沒有想到可能會被抗議,事實上不管有沒有被抗議都是kmt賺
作者: monarchist (ドン・キホーテちゃん)   2018-12-20 10:30:00
大腸花覺青本來就該打,何霸凌之有
作者: joanying (joan)   2018-12-20 11:03:00
把打人警察找出來,不難。 但是,藍綠都隱著,為什麼?檢討受害者是他們最樂見的選舉資本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com