Re: [討論] 韓國瑜好像不管提啥政策都會被批得很爛?

作者: ikoo   2018-12-22 09:29:26
仔細看
韓國瑜的政策
都是空話
沒有任何可行性
沒有法令依據
全部都是說說而已
他當市長也 就出張嘴
不監督一下 對嗎
相對的
開闢橋頭科學園區 串聯南部科技走廊
加速傳產轉型、升級工業四點零
打造智慧城市、發展應用產業鏈
升級海空雙港、打造國家門戶計畫
推廣綠能、發展循環經濟
推動地方創生、智慧農漁業
發展藝文、運動新經濟
建構大車站計畫、發展總部經濟
這些政策 又有理論依據又有中央奧援
偏偏不要
只能怪
多數選民不讀書
稍微艱澀一點的文字就看不懂
只好笑看高雄失落四年
好自為之吧
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言:
: 韓國瑜說要恢復職業護校,為了好像是要因應長照需求的樣子
: 結果馬上就被批什麼走倒退車之類的...
: 我發現韓國瑜不管是從選前提的理念、目標,或是選後提的聘用人、計畫、政策
: 大家仔細去看,韓國瑜真的每次一提,然後媒體報出來之後,馬上就被罵了..
: 我在想這樣子韓國瑜會不會在推行政策上,會窒礙難行,綁手綁腳了
: 因為不管怎麼樣,一定都會有人不爽擋到他財路,一定都有人想方設法想要阻止...
: 感覺韓國瑜這四年的市長應該會很難做....大家會不會覺得當市長似乎也沒想像中好呢??
作者: permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)   2018-12-22 09:30:00
這種文章就免了吧,不要嘲笑選民
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-22 09:30:00
你們不要這樣 給他上任後再說啦
作者: nchliker (明)   2018-12-22 09:31:00
先噓工業4.0
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2018-12-22 09:31:00
中央奧援???你說2020後嗎
作者: fychang ( =|piano>+|physics>)   2018-12-22 09:32:00
笑死人了 被這些政見騙 才會推這些政見
作者: a0986188522 (a0986188522)   2018-12-22 09:32:00
中央奧援?XD 跳票又要喊中央八成嗎? 也對啦沒有中央幫忙要怎麼第四年零舉債呢 呵呵
作者: saiocun (工程男兒)   2018-12-22 09:32:00
不讀書沒關係 心術比你正派就行了 XD
作者: omoi1988 (noth)   2018-12-22 09:33:00
草包韓
作者: aspirev3 (aspire)   2018-12-22 09:34:00
超英趕美 工業4.0
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2018-12-22 09:34:00
要怪選民了 拍拍
作者: a0986188522 (a0986188522)   2018-12-22 09:36:00
補個噓 邁粉也蠻心機的 我就想邁這麼多要做好做滿怎麼可能零舉債 看到中央奧援我就想通了 跳票又可以拉中央出來救援
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-12-22 09:39:00
你講的狗屁理論依據做了20年了 高雄起飛了嗎
作者: chordrain (弦雨)   2018-12-22 09:39:00
原來把政策白皮書貼上就是有讀書
作者: kobest (如履薄冰)   2018-12-22 09:40:00
輸不起的又來了 你還有8年可以崩潰XD
作者: sm1989tw0915 (小冊)   2018-12-22 09:40:00
檢討89萬選民囉 厲害
作者: GIE13 (GIE)   2018-12-22 09:40:00
選民被騙了20年
作者: sheekat   2018-12-22 09:41:00
智慧城市看一次噓一次
作者: u92336   2018-12-22 09:43:00
就看韓國瑜眼紅才酸民一堆,誰叫民進黨沒有人才,只能抹黑韓國瑜製造話題而已
作者: eaious (eaious)   2018-12-22 09:47:00
只有我覺得原PO是反串嗎
作者: e8804282 (aina94wo)   2018-12-22 09:51:00
本來就應該選陳其邁 韓國瑜滾回雲林
作者: bacteria2014 (bacteria)   2018-12-22 09:53:00
都還沒上任捏
作者: e8804282 (aina94wo)   2018-12-22 09:56:00
還沒上任就做的很爛各種失誤 高雄真的完了
作者: XX9 (米魯國王)   2018-12-22 10:13:00
文根本智障,這是臺中的政策,不是其邁的。超好笑居然連哪裡的政策都不清楚,還談什麼政治。我是說推文藍粉連哪的政策都不清楚,盲目支持。
作者: e8804282 (aina94wo)   2018-12-22 10:22:00
橋頭在台中?
作者: pieceiori   2018-12-22 10:33:00
欠3千億不還 再借3千億不難
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-12-22 10:33:00
哈哈哈 反串文給推
作者: ZeroArcher   2018-12-22 10:34:00
超德趕美,中央奧援4000億,不選5088太可惜,是這樣嗎?
作者: sunny760222 (sunny)   2018-12-22 11:49:00
最堵爛這種有事沒事就罵別人沒讀書沒智商的發言,樓主自己就不要秀下限吧,書讀的多的人也就是會讀書而已,先學會好好做人吧
作者: davidwen (老溫)   2018-12-22 12:37:00
你這些政策才是出一張嘴
作者: klayton0918 (JKC RuoYu)   2018-12-22 13:08:00
笑死,又一個檢討選民的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com