作者:
goetze (異教神)
2018-12-23 15:25:42因為搞了四年了
林洲民擋在最前線四年
如果現在退縮標準
反對者不爽
說你為什麼不早點改?
支持者也不爽
說你為什麼改標準了?
所以只要退縮
註定會被撕成碎片
所以他只有一個辦法
一條路走到黑!
堅持原來的標準
至少還有人會支持他
若要下結論
我會說柯文哲對大巨蛋的搞法是作法自斃
過多無謂的堅持造成時間的浪費
過高的標準反而讓自己被打臉
當柯文哲說要蓋時
事實上已經投降輸一半了
趕快蓋吧
蓋完絕對比拖拖拉拉好
作者: liuyc888 (志) 2018-12-23 15:27:00
貪婪財團拿刀叉吃人肉 是對的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2018-12-23 15:28:00柯跟林州民談的時候可以公開透明開直播嗎？
作者:
hank28 (此格空白)
2018-12-23 15:28:00就是因為柯沒辦法在擋四年才要拉中央下水啊
作者: capirex (′・ω・`) 2018-12-23 15:28:00
雖然你是柯黑 但我同意你 敢快蓋一蓋吧
作者:
goetze (異教神)
2018-12-23 15:29:00二樓別搞笑了~游池買了丟給別人說自己好棒棒沒責任?噗!
作者:
hank28 (此格空白)
2018-12-23 15:30:00為了可以蓋回去的17座樓梯就硬要全面停工 還緊咬人家是弊案 結果於法整不過 於理又拉不下面子 會落入這樣的窘境也是自找的
作者: k1981425 (蒲公英) 2018-12-23 15:30:00
游泳池?
你才搞笑 國訓要的東西被你講成浪費錢擺倉庫 丟臉丟這麼大還敢說嘴
作者:
goetze (異教神)
2018-12-23 15:32:00所以現在擺哪?噗!有在用?哈!
邏輯爛就算了 不要硬拗還有點品 不過看來不只邏輯爛掉了 連臉都不要了
作者:
hank28 (此格空白)
2018-12-23 15:32:00那國訓現在跑哪去啦？
作者:
neiger (夢見心地)
2018-12-23 15:32:00現在大巨蛋儼然成為柯的核四神主牌。XD
作者:
goetze (異教神)
2018-12-23 15:33:00就回答一下嘛~~游泳池現在在哪?
作者:
beanseven (beanseven)
2018-12-23 15:33:00馬簽的不平等條約，怎麼說
作者:
goetze (異教神)
2018-12-23 15:35:00亂入又沒本~~~哈哈哈!怎練的
作者:
neiger (夢見心地)
2018-12-23 15:35:00柯粉還是及早轉彎好，這麼苛的檢驗標準最終是害了自己。
作者:
crocker (...)
2018-12-23 15:38:00應該問桃園為什麼要反悔
作者:
goetze (異教神)
2018-12-23 15:39:00噗!!呼朋引伴來囉!!!桃園為什麼不要?因為要花大錢蓋附屬設備!!!
作者:
goetze (異教神)
2018-12-23 15:40:00結果使用年限還比不上傳統游池
作者:
crocker (...)
2018-12-23 15:40:00再者法院也認為停工有理 只是工安的部分要繼續施工 某些樓就不要帶風向了
作者:
goetze (異教神)
2018-12-23 15:42:00事實就是還躺在那~附屬設備要預算要發包要動工!哈
作者:
goetze (異教神)
2018-12-23 15:43:00搞不定最後國訓要的還是傳統RC結構游池才讓人捧腹
作者:
goetze (異教神)
2018-12-23 15:45:00不要拿國訓來救命了~~事實就是這游池最後還是難用
作者:
crocker (...)
2018-12-23 15:45:00所以桃園為什麼不評估後再做決定 要了之後才反悔
作者:
goetze (異教神)
2018-12-23 15:46:00靠咧!!決定購買時北市府才是該評估後續的人吧??
作者:
goetze (異教神)
2018-12-23 15:47:00北市府自己都找不到地方就買了~~不幫他收還不行?啥邏輯
作者:
crocker (...)
2018-12-23 15:48:00桃園都說要收了 連這個都不懂 邏輯實在太差後續就是給桃園收 桃園反悔不收才是主要問題