※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言：
: 感覺柯文哲越來越像蔡英文了喔
: 不懂民間疾苦
: 這樣算來一個月至少要多繳1000元的
: 機車停車費
: (30*20 +20*20=1000)
: 一年就多付1萬2千元(1000*12)
: 我他媽在台北市工作居住的
: 一年就比在其他縣市的少 1萬2千元？
: 更他媽的是我是北飄上來的
: 在南部都是騎機車的
: 台北市長也沒有投給你！
: 現在換你當市長 你卻說要收費？
不懂民間疾苦？
人民要環保要安全的交通 又要追求優質的大眾運輸工具
全都要政府負責
現在政府想到方法了
結果永遠有一票人跳出來喊不懂民間疾苦
我是不懂啦
你當初喊這麼多 結果要你幫忙負責你又不負
這跟爽完就不負責的動物有什麼兩樣？

就整天反觀日本 但不騎車開車走路5分鐘買便當會死

繳不起20幹幹叫 反觀之前酸1500老人年金的嘴臉 嘻嘻

我也一直很想提日本 但我只有去過沖繩不敢講XD就搭大眾運輸 走個十幾二十分鐘會怎樣

台灣至少付低成本你還能騎車 日本想騎都難

日本駕照都考不到~

沖繩國際通也沒多大條 但人行道超寬明明是最熱鬧的地方 但車子也沒很多 大家都走在人行道上

日本就車輛持有成本高啊，所以路上車相對少。

去乖乖走路啦，肚子消一消羨慕日本又不親自做

我可沒追求優質的大眾交通工具喔

牌照稅燃料稅最好是翻倍比較好，然後要逼國產車廠降價到進口車一半。

既然我沒要求過？ 為何我要負責任？

國民集體責任啊，不然蔡英文能只當689萬人的總統嗎？

為何別的縣市機車沒收費 就有安全的交通你柯文哲就要收機車停車格費用才能有安全的交通？

有時真覺得台灣公民教育只是課本看看有教過就好而已

全台灣就只有台北市說 要全面機車格收費

台中商圈很早就開始收費了

你真的住台灣嗎？你知道台北車禍率是最低的嗎？https://www.storm.mg/article/513904

不想要安全的交通可以說一聲

你在台北不覺得比南部交通安全好很多嗎

台北的車禍率最高也低於20（每千人），中南部最高是飆到50以上耶。然後你說別的縣市有更安全的交通？知道巷弄劃收費車格後傷亡率下降多少嗎？社會經驗已經告訴你這有效，結果你說其它沒做表現更差的是模範要台北效法？黑人問號。

臺北的車速本來就不會有嚴重的人車傷害，巷弄停車收費抑制車輛成長的功能大於減少人車安全的功能

這個數字本身包含不嚴重的好嗎。

車輛少當然行人更安全阿-_-

結果中南部車少車禍比例更高。