Re: [新聞]「被北市府7次明示、暗示走人」 林洲民確

作者: yuxds (cody)   2018-12-24 17:02:13
對大巨蛋不是很了解 有些疑問
假設林的要求是100分
柯文哲希望80分就可以
怕拖到這任蓋不完
給下任蓋可能只剩下40分
那對遠雄來說
難道沒有一個選項是遠雄不妥協
再耗四年來等下一任市長嗎
作者: kuninaka   2018-12-24 17:03:00
兩年前大家都認為遠雄會妥協直到現在人家還很硬XDD大熊厲害
作者: book8685 (快活人生)   2018-12-24 17:04:00
BOT合約讓遠雄不敗阿
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2018-12-24 17:04:00
再等4年就要再燒4年的錢啊
作者: aa55667878 (ohoh)   2018-12-24 17:04:00
工安解決 可以蓋完 幹嘛等到下一個市長
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-12-24 17:04:00
這個事情你要問 問題源誰造成的
作者: saisai34   2018-12-24 17:05:00
遠雄再撐4年 應該是最理想的策略
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-12-24 17:05:00
不過工安可以解決的話 照遠雄來看也會繼續蓋
作者: kuninaka   2018-12-24 17:05:00
找馬英九又沒用丁守中都擺明會綠燈了
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-12-24 17:05:00
在等四年 蔣犯案 變成是柯違法拖遠雄八年 柯要賠多少錢呢
作者: tsairay (火の紅寶石)   2018-12-24 17:05:00
這個難,因為後面想當台北市長的都想更上層樓,不見得會積極處理大巨蛋案,反正爛攤子是柯搞的
作者: tsgd   2018-12-24 17:06:00
當你簽了一個肥到流由穩賺不賠的約 誰能動你?
作者: mithralin (工口)   2018-12-24 17:06:00
遠雄撐不了四年,建照2020到期
作者: dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)   2018-12-24 17:06:00
兩年後建照會失效 四年後是誰會上又有誰能保證
作者: tsairay (火の紅寶石)   2018-12-24 17:06:00
如果放水在自己任內出了像是八仙那樣的大型公安事件
作者: kuninaka   2018-12-24 17:06:00
到期可以告台北市政府
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-12-24 17:07:00
怎麼樣才叫放水
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-12-24 17:07:00
如果合約有問題 請柯直接辦簽合約的市長
作者: kuninaka   2018-12-24 17:07:00
大巨蛋這局很難拉 要馬就是2015就讓他蓋
作者: tsairay (火の紅寶石)   2018-12-24 17:08:00
你看有多少案子是在那邊擺了十幾年都沒人動的就是這樣
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-12-24 17:08:00
搞合約沒搞頭,因為法務局那邊都肯定處理過了,那種大型合約理論上不可能有漏洞給政府翻盤用的,除非顯著不合理
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:09:00
大雄吃威而鋼吃四年了 再吃四年也不會怎樣反正大雄就是要跟柯文哲幹到底啦
作者: tsgd   2018-12-24 17:09:00
你可以說柯很笨 明知不可為而為之
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:10:00
最怕建照失效的是柯文哲好嘛不是笨是智障本了就不可能解約拆掉 在趙不退讓的情況下 只剩蓋外或硬拖
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-12-24 17:10:00
對啦 你最聰明了
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:11:00
本來就是蓋完比較好啊
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-12-24 17:11:00
快點去市府應徵啊
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-12-24 17:12:00
不要理gn 超級藍的 呵呵
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:12:00
但很顯然柯文哲也怕拖到廢照變爛尾到時候如果官司打到自己身上自己未必安全我講的是否是實話 跟我顏色是藍是綠有什麼關係?
作者: tsgd   2018-12-24 17:13:00
選前都不敢講河粉 現在XDDDY
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:13:00
常講跳脫藍綠不是seafood的主張嗎?我選前一直有在講啊我從2015罵大巨蛋到2018
作者: duduchiau (夜貓子)   2018-12-24 17:14:00
合約確實有問題 前財政局長李述德被起訴求刑10年喔
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:14:00
現在柯文哲的行為不爽代表我講的才是對的嗎?
作者: duduchiau (夜貓子)   2018-12-24 17:15:00
馬英九也有移送 但被北檢查無不法簽結了 李述德全扛
作者: asderavo (asderavo)   2018-12-24 17:15:00
合約簽這樣上法院也不會贏,gn請問你有什麼高見
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:15:00
嗯 所以? 合約失效了嗎?我的高見就是當初不要全面停工卡兩年啊
作者: rp20031219 (Tim87)   2018-12-24 17:15:00
丁守中最棒了!! 丁守中對大巨蛋的看法是對的!!我們錯失了一個擁有好市長的機會!! 如果是丁會更好!!
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:16:00
錯誤就是在2015犯下的 懂了嗎?確實 丁的巨蛋處理方式是非常可行的
作者: rp20031219 (Tim87)   2018-12-24 17:16:00
你們不投丁守中 就是這個失望的結局 懂了嗎?我們也不需要其他政策 更不要什麼機車收費就只要一個有魄力可以處理大巨蛋的市長就好了!!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2018-12-24 17:18:00
李述德要有事也很困難
作者: ccfux (ccfux)   2018-12-24 17:18:00
丁的處理方式可行但我相信如果是他上任也不敢做會繼續擺著
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:18:00
嘻嘻 河粉繼續反串一些腦波弱的河粉就會信以為真哦為啥要繼續擺著?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:19:00
https://i.imgur.com/GJRhjKy.jpg你以為人人都跟柯文哲一樣一卡卡兩年
作者: yuxds (cody)   2018-12-24 17:19:00
丁丁一定蓋 在他任內爆炸的機會不高 而且丁丁最多也到這又不是還有機會選總統需要擔心這些
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 17:20:00
拜托,法院判之前,市府就給安全性施工還跳針,當大家沒追啊
作者: ccfux (ccfux)   2018-12-24 17:21:00
丁上任的話 任期可能會有八年 爆炸的機率還蠻高的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:21:00
當初柯seafood 找日本竹中工務段做sim tread模擬一個碰到草皮就死人的非法規認可軟體帶風向說遠雄公安有問題河粉還真的傻傻的信大巨蛋公安有問題哦
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 17:21:00
還真的有問題
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 17:22:00
當初模擬的,說真的太鬆了
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:22:00
嘻嘻 seafood現在都轉彎藥蓋完大巨蛋了 河粉繼續扯公安沒關係
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-12-24 17:22:00
大巨蛋對遠雄來說已經是爛攤子了
作者: ccfux (ccfux)   2018-12-24 17:22:00
重點是大部分的人已經認定公安有問題了 只要一個小事件
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:23:00
呵呵 鬆不鬆又不是你決定的 是內政部營建屬決定
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2018-12-24 17:23:00
政治人物都嘛賭工安不會在自己任內爆發
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 17:23:00
現在不就要地,多蓋連通道
作者: ccfux (ccfux)   2018-12-24 17:23:00
譬如小型火災 也不用有人死亡 只要有人因此受傷 就會被無限
作者: electronicyi (電子益)   2018-12-24 17:23:00
逃生路線都那樣了 柯黑繼續睡哈哈
作者: jexcel (excel)   2018-12-24 17:23:00
為什麼都不用檢討 當初簽這種損己合約的人
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 17:24:00
內政部砍的比北市多
作者: ccfux (ccfux)   2018-12-24 17:24:00
放大 詮釋成為了完工而放水 造成公共危險
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:24:00
原來碰到草坪會死人的軟體是較鬆領教河粉的信仰力了
作者: electronicyi (電子益)   2018-12-24 17:24:00
當初不按圖施工就是狗屎
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:25:00
人民心中會有公安問題還不是seafood一直帶風向?
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 17:25:00
內政部砍的量比北市凶來認証
作者: electronicyi (電子益)   2018-12-24 17:25:00
為什麼不按圖施工呢
作者: ccfux (ccfux)   2018-12-24 17:25:00
多數人相信他所以他贏得選戰了啊 這是事實
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:26:00
砍容留人數跟sim tread是否為我國法規認可軟體根本兩回事扯在一起根本笑死人XD
作者: ccfux (ccfux)   2018-12-24 17:26:00
更不用說還有24萬人支持主張要拆掉的姚
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 17:26:00
內政部砍的經營面積比北市建議來的多
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 17:27:00
還多要求通道,樓梯,地下室要格間
作者: electronicyi (電子益)   2018-12-24 17:27:00
柯黑都不願面對當初跟遠雄簽約的是誰欸
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:27:00
砍營業面積?哪來的新聞連結?
作者: ccfux (ccfux)   2018-12-24 17:28:00
民主社會就是服從多數 就算多數是白痴也一樣
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 17:28:00
遠雄嚇一跳
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-24 17:28:00
跟遠雄簽約帶是誰跟柯文哲卡蛋有個屁關係啊是跟遠雄簽約的人拿刀子架在seafood脖子上逼他卡蛋喔?
作者: electronicyi (電子益)   2018-12-24 17:30:00
笑死 不簽約就不會出現不按圖施工的問題了啊
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 17:30:00
自己查台建中心審的
作者: ccfux (ccfux)   2018-12-24 17:30:00
我樂見柯繼續卡蛋 因為我完全不想巨蛋完工
作者: batt0909 (小魚)   2018-12-24 17:31:00
作者: electronicyi (電子益)   2018-12-24 17:31:00
柯黑繼續睡啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com