作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-25 17:48:37任何城市都一樣
不應該讓年輕人買不到房子
大家都喜歡以國外為例
其實很多先進國家
是房價低然後物價高
物價高才能賺到有錢人跟觀光客的錢
房價真的不能漲
漲了禍害子孫
跟你有沒有留房子沒關係
有房子就放任高房價是愚昧的
年輕人覺得自己買不起房
受預期心理影響
然後不消費不生小孩
這是加速國家滅亡
禍延子孫
你罵年輕人懶不努力工作
是一回事
你不提供好的環境
給子孫
台灣人少子化
高齡化社會害大家
你有錢，老了也沒人力照顧你
惡性循環很快的
炒房一時爽
禍害台灣慘
作者:
shihho (winnies)
2018-12-25 17:50:00你叫政客不炒房，哪來選舉經費，建商金主會生氣喔。
挺有趣的 勞檢可以賺票 結果一堆人無視 跑去講什麼
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-12-25 17:53:00真的 雖然很多中老年人樂見（因為爽到他們） 但明明對未來是不好的
作者:
squard (sun)
2018-12-25 17:53:00你有聽過階級複製嗎?
作者:
PSSC (天幻翔)
2018-12-25 17:54:00突然冒出好多炒房文 看來黑粉現在狂打炒房說了!!
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-25 17:54:00某八年房價直接飛天 好熟悉的記憶
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-25 17:55:00租金漲到商圈凋零娃娃機進駐
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-25 17:56:00老共的$$撐不住的話 對岸下一波泡沫的是房市
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-12-25 17:56:00馬扁16年最可恨的就是炒房
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-25 17:56:00我不是韓黑，我支持賭場樂團，甚至性專區，但炒房我真的不行
真的搞下去我就不會笑89萬人的選擇了，我會把他們當搞爛高雄的幫兇看
作者:
squard (sun)
2018-12-25 17:57:00目前台灣的父母都希望房價能提高
作者:
zazard (I'll be)
2018-12-25 17:57:00說實在房價很高 但買不起房的階層 經濟起來也是買不起
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-25 17:57:00賭場、大型樂團、性專區你我都知道可行，而且產業好房價自然漲，直接放陸資來台炒房不行
333經濟大師就是那群支持炒房的阿 你沒看到嗎XDD
作者:
zazard (I'll be)
2018-12-25 17:58:00因為整體薪資上漲 房價是必也是上漲 你薪資在末段班的人
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-12-25 17:58:00爸媽嘞 既得利益者跟投資客吧
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-12-25 17:58:00真的炒下去89w就是被取笑的新代名詞了
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-25 17:59:00房價漲不等於薪資所得漲，馬時代證明過了
作者:
squard (sun)
2018-12-25 17:59:00家裡原本是800萬的房，如果漲到三千萬那挺好的吧反正最後遺產都是要賣掉，換到三千萬
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-25 18:00:00但薪資所得漲房價一定漲，竹北也證明過了，這才應該是正確方向問題在於如何讓大家薪資所得漲，不是直接開放陸資來台只是炒房
作者:
dirk007 (GetBusyLivingOrBusyDie)
2018-12-25 18:00:00昨天韓還說自己不搞土地 結果是讓中國人炒
作者:
squard (sun)
2018-12-25 18:00:00薪資漲，房價跟著漲才是對的
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-25 18:02:00所以搞產業提高薪資所得才是正確方向啊！我覺得旗津賭場跟性專區之類的可行
作者:
squard (sun)
2018-12-25 18:02:00賣掉就去花蓮台東退休住也是一個選擇
作者:
fumc0 (anconeus)
2018-12-25 18:03:00房假那麼低 經濟怎麼會好
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-25 18:03:00我還覺得提高薪水所得比較可行
作者:
squard (sun)
2018-12-25 18:03:00大部份一個政策不可能百分之百每個人滿意。
作者:
squard (sun)
2018-12-25 18:04:00高雄目前有房的人還是居多，我指的是父母輩
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-12-25 18:04:00政策不可能讓每個人都滿意 但不能讓多數人不滿意啊
作者:
squard (sun)
2018-12-25 18:05:00基於大家都希望自家的房產都能提高的人，這種人很多
作者:
laukun (崛起)
2018-12-25 18:05:00都要首富了還怕高房價，笑死
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2018-12-25 18:05:00民主就是多數民意為先 去圖利少數人484搞錯什麼
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-25 18:05:00高雄人有一間房很正常，他如果生兩個呢？所以會導致少子化啊
作者:
squard (sun)
2018-12-25 18:06:00可是沒有人希望自家是房價很低吧
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-25 18:06:00因為預期心理不敢生，惡性循環就這樣輪迴
作者:
squard (sun)
2018-12-25 18:07:002026年就正式步入超高齡社會
作者: zebra7 2018-12-25 18:07:00
韓開放炒房 我一輩子韓黑 幹你娘
作者:
vikkibai (vikkibai)
2018-12-25 18:08:00超高齡化社會這種真的很慘，唉
作者:
squard (sun)
2018-12-25 18:10:00這早晚會到來的，要做好心理準備。
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2018-12-25 18:14:00感謝炒房低薪讓超高齡化提前報到以前國中地理課本寫得太樂觀了 科科
作者:
oneyear (mm)
2018-12-25 18:18:00一句話 放任炒房就是該死 不論誰都一樣
作者: kbpoop (poogyfine) 2018-12-25 18:21:00
沒關係 年輕人加速離開高雄 優質選擇
作者:
k82817 (ken)
2018-12-25 18:21:00爽啊 反正也沒要生小孩不如早早結紮內射起來
作者:
fxxkmt (alien)
2018-12-25 18:24:0018樓在胡扯什麼，台灣父母希望房價高？然後自己小孩都買不起，連自己也沒辦法幫小孩買？
炒房就是剝奪真正勞動者的生產成果讓你吃不飽餓不死沒買不起房子 乖乖當奴隸
炒啊繼續炒 我要在有生之年看看生育率低成這樣可以炒到什麼時候
如果蔡英文的外勞政策成功的話少子化很難說第一代給居留權，第二代就有身分證了
作者:
hankami (Hank)
2018-12-25 19:25:00支持炒起來！全台發大財
作者: csshs (csshs) 2018-12-25 19:40:00
買不起是你們年輕人的事 賺大錢就是爽
作者:
wcc (wcc)
2018-12-25 19:48:00支持引入國際資金投資，產業升級，房地產增值，何樂而不為
作者: point09247 (無聊人士) 2018-12-25 19:50:00
不要那麼怕中國好嗎？
作者: rowi (Kilovecr) 2018-12-25 20:36:00
先看看中國做過什麼事好嗎？ 你怎不說韓別把中國當萬靈丹好嗎？
作者:
akon2 (Akon)
2018-12-25 21:05:00認同