Re: [討論] 各位對韓總停掉輕軌2期有什麼想法?

作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2018-12-25 22:44:57
輕軌本來就是給民進黨的延遲炸彈.包著糖衣的毒藥.
(吃定民進黨沒有交通人才..搞不清楚這到底是甚麼樣的東西適合在哪一種環境使用)
(民進黨有兩樣東西超弱,一個是交通,一個是外交..因為這種人才無法速成..)
民進黨很爽快的吃下毒餌,本來要爆發在陳其邁手上.
沒想到韓國瑜選上了..XD...跳蚤跳回自己身上.
基本上輕軌這個東西只要一開始規劃市中心.
你就是,蓋也掉選票,不蓋也掉選票.
他用B級路權就算了,還要築柵欄...穩死.
又沒膽子用C及路權...
基本上大順路輕軌議題,早就被討論到爛了.
細節就不用在講再多..
輕軌第一期一上路後,民進黨自己的議員都表示大順路不可以跑,不要硬幹.
陳其邁也說,如果選上會暫時停工先聽民意.
選前大家應該就知道,兩個市長都說要先暫停輕軌...
這個往上翻一堆新聞...
為啥連陳其邁都說會暫停,你應該也知道反對的人有多少,多到連陳其邁都會怕.
不過輕軌應該還是高架化或是改路線二選一拉.
不然吃違約是最下下策.
高架化的話就是跟中央凹個100億搞定.
民進黨自己不高架,所以只有地下化選擇,地下化要三四百億困難度高太多.
至於改路線,很可能會跟鐵路捷運化重疊..所以我不太看好改路線.
現在就是,中央給不給一百億的問題...XD
至於甚麼高架化砍樹,或是第一排店面OOXX...
那個影響很有限.
整體來講是 原計畫蓋 不蓋 高架 改路線
四個當中對支持度影響最低的解.
對整體路網也是最有價值的選擇.
除非你可以跟中央要到三四百億搞地下化....!!
作者: chocoball (巧克力球)   2018-12-25 22:47:00
直接凹一百億高架比較有可能啦 比起山手線 這值得太多
作者: HGT7473 (Home Boy)   2018-12-25 22:48:00
高架民營化,義聯中鋼聯合經營
作者: kk2025 (kk2025)   2018-12-25 22:56:00
中央沒輪替哪可能出100億,又不是去菜市場買菜,他管你哩
作者: sligiho (六年級大叔)   2018-12-25 23:11:00
高雄火車站好不容易地下化了,結果市區道路要蓋更塞的平面軌道,這是什麼智商?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2018-12-25 23:52:00
我怎麼認為DPP啥都很弱 只有鬥爭跟選舉很強
作者: bottger (我愛任時完)   2018-12-26 00:02:00
難得廠公有一個話題不會來
作者: capirex (′・ω・`)   2018-12-26 00:19:00
說真的民進黨都在高雄執政20年了還沒交通人才要怪誰?
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-12-26 01:48:00
DPP交通、外交很爛?看看晶片護照、高鐵是誰推的?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2018-12-26 02:40:00
樓上該不會想說阿扁德政吧?
作者: yoyo6688 (YoYo)   2018-12-26 03:10:00
在地人普遍認為輕軌就是浪費公帑,光是一個捷運就坐不滿了,還來個輕軌,平日養蚊子、假日偶爾才會滿、還會影響當地交通,說好聽點是促進觀光、但是事實證明只是為了建設而建設,完全沒有考慮實用性
作者: meidoku (佐木三號)   2018-12-26 04:24:00
二年後朱立倫當總統就可以給三百億啦
作者: wasely   2018-12-26 08:41:00
高鐵2000年3月開工,原來是阿扁規劃的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com