※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1S8SrLog ]
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 大巨蛋有解了？新任都發局長：能雙贏
時間: Tue Dec 25 14:25:22 2018
※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: ※ 引述《ButterMyAss (55)》之銘言：
: : 據《蘋果日報》報導，新任都發局長的黃景茂受訪表示，「大巨蛋案是北市府
: : 及社會關注的事，他的想法是以市長的目標，以最安全的方式，希望契約甲乙
: : 雙方（北市府與遠雄）能雙贏，因為雙方有契約關係，大家要好好談一談，要
: : 達到雙贏，這也是社會期待，另外安全部分，包括防災疏散都要達到安全標準
: 柯P的原則就是對台北市好的就可以，不好的就不可以
: 柯P從來就沒有像卡管那樣政治性的報復要卡大巨蛋
: 既然遠雄已經對北市府投降了，修改了該修改的設計，以達到柯P的要求
: 那就沒理由還卡著大巨蛋啊
: 不能因為林洲民自己個人討厭遠雄討厭大巨蛋
: 就一定要終結大巨蛋，這才不是柯P的想法
: 遠雄能認錯投降，大巨蛋能改設計，讓大巨蛋完工，對台北市是好的
: 把因個人喜好而影響柯P政策的人開除，換讓能力更好更了解柯P理念的人來做，很合理
遠雄投降？ 是北市府投降好嗎？XD
如果是遠雄投降怎麼會是林洲民被換掉？
這兩年, 大巨蛋的主要爭議是在第三次工程變更
停工也是因為遠雄在第三次工程變更還沒通過前就先施工
所以被北市府以沒有按圖施工勒令停工
這張是台北市政府大巨蛋體檢報告上的歷次工程變更的審查歷程
https://imgur.com/a/oCe1q5e
第三次工程變更原本遠雄是在102年送件給郝龍斌市府
就是那個拿掉17個逃生梯變成可用面積的版本
當時郝市府在102年4月17日跟遠雄說
你要變更逃生梯跟樓板面積, 涉及功能性變更, 要做避難跟性能審查
要求遠雄先去向台建中心送件做審查
隔年, 103年10月, 遠雄把第三次工程變更內容送件給台建中心
但到104年5月, 遠雄被抓到第三次工程變更還沒通過前就先偷跑
沒有依當時的第二次工程變更的工程圖施工
所以被台北市政府勒令停工
停工之後怎麼樣？
104年4月, 台北市政府跟遠雄在避難審查上發生嚴重分歧
台北市政府做的避難模擬, 大巨蛋園區量體14萬1千人的避難時間超過一小時
台北市政府據此認為必須將大巨蛋量體降到9萬人以下, 否則不可能通過避難模擬
也就是巨蛋球場跟商場兩個量體最大的建築必須要砍掉其中一個
遠雄認為台北市政府的避難模擬不合理, 要求全案交由台建中心做仲裁
台建中心是營建署指定的專責單位, 所以台北市政府也無法拒絕遠雄的要求
結果繞了一圈, 全案還是回到郝市府當初的要求, 由台建中心做審查
台建中心審查的結果, 逃生梯加回10座, 但量體只小降8000人, 變成13萬3千人
因為審查結果算是北市府大敗, 陳景峻還跑去跟遠雄協商
要求遠雄多退讓一點, 對市民比較好交代, 最後遠雄同意讓4500坪
不過這4500坪裡頭含幾百個車位, 都發局認為商業面積一坪沒少
也就是說, 柯市府讓大巨蛋停工兩年, 守住了程序正義
但實質上只讓大巨蛋少了幾百個停車位
好, 依照程序, 遠雄工程變更應該要走四個步驟
避難及性能審查->都市計畫審議會->環評或環差(若有必要)->核發建照
既然台建審查玩了, 所以現在就進都審會審議
現在都審會上, 有三大分歧
一個是57輛大客車的動線, 一個是容留人數上限, 一個是以容留人數作避難模擬
前者, 柯文哲現在要求中央政府要讓出台北機廠的土地, 打通松菸路
這個不涉及公安, 要不要算投降, 看你怎麼想啦
容留人數方面, 原本郝市府時代作的大巨蛋環評, 許可容留人數上限是59833人
但在這次的都審會上, 遠雄提出, 在園區內但不在建築內的人他管不到
要求許可容留人數必須要增加戶外人數
這點, 林洲民已經同意了, 他要遠雄去提出59833+X人做為新的許可人數
遠雄之前提了一個數字59833+13723=73566, 不過後來又撤回, 這部分還要後續審查
不管如何, 只要X>1, 許可人數就會超過環評許可
所以林洲民要求, 加人可以, 一定要重做環評
但遠雄堅持不肯重作環評, 只願意接受作環差, 這是都審會雙方目前最大的爭議點
避難模擬方面, 由於大巨蛋的量體其實是13.3萬人
雖然許可人數只有59833或是未來可能增加到7萬多人
但超過許可人數就算被抓到, 依法也只是處罰30萬, 幾乎不可能去勒令停業
所以可以想見, 未來若大巨蛋有爆滿的活動導致園區人數超過上限
遠雄的選擇一定是讓你罰, 而不會是把人趕出商場跟飯店
所以都審會的避難模擬
除了堅持原本的七項公安條件跟不得溢出到馬路(但人行道已經放寬)
林洲民還要求人數應該要以9萬人下去跑模擬
但遠雄要求以許可人數下去跑就好, 不過這個爭議比較小, 沒有重作環評那麼嚴重
所以, 即使不看柯P之前已經在菸廠路跟地下連通道兩件事情上不得不退讓
接下來的都審會, 會不會因為林洲民下台造成北市府全面潰敗
就看幾件事情, 依堅持的難度列在下面, 1最簡單, 3最難
1.避難模擬有沒有堅持七大工安標準跟不得溢出到馬路、植栽、松菸
2.避難模擬有沒有以9萬人下去跑
3.若許可人數超過59833, 有沒有堅持要重做環評
如果這三項能堅持, 只是在許可人數上放寬13723人, 那算投降輸一半
如果這三項都堅持不住, 那就是全面潰敗了
作者: pp9960 2017-12-25 14:26:00
巿民投降
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2017-12-25 14:27:00高調
作者: purplebfly (紫翔) 2017-12-25 14:28:00
專業詳細
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-12-25 14:28:00柯p岡連任沒多久就馬上墮落 整個讓人失望透頂
作者:
dslite (呼呼)
2017-12-25 14:28:00擋人財路怎麼選總統 是吧
作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2017-12-25 14:29:00幫補血
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-25 14:29:00講得很完整了 但是白粉仔不會聽的啦
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-12-25 14:29:00我想1124投柯p的人 現在應該友一堆人已經後悔了
作者:
moswu (蚊子)
2017-12-25 14:29:00我猜最後妥協人數，環差，收工
專業好文，更清楚了解假如全面潰敗，代表柯這幾年根本白浪費卡大巨蛋
如果真是這樣 那代表這四年完全是浪費 當初真的很嘴
作者:
jorden (William)
2017-12-25 14:33:00柯粉:你觀落陰喔 1/3才知道的結果
作者:
Areso (Areso)
2017-12-25 14:33:00推
作者:
SnakeO (ha)
2017-12-25 14:33:00推認真研究資料
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 14:34:00別這樣 我只說要觀察 沒有說1/3一定會退..
作者:
quite (幹：我是沉默的！)
2017-12-25 14:34:00市府遠雄雙贏 人民輸
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-25 14:34:00環差就是過個程序而已阿
作者:
wildhug (野豬向前衝)
2017-12-25 14:34:00本來就是本體的問題，柯師父只是想把球丟給中央讓DPP坦
作者:
kenjisan (kenji)
2017-12-25 14:35:00正篇才是真正看到問題的好文
作者:
wildhug (野豬向前衝)
2017-12-25 14:36:00結果發現踢到鄭麗君這塊鐵。只好轉身砍林洲民
作者: u9005205 (seastar) 2017-12-25 14:36:00
很快就會有忠孝東路大巨蛋萬人遊行，核終遊行翻版凸顯疏散如何荒謬…
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2017-12-25 14:37:00遠雄才是大贏家，那個什麼爛合約，台北市就算輸也要說贏
天龍人真正要解約的只有20w 根本是全天龍的勝利好唄
作者: u9005205 (seastar) 2017-12-25 14:37:00
跨年一個路口幾百人過馬路就塞了…
作者:
wildhug (野豬向前衝)
2017-12-25 14:38:00我之前就講大巨蛋是本身有問題跟連通道沒關係。結果白粉
作者:
SnakeO (ha)
2017-12-25 14:38:00所以比較難搞的就環評?把堅持要環評的踢掉,大巨蛋就可以
作者: berserk 2017-12-25 14:38:00
空轉
作者: domodesty ( 每天都是美好的) 2017-12-25 14:38:00
專業評論
作者: u9005205 (seastar) 2017-12-25 14:38:00
人說說不聽，鬼說跟著走…
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 14:39:00目前環評最難 這也是遠雄極力避免的
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2017-12-25 14:39:00大巨蛋就是一個錯誤，現在就是將錯就錯
作者:
kusami (>.^)
2017-12-25 14:39:00你最近很少在火箭板出現原來在研究這葛喔
作者:
wildhug (野豬向前衝)
2017-12-25 14:39:00大巨蛋環評不會過的
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-12-25 14:39:00民眾安全比不上選票 柯也政客化了
作者:
komuroboy (How Deep Is Your Love)
2017-12-25 14:39:00專業推 腦粉退散
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2017-12-25 14:39:00推
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-12-25 14:40:00很悲哀的是 台灣大型建設都瞎搞演戲
作者: u9005205 (seastar) 2017-12-25 14:40:00
老是嘴台北火車站防災，不想想大巨蛋人就不會迷路嗎？
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2017-12-25 14:41:00降低標準就是雙贏
作者:
kuosha (zealous)
2017-12-25 14:41:00專業推
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 14:41:00環評過不過 只是政府要不放水的問題 遠雄不是怕環評是怕
作者:
wildhug (野豬向前衝)
2017-12-25 14:41:00所以實際上蚵這傢伙就是要走回兵兵跟丁丁的路
逃生梯改回來 他商場面積就少好幾千坪了 怎麼沒有差
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2017-12-25 14:41:00吸白粉的應該會無視這一切
大巨蛋不能早日開張，是市民的損失，不完工一天除了賠一天，還損失一天的營收。
作者:
wildhug (野豬向前衝)
2017-12-25 14:42:00他改的是停車場www
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 14:42:00逃生梯不叫改回來好嗎？ 郝市府時代就要求送台建中心了
作者: aa01081008tw 2017-12-25 14:43:00
講的不錯..到時看過程.看柯有沒有真的放水
作者:
kusami (>.^)
2017-12-25 14:43:00昨天小河加盟你明明沒說話~
作者: colinfeng 2017-12-25 14:44:00
對，根本就是柯文哲為了擁抱財團才換掉林洲民
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 14:44:00小河加盟 他被裁那天我就講了啊
作者: NeoLife (( ′-`)y-～) 2017-12-25 14:44:00
推這篇 感謝整理
作者:
sam861kk (Hidden)
2017-12-25 14:44:00你是相關專業的吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 14:45:00難道你要我昨天去推個「哈哈 精準命中」 嗎？ XD
作者: krthree (小太陽) 2017-12-25 14:46:00
柯粉推一下 到時候審過了智障柯黑一樣會說是放水信不信?
作者:
goldhan (劍冰清)
2017-12-25 14:47:00太過偏頗，重審後明明至少加回10座逃生梯及相關防災設施，只是坪數方面市府不如預期順利，你卻評成只少幾百個車
作者:
yftsai (aa)
2017-12-25 14:47:00量體13萬，遠雄卻只以7萬人下去模擬避難？
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2017-12-25 14:47:00推詳解，等著看<雙贏>是怎麼個雙贏法
作者:
charco (胖虎想要變瘦虎)
2017-12-25 14:48:00這篇真仔細
作者:
goldhan (劍冰清)
2017-12-25 14:48:00位，沒擋的話逃生梯就不見了好嗎
追加的樓梯 不用加樓梯口和逃生門嗎= = 怎麼可能沒有少
作者:
akito19 (艾卡瑪琳的微笑)
2017-12-25 14:48:00推
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
2017-12-25 14:48:00選後露出真面目:擁抱財團、跪舔支那
作者: gogojazz (猶他爵士邊緣隊) 2017-12-25 14:48:00
雖然NBA版有時會拿數據大師來玩笑，但這裡給推啦
作者:
Isveia (non-exist)
2017-12-25 14:49:00你這篇該置底，清楚詳細。也是因為這樣，絕對不可能雙贏。
作者:
dai26 (dai)
2017-12-25 14:49:00哈哈哈～～正式如此，要選總統了，這個可不要變成話柄
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-12-25 14:49:00"柯P要求中央讓出台北機廠的土地打通松菸路"<=覺得這很扯
作者:
yftsai (aa)
2017-12-25 14:49:00所以市政府堅持量體9萬不合理嗎？為什麼台建中心給13萬？
當雙方協調 就是都要有所推讓才能繼續談下去吧!! 針對
作者:
mikehu (不要問我是誰)
2017-12-25 14:49:00遠雄當然希望模擬避難人數可以越少越好啊
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2017-12-25 14:50:00人家商場是合約上寫明的，遠雄傻了才去改，市府根本拿他沒輒
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-12-25 14:51:00弄不到遠雄,結果腦筋動到弄國有土地.前後都聽柯P講就飽了
作者: linbryan (bryan ) 2017-12-25 14:52:00
柯P四年後不選總統,也有遠雄外部董事可做,不知年薪多少
一個隨時可丟的教育部長 換好名聲 + 台大校長解決
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-12-25 14:52:00難怪遠雄的事情在選前不結案,也都是為了選舉啊
到時候用一個都發局長 讓巨蛋蓋完 然後生氣換掉都發局長
作者: alpaca8 2017-12-25 14:53:00
整理給推
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-12-25 14:55:00投柯P就是希望他做藍綠不敢做的事情,結果現在這樣有差嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 14:56:00逃生梯我已經講了好嗎？
作者:
wildhug (野豬向前衝)
2017-12-25 14:56:00發現很多閱讀能力都有問題wwww
作者:
kducky (kd)
2017-12-25 14:56:00反正我是不會去逛啦
作者:
jim052 (Jim)
2017-12-25 14:57:00整理給推
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-12-25 14:59:00柯粉：有改就是 市府大勝 笑死
作者:
SnakeO (ha)
2017-12-25 14:59:00所以林就只是依法行事,該重作環評就堅持要遠雄重做而已只是重做環評又要拖很久,遠雄和想選總統的柯文哲都等不了
作者:
lolic (lolic)
2017-12-25 15:02:00簡單清楚 垃圾柯文哲
作者: j68345517 (阿斗) 2017-12-25 15:02:00
推
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-12-25 15:03:00推 柯粉看不ㄉㄨㄥ
作者:
Forthelife (我èªç‚ºæš±ç¨±ä¸€å®šè¦å…¨å¡«æ»¿)
2017-12-25 15:03:00感謝解釋
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2017-12-25 15:03:00
看起來不還是遠雄的問題嗎
作者:
KOYOYO (K.O YO)
2017-12-25 15:04:00簡單清楚 垃圾黨工
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi) 2017-12-25 15:04:00
現在風向一帶 結果都還沒出來 柯就變垃圾
作者:
askey (像鑰匙)
2017-12-25 15:05:00勒令停工沒錯不是嗎?只是不能全面停工
作者:
CrazyKill (crazykill)
2017-12-25 15:06:00補血
作者:
kuter (卡特)
2017-12-25 15:06:00你還敢出來
作者:
askey (像鑰匙)
2017-12-25 15:06:00涉及維持公安繼續施工~所以台北訴訟贏了一樣輸了我懂啊
沒停工就不會有把樓梯改回來的事情,遠雄是先偷跑才送件
作者: love1987817 2017-12-25 15:07:00
你一定是吉娃娃
郝就也要遠雄送台建中心, 改樓梯就是台建中心改的哪有
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 15:09:00
等等 送台建為何算大敗遠雄一毛都不用改才叫大敗吧
市府都背書要雙贏了, 哪可能懲罰遠雄XD 不過抓問題擋路的倒是被踢開了
作者:
Birdy (是是是)
2017-12-25 15:12:00這篇高調!!!
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-12-25 15:12:00局長自己都說被逼退了 還不夠清楚嗎
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 15:13:00
還有郝市府會送台建是觀落陰？你又知道郝市府不會直接讓他過了？
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2017-12-25 15:13:00所以這些事多久前就知道? 林無法解決 走人也剛好而已啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 15:14:00mysteltainn0 你講的文中都寫了 你閱讀能力還好吧?
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
2017-12-25 15:14:00到頭來遠雄少的就是車位，其他就跟馬郝時代一樣
作者: love1987817 2017-12-25 15:14:00
幹戰力好強XD 厲害欸
作者: calvinhs 2017-12-25 15:15:00
推整理
作者:
prkfcpr (痞仔)
2017-12-25 15:15:00等柯文哲放水公安再來哭哭好嗎
作者: raidcrash 2017-12-25 15:15:00
所以把"正在解決產生問題的人"給解決掉就是現在市府的
作者:
askey (像鑰匙)
2017-12-25 15:15:00應該是偷跑被停工的遠雄大勝~我懂了
作者:
chister ( )
2017-12-25 15:15:00推 簡單明瞭
作者:
dgdgevil (ForWhomtheBellTolls)
2017-12-25 15:16:00認真文
作者:
yftsai (aa)
2017-12-25 15:16:00所以重點在人數，那量體13萬，為什麼不是用13萬去跑模擬
馬桶跟遠雄簽爛約已經輸一半了,柯只是要故意拖,讓遠雄出現財務問題而讓步,沒想到遠雄血太厚,幾年都陪柯玩,現在
作者:
hansopp (hanlock)
2017-12-25 15:18:00好文 用專業來解讀
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 15:20:00
我覺得市府站在高標準吹毛求疵沒問題，台建核可這樣安全，市府希望更多這點本身也沒問題，媽的婆婆
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2017-12-25 15:20:00就當年亂搞啊，現在只能補多少算多少
作者:
yftsai (aa)
2017-12-25 15:20:00既然台建說13萬ok，那都審還吵這個幹嘛
作者: aborwang (Abor) 2017-12-25 15:20:00
推
作者:
ypt (等待)
2017-12-25 15:21:00那明明是台建中心的問題 甘台北市政府屁事 柯已經盡力守住底
為什麼會有白粉吸太多的拼命跳針阿? 是眼有問題還是腦
作者: mituki0226 (小捲) 2017-12-25 15:21:00
這個真的要請這屆的新科議員好好盯著看
作者: liuyc888 (志) 2017-12-25 15:21:00
8月3號柯趙會 早就喬好了啦 傻B一堆
作者:
butt1106 (12345678)
2017-12-25 15:22:00推
作者:
yukinoba (打爆那隻波利ï¼)
2017-12-25 15:26:00因為遠雄現在就是拖字訣...尤其這次選舉後更有本錢拖
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2017-12-25 15:26:00台建說好就好啦，我相信有慶富為例，藍綠不可能做比較好啦
當年審核遠雄的 台建董事長 王榮進 就是郝龍斌時代的
作者:
SnakeO (ha)
2017-12-25 15:26:00柯粉不知道在噓甚麼?原po認真讀資料整理,你們也可以去找資
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 15:26:00
IBIZA哪裡可以看到郝冰冰的資料？喂狗沒看到，我看過是事實的話跟你道歉
作者:
SnakeO (ha)
2017-12-25 15:27:00料來回應阿? 也沒說一定放水,只是列出觀察的三個指標事件
作者:
speq (fooled by randomness)
2017-12-25 15:27:00嗯 好
作者:
dnkofe (赤空)
2017-12-25 15:27:00我覺得會拖到4年後國民黨上,就解套了
你所謂的郝龍斌政府審核 就是左手把資料丟給右手這些資料很容易就查得到 裁判兼球員 真的很棒
作者:
yukinoba (打爆那隻波利ï¼)
2017-12-25 15:29:00反正都到這步田地了，大不了心一橫弄成爛攤子
作者:
nikolas (你花多少時間?)
2017-12-25 15:29:00遠雄應該到後期策略就乾脆拖 拖到今年1124看能不能丁接
作者:
yukinoba (打爆那隻波利ï¼)
2017-12-25 15:30:00除非你真有能力吃下解約的違約金，否則誰都別想搞動遠雄
作者: TaurusWolf (曲終人散的寂寞) 2017-12-25 15:30:00
推
作者:
yukinoba (打爆那隻波利ï¼)
2017-12-25 15:31:00到時一切回到原點，藍圖不用改完全過關
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 15:32:00
那份體檢報告是民眾都能取得嗎？還是拿有公開資料
作者:
akito19 (艾卡瑪琳的微笑)
2017-12-25 15:32:00阿伯都已經定調要蓋了，等著看公安有沒有放水就好
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2017-12-25 15:33:00講白了科p四年，只有林認真檔遠雄，結果科p搞不定大巨蛋，只好拔人，讓大巨蛋將錯就錯下去
作者:
allencyh (allen)
2017-12-25 15:34:00應該會比丁丁當選的安全
作者:
mamaka (重新出發)
2017-12-25 15:35:00好詳細 只有柯能還遠雄公道
作者:
SnakeO (ha)
2017-12-25 15:35:00柯文哲只強調公安沒問題就可以. 所以對於環評卡蛋很不爽吧
遠雄->葉世文->王榮進->許銘文 就是一連串的官商勾結
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 15:38:00許銘文就是柯文哲推薦的北農董事長喔XD 你說的官商勾結是誰跟誰？講清楚喔XD
作者: v32767 (..) 2017-12-25 15:39:00
有趣
作者:
jack2324 (拍~我所見(LV 1))
2017-12-25 15:39:00老是說小英髮夾灣，這個灣也是不遑多讓...
柯推薦許銘文就是看走眼了 沒啥好說 但大巨蛋還是官商
作者:
yisdl 2017-12-25 15:40:00柯粉還在死撐 全面潰敗還在死撐
作者:
ymx3xc (U文多多)
2017-12-25 15:40:00遠雄最大贏家 支持白色企業!!
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 15:41:00如果打在許銘文臉上 那就是打在柯文哲臉上啊XD
笑死了 裡面最大頭就是葉世文還被判刑坐牢 他是哪一黨你有沒有臉說說看 朱立倫和馬英九有沒有膽出來認錯
作者:
ya8957 (餵公子吃烤肉)
2017-12-25 15:43:00高調，支持柯文哲就是看他不怕財團的作風，希望他不要讓支
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 15:43:00
作者: colenken (呵呵) 2017-12-25 15:43:00
推
作者:
yisdl 2017-12-25 15:43:00馬郝簽爛約 柯文哲棄守 民進黨負責
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2017-12-25 15:43:00柯粉根本不會看你內容，只要反柯就噓，噓內容都是廠工
作者:
coolda (cool)
2017-12-25 15:44:00北市府投降+1 柯文哲投降+1
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 15:44:00整理得很清楚，不過除了繼續卡柯市府也無法可解了吧？
笑死我了你要不要查一下 葉世文怎麼坐牢的 就次收遠雄
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 15:45:00103.10送件後 104.1.9被退件要求補資料, 104.05又重送葉世文怎麼坐牢的都跟巨蛋案無關啊XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 15:46:00都是遠雄又怎樣 現在是談巨蛋 又不是談合宜宅他有收錢你去檢察署舉發啦 目前巨蛋案就是許銘文
作者: revive25 (愛我，趁青春年少) 2017-12-25 15:46:00
反正我也沒機會去那邊
笑死了就是送他錢讓大巨蛋過關 明眼人都看得出來 笑
沒有勒令停工 哪來的逃生梯 不按圖施作先跑再來凹這招
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 15:47:00笑死 檢調調查就是起訴許銘文 你一直要牽拖葉世文是幹嘛
作者:
gh34163 (這。)
2017-12-25 15:48:00推 柯自己也愛轉彎 不過柯粉無視
作者: Ponimp (喜駿) 2017-12-25 15:48:00
優文
作者:
yisdl 2017-12-25 15:49:00柯文哲自己也跟張榮味麻吉麻吉 挺許銘文需要意外嗎？
屢試不爽 後面用各種施壓賄賂政治力干預 台建中心 我呸
作者:
AZTEC (直球對決)
2017-12-25 15:50:00紅明顯...柯文哲可是說過超過六萬人就要重做環評
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 15:50:00柯Ｐ哪有資格任命台建中心 但許銘文因為巨蛋案被起訴丟官
作者:
bruceXD (bruce)
2017-12-25 15:51:00柯柯柯
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 15:51:00柯P還用他當北農董事長是事實
作者:
yisdl 2017-12-25 15:51:00柯文哲當初用許銘文被罵 批判的全被柯粉轟成柯黑
作者: cba820209 (yoyo820209) 2017-12-25 15:51:00
推
作者:
givar (....)
2017-12-25 15:52:00柯柯呵呵
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 15:52:00目前巨蛋案起訴的是柯文哲用的許銘文 有錯嗎？當初柯用許銘文 就被質疑是北農換巨蛋
作者:
yisdl 2017-12-25 15:54:00這篇柯粉很難罵D粉 因為IBIZA....
現在會承認台建中心有問題了(笑) 怎麼不繼續說郝龍斌的
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 15:54:00
等等我們看到的是不同份我沒這頁-_-
問題是許銘文沒任職北農董事長 dpp反對柯p作罷了
作者:
yisdl 2017-12-25 15:55:00當初柯就為了許銘文跟DPP鬧得很不愉快而種下心結啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 15:55:00但這改不了柯想用許銘文的事實
作者: sk3s 2017-12-25 15:55:00
推
作者:
yisdl 2017-12-25 15:56:00現在發現遠雄死豬不怕滾水燙 柯就改打DPP來兌換現金
真的很棒耶 馬英九和郝龍斌搞出一個官商勾結 還簽個喪權
到底全面停工來卡遠雄 跟要權利金還有砍量體比較有關係 還是真的是堅持這三項原則
作者:
yisdl 2017-12-25 15:57:00就因為如此 柯才這麼挺韓國瑜啊 拿韓國瑜來報復DPP
另外就是要求全面停工 到底是柯文哲主張？ 還是雙林的建議？
作者:
yisdl 2017-12-25 15:58:00柯文哲有無敵星星 誰能搞得臭他 除非他自己要臭
作者:
akito19 (艾卡瑪琳的微笑)
2017-12-25 15:58:00阿伯說過台灣需要的是解決問題的人，不然選他來幹嘛？
作者: AAA891216 (123456) 2017-12-25 15:59:00
阿伯選後真的變好多
作者:
akito19 (艾卡瑪琳的微笑)
2017-12-25 15:59:00扯什麼馬郝前朝？當初是誰信誓旦旦要解決？
推薦許銘文是不該 但柯p遭反對就改成推dpp的陳副了柯p用許銘文當北農董事長？這不是事實
作者: sthelse 2017-12-25 16:01:00
台建的評估為什麼跟北政府差這麼多?
作者:
akito19 (艾卡瑪琳的微笑)
2017-12-25 16:01:00跑了四年最後把主要監督審查的人給換掉？
作者: ptt80357 (Z8) 2017-12-25 16:01:00
專業
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:03:00靠 被擋下來所以沒當上 就叫不是事實喔XD
作者:
yisdl 2017-12-25 16:03:00柯提名許失敗 所以才把DPP罵到爆 罵DPP鴨霸啊
作者:
yisdl 2017-12-25 16:04:00這麼爛的人你也有臉拿來提 然後跟DPP吵架許銘文的背景是什麼大家都知道 柯還為了這個跟DPP鬧翻
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:05:00是被擋下才是事實吧XD
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2017-12-25 16:05:00
感謝懶人包
作者:
yisdl 2017-12-25 16:07:00要是DPP沒擋早就用了 怎麼還有臉撇清呢？
作者:
jenqhau (真好)
2017-12-25 16:07:00四年前尊重專業
柯跟dpp鬧翻不是因為北農總經理？董事長還是給DPP
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 16:07:00
IBIZA大你的體檢報告是哪個？市府團隊版喂狗第一頁pdf檔給你的不一樣QAQ
作者: p1227426 (詹) 2017-12-25 16:08:00
職務調動而已 四年後定奪 誰是鬼誰是神 紅明顯 遴選作業出線的 搞不好他真的比較強
作者: swxx 2017-12-25 16:08:00
當初到底怎麼簽約 的，可以讓遠雄這樣予取予求
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 16:09:00
所以那次審核結果就跟現在一樣？
作者:
yisdl 2017-12-25 16:09:00馬郝簽約 文哲棄守 麗君負責 懂？
作者:
kabadada (dadaism)
2017-12-25 16:10:00認真文
作者:
TBOC (花嚴)
2017-12-25 16:11:00怎麼會跟簽約沒關係 有約才能逼政府依法行政
作者:
kducky (kd)
2017-12-25 16:11:00文化部長要負責啦
作者:
coolda (cool)
2017-12-25 16:11:00拉遠雄進環評就可以算慘勝了
作者:
yisdl 2017-12-25 16:12:00馬郝簽的是爛約沒錯啊 但當初是誰讓馬郝一直當選的？人民自己低能就不要怪政治人物出賣你 活該
作者: hjoyce0131 (魔法璞璞) 2017-12-25 16:12:00
能雙贏了不起 這種人才可以當總統 拿諾貝爾獎
作者:
Groger (都是一群假鬼)
2017-12-25 16:13:00推，你不要刪文啊，我等著看北市府大敗
本來就會偏向遠雄 因為是市府不想花錢請遠雄用bot方式蓋大巨蛋
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:13:00我沒有要刪文
作者:
yisdl 2017-12-25 16:13:00自己當初不監督 不抨擊馬英九圖利遠雄 現在再來靠北舊約
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:14:00到底哪裡合約簽爛了XD 不要學柯文哲 仲裁輸了就怪合約好
作者:
TBOC (花嚴)
2017-12-25 16:14:00但是現在沒人在怪馬郝 照理說這是前兩任人民的選擇
作者:
yisdl 2017-12-25 16:14:0020年來早就把法令可以規避的都避掉了 誰叫你要一直選他？
作者:
meaa3 2017-12-25 16:14:00大師這麼會分析，怎麼不解釋解釋當初約會這樣簽?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:15:00合約本來就是這樣簽啊 真的有爭議的是回饋金的部分但回饋金也是當初認為球場一定賠錢 得靠商場養 所以才訂
作者:
yisdl 2017-12-25 16:15:00富邦 鴻海還在乎一點面子給你台階 遇到遠雄就是拖死你
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:16:00億
作者:
yisdl 2017-12-25 16:16:00遠雄行賄歷史悠久 是誰之前矇著雙眼不監督的？
整天說巨蛋不應該有商場 那當初幹嘛找遠雄幫你用bot蓋大巨蛋？
軟銀和中信明明就有消息評估要接 UPDATE一下很難嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:17:00大巨蛋才370億 真的賺幾千億會沒有人接？笑了 被否認傳聞也能算消息喔
作者: sthelse 2017-12-25 16:17:00
應該不是合約沒問題吧，是合約簽下去了，你也拿他沒辦法了
作者: dcice82 2017-12-25 16:17:00
詳細
如果不蓋商場 巨蛋要怎麼賺錢？如果巨蛋不能賺錢 他為什麼要幫你免費蓋蛋？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:18:00而且中信是說解約才會評估 不是接手喔
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 16:19:00
剛剛說沒有人要接 現在又說再評估 你人格分裂喔 笑
作者:
TBOC (花嚴)
2017-12-25 16:19:00監察院明明就有糾正大巨蛋
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:20:00接手跟解約重標分不清楚？ 你是閱讀能力有問題還是理解能力有問題？接手是你去跟遠雄買啦 之前遠雄開價370億
結果還是得蓋完 等於柯文哲卡了巨蛋三年 什麼都沒換
本来前天就想挖I大前一篇文出來問，所以當初柯皇蠻幹，
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 16:20:00
剛餵了下狗103年柯P上台前
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:21:00解約是北市府先花370億跟遠雄解約 或是北市府抓到遠雄的
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 16:21:00
作者:
vvvstar (Chris)
2017-12-25 16:22:00這文章超專業，但想請問大大是不是因為先天的合約北市府佔不住腳，所以一直進攻，只能退讓？
建議柯粉趕快把所有責任推給卡蛋民，老實認錯當初市府就是蠻幹比較聰明
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:22:00合約被說圖利的部分 是回饋金的計算 柯市府退讓跟合約
作者: nadesicomino (思兼) 2017-12-25 16:23:00
推
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 16:23:00
結果11月主體上樑，想問下你說郝冰冰送台建，所以
作者:
vvvstar (Chris)
2017-12-25 16:23:00佔不住腳，所以一直無法進攻，只能退讓？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:23:00沒甚麼關係 主要是依程序走的結果 輸了仲裁
跟退讓無關 是市府用圖面不符去卡蛋柯市府根本沒有退讓 是柯市府蠻幹
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:24:00@mystletainn0 你剛剛的圖片有寫
現在台建已經被查出有弊案,最後結果就是遠雄蓋,一些小咖
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 16:24:00
然後郝冰冰是送未按圖施工多蓋商場刪安全梯的圖給台建審？
因為合約本來就是站在遠雄那方的 你硬去跟他蠻幹就是以政逼商 通常商人摸摸鼻子認賠殺出
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:25:00102.4送的就是砍17座安全梯的圖 應該跟103.10設計一樣
柯P現在做法就是多蓋一條逃生道,卡在DPP程序那邊
因為一開始柯文哲就要用遠雄立威 所以才搞了sim tread
作者:
simo520 (遠眺山河)
2017-12-25 16:26:00拆旅館，重談分配方式
柯文哲作法本來就是沒有辦法中的辦法,現在DPP和KMT都搞
之前還再碩那個連通道太小我很懂流體力學什麼的忘了嗎？
作者:
stcr3011 (MurMur_Steven)
2017-12-25 16:28:00風向好亂
哪裡有本來就要蓋,是柯P擋下來遠雄才改圖案把逃生梯加回
作者:
dogmax (Dont look back in anger)
2017-12-25 16:29:00北京狗吸了白粉 正茫 不會好好看論述的
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:29:00鬼扯 通道是本來就要蓋 柯Ｐ之前擋的 哪是新的
作者:
TBOC (花嚴)
2017-12-25 16:31:00原本合約就遭監察院糾正 致廠商權責與義務失衡損害機關權益
作者:
JF5385 (塵翼)
2017-12-25 16:33:00專業推
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:33:00逃生梯是依台建中心要求調整 不是因為柯市府
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:34:00你好意思講逃生通道XD 這完全是柯文哲自打臉好嗎
笑死 不蓋這條逃生道 到時候火災死更多人 兩權取其輕
之前柯文哲說如果開通通道要砍樹 那就不要通道現在講的跟之前講的不一樣啊
作者: calvinhs 2017-12-25 16:36:00
推 專業文
作者: selfmadefarm 2017-12-25 16:36:00
推
作者:
qnismine (qn是我的)
2017-12-25 16:37:00為什麼一定要一方投降 不能雙贏嗎？？
我賭四年內通過的版本絕對都是退讓過的因為林洲民就是講了 這是他的底線還是啥碗糕
Rinehot 我支持你100%退讓 不然幹嘛換林洲民
沒有什麼雙贏這回事 要就是遠雄買單 要不就是市府退讓
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 16:39:00也是有可能西裝換內褲啊 我讓你用9萬人跑模擬換免做環評
有啦 早上有個人願意跟我賭一萬批幣 我敬佩他的勇氣
一筆殺我講過了 三個條件有任何一點鬆動就算我贏所以我看這賭局我是十拿九穩啦
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 16:42:00
作者: luten 2017-12-25 16:43:00
原PO老藍軍 可是這篇很專業 柯根本無能
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 16:43:00
台建私人單位資料超不公開，那時新聞也沒太追這件事
這種事情就事論事 不然難道要推那句不成嗎 XDDDD到底有沒有柯粉要跟我賭啦?
作者:
xhung (xhung)
2017-12-25 16:44:00請問 90000數字從何來? 為何做環差就是潰敗?
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 16:45:00
我對郝冰冰送審跟現在結果一樣這件事還是持保留態
90000是這樣來的 遠雄說要59833+13000當容留 都發局就說
再加室外17000湊整數跑模擬 大概是這樣 就是超額值環差其實是合法的 但是以前郝龍斌時代改設計都是送環評喔
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 16:47:00
反正看如過超過6萬沒環評我也會跟你一起罵，目前還是支持阿伯啦，沒空弄小孩先拜
作者:
xian (鹹蛋超人)
2017-12-25 16:47:00專業推
如果柯文哲連郝龍斌的標準都做不到 那柯可以改當里長了
作者:
ddgs (庫伯)
2017-12-25 16:49:00推詳細
作者:
meaa3 2017-12-25 16:49:00約是那個市府簽的呀？先天不良怎麼補救也很難，不檢討拉屎的反而跟gn一搭一唱檢討起擦屁股的
約是前兩任為了蓋大巨蛋簽的bot到底巨蛋的約爛在哪裡 我不知道真正的癥結是柯文哲硬要卡蛋不是約的問題在決定要卡蛋前 read your contract 很難嗎？
1.遠雄行賄是事實 2.不按圖施工是事實 3.公安有問題也是
作者:
Blunt (wtffff)
2017-12-25 16:54:00推
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2017-12-25 16:55:00屁
忘了提醒一下 大巨蛋弊案 馬英九也被起訴喔 呵呵呵
作者:
ueewen (ueewen)
2017-12-25 16:59:00其實關鍵在台建中心是否依專業審？！
作者: kerkerlu 2017-12-25 17:00:00
推
作者: s7385246 2017-12-25 17:01:00
遠雄投降？市政府投降？哈哈哈 你他媽有沒有上過班啊？你到底知不知道一個企業一個大專案停擺4年虧多少？市政府投降？哈哈哈這更好笑 市政府的錢是台北納稅人的
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2017-12-25 17:03:00
人家現在連任了.準備要選總統 要開始交朋友了!
作者:
yajong (小布丁)
2017-12-25 17:03:00懂了,強者
作者: s7385246 2017-12-25 17:04:00
錢 這次誰是市長？有快一半的人都接受停工了 為啥？有沒有停工甘我們屁事？ 你台北人？你知道嗎？大腦是很好的東西希望你能擁有
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 17:06:00大腦很好我知道 但看寫出來的東西內容的立論就知道誰沒有
作者: s7385246 2017-12-25 17:07:00
就你這外地仔才會關心大巨蛋 呵呵
作者: veniesbetty (這就是人生阿) 2017-12-25 17:07:00
推
作者:
yisdl 2017-12-25 17:07:00看到IBIZA開戰柯粉 真是有趣啊 :p
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 17:08:00沒有開戰 基本上應該算屠殺吧
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:10:00
這滿詳細的 所以台建模擬是13萬人都安全?
作者:
b3535945 (永和金城武)
2017-12-25 17:10:00專業文給推，不喜歡看無腦憤ㄨㄣˋ
作者: v32767 (..) 2017-12-25 17:12:00
粉絲們會在幾天後沒人關注這篇文後再用噓文洗回來的
同樣的文章早就發了3次以上 這次沒必噓就以為很強?
作者: geeg (no) 2017-12-25 17:15:00
專業給推
作者: autumn06095 2017-12-25 17:16:00
遠雄拿沒通過的圖去做被停工有什麼不對
有一次類似的內容是我發的啦 good5755你敢不敢跟我賭阿
簡單講啦 林洲民做事情一直都是同樣的脈絡 用最嚴格標準
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:18:00
問一下 如果台建結果是13萬都安全 後面談5萬7萬意義在哪?
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 17:18:00
Greedy大 18124 XDDD
去審查遠雄 如果你認為林洲民以前做得是對的 現在為什麼要放水
作者: sadmonkey (下雨天) 2017-12-25 17:19:00
願意認賠停損才是市民的福利，簡單講就是簽了賣身契不管怎麼換都很虧，遠雄也不是省油的燈，之前柯話說太滿
作者:
iicbm (科四海)
2017-12-25 17:20:0018124重生惹
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:20:00
那最後安不安全是要以台建為主還是以誰為主 有標準嗎?
作者:
yisdl 2017-12-25 17:21:00我看柯粉要不要把IBIZA算在民進黨頭上XD
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:28:00
原PO容許我再問問XD 合約上限是5.X萬 15年為何模擬14萬人
作者:
yisdl 2017-12-25 17:28:00以前會幫著柯粉講話 現在就看IBIZA來電這群柯粉
作者:
huayi (太陽先生)
2017-12-25 17:30:00笑死了，廠工真的好忙
IBIZA政治立場是偏藍 是嗎?以前柯文哲叫郝龍斌死一死 現在業力引爆不意外
作者:
abasqoo (德莫尼克)
2017-12-25 17:31:00推 詳細清楚
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 17:32:00
還好吧阿伯有錯捏捏鼻子就改啊，很多時候就是單純拿放大鏡來看阿伯然後其他當事人被檢討力道小到看不見讓人不爽啊，不然我又不是台北市民閒著無聊在這還浪費時間查資料
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 17:34:00
我覺得酸前後標準不一合理，之前的確就是超高標要卡，但郝冰冰解套這點我還是有疑慮因為根本沒公開資料可以判斷
作者:
yisdl 2017-12-25 17:34:00柯粉自己要把幫柯p講話的罵掉 現在被電真是活該
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 17:35:00
阿伯再怎樣都還是屌打一堆貪污舊思維政客啦
作者:
yajong (小布丁)
2017-12-25 17:37:00其他財團接手還能依原約50年0權利金嗎?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 17:37:00柯Ｐ會轉彎 但都是they的錯
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:37:00
那13萬都過了 為何林洲民要堅持再做9萬那個?
作者:
yisdl 2017-12-25 17:38:00柯就是棄守 不用假惺惺地在那邊講什麼堅持價值
那是林的堅持 實際上遠雄也不反對喔 XDDDD我真的覺得文化部真的是看透透 叫柯文哲表態真是高招
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:39:00
遠雄不用反對沒錯阿 13萬都過了, 所以我不解林為何要做
作者:
p7115 (*真*心*不*騙* 小菊花)
2017-12-25 17:40:00嗯
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:40:00
喔喔 所以林的9萬並不是要給台建做?
作者:
yisdl 2017-12-25 17:40:00所以現在才會開幹文化部割地啊 傻傻的柯粉
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 17:40:00不只不穿馬路 也不能進松菸園區啊 明明有路可以走
說他故意也罷 問題是林從2014走來始終如一 就是同樣態度
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:41:00
喔 我懂了 所以台建模擬可能都有算那些?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 17:41:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 17:42:00萬人模擬在這 不可以踩草皮 不可以跑到馬路上 不可以進
作者:
yisdl 2017-12-25 17:42:00柯粉一直以來就是堅守柯p沒有退讓 然後要你看結果才能算
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 17:43:00看到14萬人在逃難 結果沒有一個跑到隔壁的松菸去 真的很逗趣
作者: P69045 (新人) 2017-12-25 17:43:00
給4年都沒解決 你是要卡蛋 卡多久 不看球賽的覺青 不會了
作者:
yisdl 2017-12-25 17:43:00柯粉可以把IBIZA的說法拿去用 拿來攻擊林洲民吧
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:44:00
靠 那影片真的有點白癡...
作者: ken0305 (YAYA) 2017-12-25 17:44:00
不太懂你說的輸一半的意思，如何把這半贏回似乎更重要?
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 17:44:00輸一半是說 北市府已經在人數上退讓了本來許可人數69833, 現在北市府已經允許他提高了 但具體
作者: P69045 (新人) 2017-12-25 17:45:00
然後那個模擬軟體聽說國外沒人用過 包括日本
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 17:45:00提高多少要遠雄自己提數字
作者: ken0305 (YAYA) 2017-12-25 17:46:00
大致了解
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:47:00
所以Rinehot不爽柯的點 是你要卡就卡到底 要轉彎就道歉 ?
作者:
yisdl 2017-12-25 17:49:00轉彎也不用道歉啊 現在是柯轉彎用轟文化部來轉移責任啊
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:49:00
這樣看起來一開始的確是拿超機掰的標準去卡
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:50:00
但為何一開始要這樣去卡 當初有相關雙方論點嗎
作者:
yisdl 2017-12-25 17:51:00也不用拿看球賽來說嘴啦 做得滿才有鬼
這應該是市府內部討論過的結果 我覺得楊芳玲是關鍵但是他們內部會議討論的什麼 局外人也不知情
作者: P69045 (新人) 2017-12-25 17:52:00
柯文哲 是醫生 病治的好就好 林就很死腦筋沒辦法變通
作者:
yisdl 2017-12-25 17:52:00職棒現在連總冠軍要坐滿2萬都無法 拿職棒說嘴巨蛋太好笑
去年姚立明有出來講過柯對巨蛋的態度變成主和派一開始還被柯粉噓爆 我看現在也是所言不虛柯文哲的行徑就是騙票 沒啥好講的 利用林洲民卡蛋
作者: jackass9527 2017-12-25 17:54:00
柯文哲的意志力呵呵
作者:
yisdl 2017-12-25 17:54:00要和就和 要戰就戰 但柯什麼都要
建立自己對抗財團的形象 再私下放寬最後演出和解戲碼
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-25 17:55:00林洲民就是唯一一個沒發現劇本已經改了 還在入戲太深的人
作者: P69045 (新人) 2017-12-25 17:55:00
沒看球就閉嘴好嗎 2萬人是洲際棒球場上下層都滿的情況 更何況總冠軍賽滿過好幾次
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-25 17:56:00平常空蕩蕩
作者:
yisdl 2017-12-25 17:56:00球看的可多了 兩萬的幾場拿來講一講啦
作者: ken0305 (YAYA) 2017-12-25 17:57:00
主戰就僵持環評無進展，主和就容易被認為是圖利遠雄
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:57:00
喔 終於清楚多了
遇到火災恐攻人都馬四散逃逸 怎麼可能不採草皮 不穿越
作者: P69045 (新人) 2017-12-25 17:57:00
那電影院也常坐不滿啊 那都改小廳就好
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-25 17:57:00主要就是蚵屁沒懶趴道歉 他承認當初自己太OVER 依前幾年
作者:
yisdl 2017-12-25 17:57:00拿電影院跟大巨蛋比.........
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-25 17:58:00世大運聲勢順便拔林 廢棄林的標準重跑 早就沒事了
作者: P69045 (新人) 2017-12-25 17:58:00
google 一下職棒總冠軍賽 上面都有寫人數
作者:
yisdl 2017-12-25 17:58:00大巨蛋的主要收入就是商場 商場 不要扯什麼職棒來搞笑
作者: ken0305 (YAYA) 2017-12-25 17:59:00
這大巨蛋怎麼演表面上都難看，兩難啊!都對選票不利XD
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-25 17:59:00就他想要面子又要裡子 現在裡子基本上沒了 只好砍林當面子
作者: P69045 (新人) 2017-12-25 17:59:00
然後台北老球場多久以前的事了
作者: awj32jo (一個土堆) 2017-12-25 17:59:00
所以其實柯市府態就是從高標準硬卡 轉變為要快搞定這事
作者:
yisdl 2017-12-25 17:59:00今年中職平均5457人啦
作者:
yisdl 2017-12-25 18:00:00職棒三年最高平均 6878人
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-25 18:01:00安了林兩個大罪名 對外還不敢講 只敢講公宅
作者: P69045 (新人) 2017-12-25 18:01:00
你在吃自助餐嗎 總冠軍戰人數也有過幾次2萬多人的吧
作者:
yisdl 2017-12-25 18:02:00對啦 有幾次啦 幾次好意思拿來說嘴
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-25 18:02:00公宅戶數是蚵屁自己亂扯洨的 要林洲民去湊兩萬 湊不出來就
作者: P69045 (新人) 2017-12-25 18:02:00
可悲 假球迷 還拿平均人數 當每場人數
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2017-12-25 18:03:00seafood可以辦佈道大會
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-25 18:03:00你基地都沒有要都發局怎麼規劃開工
作者:
yisdl 2017-12-25 18:03:00平均人數才能反映巨蛋的使用率 拿一年兩次出來搞笑喔？
作者: P69045 (新人) 2017-12-25 18:04:00
你知道對戰組合和平日假日也會影響人數嗎 假球迷？
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-25 18:05:00那要感謝壁爐鬥小凱 現在網路酸蚵好輕鬆XD不用高門檻也沒有奇怪帳號來洗
作者:
uiorefd (小魯)
2017-12-25 18:05:00推 這個詳細
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-12-25 18:06:00欸這篇好多棒球版老ID耶 真的要戰棒球嗎XDDD
作者:
yisdl 2017-12-25 18:06:00哪個對戰組合例行賽破兩萬的啦 說來唬爛一下
作者: notneme159 2017-12-25 18:16:00
幫推幫高調
作者: zka (zka) 2017-12-25 18:22:00
垃圾不分白藍綠
作者:
shiauji (消極)
2017-12-25 18:23:00推
作者:
hoodi (虎狄)
2017-12-25 18:24:00推一個
作者:
Yuwuen (遊玩)
2017-12-25 18:25:00滿詳細的
作者: demonhom (剛) 2017-12-25 18:27:00
高調
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-12-25 18:33:00唉 柯到底在幹嘛
作者:
GGL (小林)
2017-12-25 18:35:001124滅東廠，呵呵
作者:
lovemost (螃蟹)
2017-12-25 18:35:00你的邏輯根本說不通
作者:
dhccc (楓糖蛋糕)
2017-12-25 18:37:00IBIZA在八卦版被推爆耶 現實風向變了
作者:
Serovia (Serovia御殘)
2017-12-25 18:41:00推，這篇講清楚了
作者: aegiss (錡) 2017-12-25 18:48:00
看不懂捏 抱歉喔
內行的都麻知道停工對遠雄一點也沒傷 只是少賺而已 根本不會虧 虧的是下面的小包商 所以怎麼談判都是遠雄比較有持無恐
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-12-25 18:49:00柯粉之前狂捧林局長,不知現在怎麼看?
作者:
rosa0027 (roror)
2017-12-25 18:50:00有行政權還能弄成這樣 財團真威
天天把北門 西區門戶 社子島掛在嘴上當功績 用完就丟有夠難看!!遠x有時間跟金錢壓力 最後會妥協的 市府幫解套?
就是罰則 不知道哪任87市長定的有跟沒有一樣...
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-12-25 19:01:00專業文？
作者: CiangCiang06 (搶強) 2017-12-25 19:03:00
大雄高潮
作者:
kadolong (kadolong)
2017-12-25 19:08:00沒差啦 蓋的起來就好了
作者:
israelii (chris)
2017-12-25 19:14:00你怎麼都知道，局內人喔
作者: soumi520 (soumi) 2017-12-25 19:23:00
繼續補刀DPP
作者: KotoriMine 2017-12-25 19:23:00
推
作者: a904472000 (我只想當個廢物曬太陽) 2017-12-25 19:32:00
馬郝搞出來的爛攤子 遠雄怎麼輸？
作者: ktootk (Rony) 2017-12-25 19:37:00
推
作者: ptckimo (ptckimo) 2017-12-25 19:37:00
好文推！現在看起來蔡柯是各砍一人求和：林洲民丶葉俊榮
作者:
fumc0 (anconeus)
2017-12-25 19:43:00放水94爽
作者:
aacs0130 (æ¹›éˆ)
2017-12-25 19:54:00推推，柯Ｐ要堅持，公安要堅持
作者:
nfsong (圖書館我來了)
2017-12-25 20:01:00推 蓋就蓋吧 再拖沒意義
作者:
jt13 (MASTER)
2017-12-25 20:09:00講那麼多有屁用啊~~現在是做啥都有人不爽了~~2選一當市長的快決定就對了~~現在還講要拆先拖出來打一頓~~想在以拖待變
作者: mystletainn0 (我只是一碗魯肉飯) 2017-12-25 20:11:00
草皮不能踩不知道是三小，但馬路跟松菸應該也不能算全空可入
作者:
HIRUMA (超電子頭脳！！)
2017-12-25 20:12:00推
作者:
jt13 (MASTER)
2017-12-25 20:12:00的要變啥?會變不見嗎?~~事實就是要蓋就快吧~柯已經拖到出事絕對大部分會算在柯身上不會算在馬郝身上工程收尾收到責任自己全部吞下去~~傻子嗎
作者: flumarin1 (rocker) 2017-12-25 20:17:00
柯已經變成財團的形狀？
作者:
jt13 (MASTER)
2017-12-25 20:19:00做好人有限~~現實面真的就這樣了~~柯就要吞下那些罵名~堅持住的後果核四活生生的案例看不見嗎?
作者:
boggae (boggae)
2017-12-25 20:22:00推
作者:
DotSea (DotSea)
2017-12-25 20:23:00高調推
作者: abb123456 (abb123456) 2017-12-25 20:23:00
推
作者:
jt13 (MASTER)
2017-12-25 20:24:00承受罵名嚴重還是堅持的後果嚴重~~看看歷史想一想吧
作者: King0615 2017-12-25 20:40:00
白粉不敢回這篇的只會跳針文化部嘻嘻
作者: satnqd (小助) 2017-12-25 21:00:00
大巨蛋能辦演唱會嗎，若不行一定安全
作者:
WLR (WLR™)
2017-12-25 21:22:00推解說
59833+13723=73566 似乎不是唯一解 呵
作者:
Dovahkiin (Not a single sardine!)
2017-12-25 21:42:00婦聯會跟遠雄現在作好好的,下賤台灣人搞人家做什麼!?XD
作者: JoeStrummer (西瓜) 2017-12-25 21:50:00
高調推
作者:
aortic (Go! GTI)
2017-12-25 22:01:00第3次變更沒過就偷跑。若沒勒令停工能走到逃生梯加回10座?
作者:
herced (herced)
2017-12-25 22:17:00666
作者:
yftsai (aa)
2017-12-25 23:40:00所以只有容留人數的問題啦，用5萬的環評作13萬的量體如果避難審查，環評都過了，那北市府確實也沒有立場再卡蛋林洲民就是建築師專業認為不行，但柯顯然不想再耗下去了
不就33所講 所有的事都想先上車後補票然後這篇講得郝要送台建 但問題就沒送阿
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:08:00有送喔 103年10月送的
有送還輪得到柯之後送?太好玩了所以柯重複送 還是郝時期 送了被退件嗎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:09:00104年1月 台建要求補件 104年5月第二次送件附圖裡頭都有啊 柯市府自己整理的 總沒問題吧XD連結點下去看就有了 別那麼懶
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:11:00去年哪有送啥
所以意思就是遠雄不鳥台建審查 還是覺得一定過 先蓋阿結果台建要求蓋回逃生梯十座 遠雄之前所講完工再報備
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:14:00你在講甚麼鬼 哪有不鳥台建審查
ㄟ 那意思是遠雄送件但一副台建一定買單?不鳥會先蓋再說 然後台建再要求蓋回來喔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:15:002016年12月 台建中心完成審查 我不知道你說去年送件是送甚麼沒甚麼自信啊 被打槍就再改而已啊
所以阿 那這種無視公權力的 你覺得沒柯逼著 台建真的
問題是要送件核准發與變更建照才能按照新的設計圖動工也許實務上這樣做麻煩，但是規定上就是這樣。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:17:00不好意思 北市府沒有參與審查 也沒得參與
設計圖送了，台建中心沒有通過災難避難審查，誰知道你這個設計安不安全。這就是先上車後補票啊。
作者:
kuter (卡特)
2018-12-26 00:18:00那這樣好奇 今年3月林洲民叫遠雄回台建中心審查不知道是
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:18:00台建中心是專責審查單位也是仲裁單位
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2018-12-26 00:18:00遠雄就偷跑被停工 但是跑完程序後原先它的版本也沒被
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2018-12-26 00:19:00大改，現在看來是北市府在都審會也不想卡了
一邊講蔡璧如因台建和許銘文很好 一邊又說沒參與...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:19:00作為歌唱表演場地時, 觀眾席距離地面不得超過七公尺
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:20:00林洲民認為抓到這兩點 大巨蛋非得更改設計不可 所以叫遠雄回台建中心
然後你又說陳景峻在台建審查 多要了停車場 這叫沒參與
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:21:00北市府當時是送台建仲裁 所以北市府是沒辦法參與審查的至於你說的誰跟誰很好 這種應該叫關說 不叫參與 謝謝
從五大弊案變成五大案，搞了四年，為了搬走選總統的大石頭，急著要找台階下。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:23:00後者陳景峻自己都承認自己去喬
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:24:00是啊 關說放水 不能叫做有參與吧XD
照規定，本來就是要通過審查才可以發准更改的建照。連審查都沒通過不過就交出考卷連分數都沒有就開始蓋了，停工有什麼問題嗎？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:25:00沒有人說停工有問題啊
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:26:00停工沒有解決任何問題
這根本沒有care公安阿 是讓公安變的相對不安全耶
作者:
pppyy (333)
2018-12-26 00:27:00沒照圖來蓋被停工 該負責的是遠雄啊
就是嚐到甜頭了嘛 用同樣的手法把松菸從富邦手上逼給誠品
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:27:00的確沒照圖施工被停工是遠雄的責任 但停工之後呢？停工只是手段而已 之後北市府得到甚麼了嗎？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:28:00我沒有質疑不該停工 我質疑的是停工之後 北市府節節敗退
作者:
pppyy (333)
2018-12-26 00:28:00所以送台建審啦 照審完的去蓋就行啦
全面停工是連讓鋼筋結構也不讓遠雄補完就在那邊風吹雨淋兩年
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:29:00北市府停工後沒得到什麼...只有僵在哪裡...
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:29:00哪裡偷換概念了XD
作者:
pppyy (333)
2018-12-26 00:30:00哪來的節節敗退？要的就是個安全的大巨蛋 現在有台建背書了地下室的防火也重新設計了
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2018-12-26 00:30:00我覺得停工是對的 原本程序就不對 鋼筋有問題也是遠雄
而且當初說要不要蓋的連通道 現在還再罵文化部不讓他市府蓋
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:30:00台建是幫遠雄背書喔
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:31:00而且台建是郝市府時代就已經要求要去台建了
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2018-12-26 00:31:00至於後來節節敗退 是變更設計的內容部分 兩者不是同件事
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:31:00現在死忠柯粉聽不進去啦！還是認為是林刁難遠雄，現在死忠柯粉就是要保柯文哲
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:32:00柯市府搞了一年多 結果還是回原點 給台建審查
作者:
pppyy (333)
2018-12-26 00:32:00所以之前沒人背書啊 出事北市府責任也很大 現在有台建背書啦
我收到的資訊是：台建中心審查過後1.一二樓商場面積被砍4500坪 2. 增加10座安全梯 3. 減少100多席停車位 4.防火區劃的設置
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:32:00a19851106現在柯文哲就是不想卡蛋了啊！
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:33:00商場面積沒砍是台北市都發局講的 增加10座安全梯我有寫
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:33:00howhowhaha你說的是郝龍斌那時候=_=！你偷換概念了
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:34:00郝龍斌也知道這樣會出事，去請教當時候MA19(總統職位時)
不然遠雄沒事去砍幹嘛 蓋回來 你以為商業面積不損喔
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:35:00而MA19就叫遠雄砍一些當作給面子，好交代一下
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:35:00商業面積沒損是都發局講的喔 都發局說加回來的樓梯都在地
作者:
pppyy (333)
2018-12-26 00:36:00沒這樣搞遠雄不會蓋回那些安全梯 地下室的防火也重新規劃
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:37:00而柯文哲時代時候林洲民覺得這樣不行，接下來會有建商一樣
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:37:00遠雄加回樓梯是因為台建中心的審查 不是因為北市府這樣搞
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:38:00所以林洲民才是維護法律原則，可是現在柯文哲...不想說了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:38:00商場1、2樓等設施面積被大砍將近4,500坪 <--哪裡有說是商業
去年底，台建中心已初步審查評定，結果有幾個重點：商場1、2樓等設施面積被大砍將近4,500坪，價值70幾億
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:39:00明明寫的是設施面積
的面積，恐將蒸發；另外，台建中心要求遠雄新增10座
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:39:00主要不是郝龍斌搞出來的...是MA19和遠雄搞出來的...郝龍斌也
作者:
pppyy (333)
2018-12-26 00:39:00柯p就是要個安全的大巨蛋而已 現在有台建背書 照著蓋當然沒
是how你貼的這個新聞5月 才有都發局7月說遠雄一坪未砍的新聞..
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:40:00所以我也搞不懂，死忠柯粉也在誤認是郝龍斌搞出來的
因為柯文哲嘴過郝龍斌阿 所以柯粉認為都是郝龍斌的包
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:41:00郝龍斌幫忙擦MA19和遠雄屁股...雖然郝不是很好的人，可是他
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:41:00哪篇啦XD
103年 遠雄送件的根本沒全區防火審查 你告訴我和柯
我貼的是台灣建築中心”建議”遠雄在公安的情況下做的修改
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:43:00howhowhaha你跟gn講的是同一件事 而且根本不衝突啊XD
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:43:00howhowhaha你先去懂台建中心主要說的是什麼再來吧！
陳景峻跟都發局解釋的很清楚了 為什麼要當做看不見?
我看了啊，四個字，眾說紛紜。既然這樣，這個建體有沒有問題直接看台建中心的建議
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:44:00台建中心要的是台北市政府在和遠雄自己去談
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:45:00根據102年4月19日的公文 郝市府要求的是有修改樓板跟安全
全區審查都沒有 告訴我會一樣喔 不敢回應嗎模擬個別棟 和全區是一樣嗎
笑死 個別模擬和全區一樣喔 知道市府和遠雄對幹這多久
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:47:00台建中心要的 建造前能不能修圖在送審通過(林要把這條路封了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:47:00笑死 哪裡個別模擬了啦XD
不就好了嗎？這是都發局的解讀啊.......，問題是另一
作者:
pppyy (333)
2018-12-26 00:47:00在之前遠雄對疏散問題還說什麼人有趨吉避凶的本能 有夠無
我個人是覺得啦，這東西根本很難講清楚，設計圖沒拿出
都發局講的很清楚了阿 減少的空間就是增設的樓梯跟樓
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:49:00個別模擬 就大巨蛋蛋體和飯店.商業大樓分開模擬
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:50:00作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:50:00死忠柯粉howhowhaha.taikonkimo你們兩個先去弄懂時間順序吧
IBIZA應該也是靠著自己擷取的片面資訊打出了這個懶人
包，其實看起來蠻奇怪的，是不是真的也沒人知道，光是
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:51:00就「全區各層柱位調整」之結構變更部分核准許可
104年7月才進行第一次預審。本府基於本市公共安全及
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:52:00你的新聞哪裡有說那4500坪是商業面積？howhowhaha自己去看清楚吧 你引用的新聞明明就是說
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:53:00商場的"設施空間"
台建中心 減少4500坪施作面積 遠雄:我已減少4500坪商
項基準予性能審查專案評定小組 你這篇打臉你說不能參
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:54:00市府再次強調無法也未曾干預審查。 誰被打臉? XD
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:55:00市府是提供資料給台建 不是參與審查 ok?
不是商業面積啦....，你上面說遠雄同意讓4500坪，問題
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:56:00以審啊XD
是在台建中心初審就建議遠雄砍一二樓商場4500坪了，再
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 00:57:00howhowhaha我懷疑你真的知道大巨蛋始末嗎？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:57:00很顯然是你那篇搞錯了陳景峻坦承，當時遠雄在台建中心提到可減少3、4千坪時，自己有說「你這樣對社會沒有交代」，確實向遠雄建議能減少4500坪。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 00:59:00那是都發局講的都發局高層解釋....這次台建中心要求遠雄加回樓梯，但
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 01:00:00幾乎都位於地下室，根本就不屬於商業營運空間
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:00:00陳那個有爭取=沒爭取...停車場根本就是笑話
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:01:00停車場 說白話一點 你能幹嘛？停車而已...人會呆在哪裡的時
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 01:01:00記者報錯也不是甚麼奇怪的事
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:04:00我真的很想翻死忠柯粉白眼...死忠到這個地步
我是覺得啦，你當然可以說是這些新聞通通錯了，但是其實也可以看成是都發局在對於商業面積的解釋不一樣，
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 01:05:00howhowhaha別搞笑了好嗎 工商時報跟中國時報是同一家報社
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 01:06:00我給你看一個例子
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 01:07:00看前兩個連結就好 蘋果日報跟中國時報犯了同樣的錯59833+13723, 這兩個報社都報73566但實際是73556才對啊XD報社有一樣的錯誤超正常的 哪裡奇怪了 第一天看台灣媒體喔？
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:09:00IBIZA別跟他們說那麼多...反正照死忠柯粉說的 林洲民刁難遠雄，一切都是林洲民的錯
我只是覺得大巨蛋可惜啦 浪費了四年時間至少柯文哲轉彎了 酸酸他就算了
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:10:00可惜的事 違法亂紀的蛋還是卡不住...以後建商先蓋後審通通
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:11:00來，可喜可賀
報社可能會錯啦。可是我真的不知道到底有什麼證據證明這次是工商時報
作者:
podth (灰藍)
2018-12-26 01:12:00柯和林想打巨蛋弊案當成自己的政治資本,後來柯轉彎林不轉
作者:
podth (灰藍)
2018-12-26 01:13:00承認有這麼難嗎?弄得和宗教真神完全不能質疑一樣
大巨蛋在停工上的確有不合理的地方，像是違反比例元早全面停工，這個行政法院也判了
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:14:00podth林根本不想當政治資本，只是要以法為原則 ←這個算是
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:15:00哪有全面性停工...是部份停工好嗎！
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:17:00林洲民要的不只是 以法為原則...建築界也知道林主要目的
行政法院判了停工有理，但是全面停工違反比例元早，之後才部分復工，懂了嗎
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:18:00howhowhaha你真的當林不知道不能全面停工喔..他在建築界算是奇葩知道嗎？
我知道建築界某些人對他評價不好啦我是不知道林知不知道啦，可是我覺得柯文哲八成不知道
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:19:00林本身也知道不能全面性停工，只是要賭一把而已 就像通姦罪
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:20:00提告人求償１００萬法院判決很多都腰斬
都只能像我們這樣稍微查查資料自以為很了解打打嘴砲罷了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 01:21:00當事人現身說服就足以說明工商時報報錯了 有啥好講的
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:22:00我說白話一點 林故意以法為原則主要就是要從中，以大巨蛋打擊狗黨...柯文哲剛開始也知道
問題是這兩個時間有差距欸，中間發生什麼事情也交代不出來。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 01:23:00哪有時間差啦 你到底有沒有看報啊
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:23:00問題是 蛋卡了四年，也是沒有辦法打擊到狗黨，柯文哲也只
作者:
DICB (曾經擁有)
2018-12-26 01:24:00能轉彎了，而林洲民既然打不到狗黨也要打遠雄
打出這樣一篇文真的蠻詭異的。不過你打的跟我的認知大
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 01:24:00這兩篇報導雖然差兩個月, 但內文寫得很清楚 4500坪是"去年
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 01:25:00"做的決定兩篇講的是同一件事
一個七月一個五月到底哪裡一樣啊。 你確定這兩篇報導是同一件事情嗎..........
第一篇報導說”去年底初審”換句話說是16年底的事情欸
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 01:26:00你到底有沒有看報導啊 一篇五月一篇七月 但提到這4500坪都是去年好嗎？五月那篇說"去年底" 七月那篇說"陳景峻去年曾與遠雄高層協商" 只的都是2016年 好嗎？奇怪耶 我發現你常常報導不看清楚就亂講耶報導寫 商場設施面積 被你說是商業面積
有啦，我看到去年了，我的錯。那就是4500坪啊，問題在哪= =，問題在當初說好的是砍1、2樓商場設施面積可是遠雄後來沒有要這樣做啊。他說台建中心原本要遠雄砍兩三千，但是詳細數字沒說，後來遠雄承認砍4500。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2018-12-26 01:39:00不是承認 是陳景峻去喬 說不砍4500無法對社會交代遠雄是給北市府跟陳景峻台階下所以同意砍4500
好啦，雖然不知道是真的假的，但是遠雄自己說本來兩三千。所以後面這段妳自己加的嗎？給北市府台階？那這就奇怪了，這資料記者怎麼傳出的，問遠雄問台建中心還是問北市府如果是問遠雄或是台建中心，代表這是一開始大家都同意的啊直接說要大敗，細節也不提，是在帶風向吧
作者:
juike (@@)
2018-12-26 02:47:00完整好文
作者:
ant5566 (5566ant)
2018-12-26 07:52:00希望能堅守最後的底線，或許此次柯的慘勝讓他覺得蛋不能再拖了吧
作者:
kleyex (kley)
2018-12-26 08:31:00這篇聖旨
作者:
nofish (小魚)
2018-12-26 08:33:00巨蛋就已經在那裡 也不可能拆小改建 當然只有兩個選擇 一個是繼續卡 卡到國民黨自己上任來解決 另一個是幫忙想辦法疏散事故人潮...我個人是選一啦 不過以阿北的務實選二也不是不能理解 總之國民黨不倒台灣真的不會好