作者:
ulycess (ulycess)
2018-12-26 08:04:48※ 引述《chachabetter (chachabetter)》之銘言：
: 4.附註、心得、想法︰
: 請問一下熟公務員法的板友，長期投稿算是兼職嗎？
銓敘部91.2.7部法一字第0912107038號書函
「非常態性」寫稿不是兼職
「常態性」就是兼職
單從新聞呈現的事實來看
應該是違法兼職無誤
當然也可能一篇稿子拿幾百萬啦XD
不過比較嚴重的問題是有沒有逃漏稅
逃漏稅會被抓去關的
: 另外我看公務員廉政倫理規範14條2項是規定稿費每千字2000元為限，
: 但這是規定參加演講、講座等活動，
: 如果是本案這種報刊投稿似乎不在規定範圍。
: 感覺管爺上台還有變數，
: 獨派看起來是決定梭哈黑管黑到底，
: 小英都要清理戰場停損了，獨派還要加碼攤平...
: 這齣爛戲看來還有的拖呢。
重點是這篇新聞早不出來偏偏在官中閩過關之後才出來，八成是獨派勢力的反撲
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-12-26 08:09:00你看上篇第二段 管中閔有報稅阿XD 每年60萬
這東西九成以上不違法，只是用偏頗的角度去報導，影射殺傷力最強了
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-12-26 08:10:00以管中閔等級 一篇文章拿個好幾萬很奇怪嗎
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-12-26 08:13:00有發稿才有領錢就不算兼職，沒發稿有錢領就是兼職
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-12-26 08:14:00柯文正當通告咖不算兼職，但是被聘請當主持人就是兼職
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-12-26 08:15:00這是解釋模糊地帶 當然以DPP政府來說當然要擴張解釋
我覺得這東西他們早到手了，只是覺得效益不大，所以沒用。但現在要放手一搏了!什麼時候要爆管小時候都不簽聯絡本呢?XD
我建議覺青可以去台大附近巡邏，看管過馬路時有沒有闖紅燈
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2018-12-26 08:19:00光是看監委名單 就沒可信度了
有看到推文說 寫書寫稿之類的早就排除了看來又是垃圾媒體亂搞管中閔
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2018-12-26 08:25:00噁心。還在這邊發文影射什麼一篇幾百萬。人家都報稅一年60萬了。到底哪間學校的老師這麼閒可以一直在上班時間發這種影射反串的文章啊?
管都敢申報了，是違啥法，而且當時申報都沒事，現在變違法，這種政府和對岸的有啥差別。
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2018-12-26 08:30:00喲。這位不是八卦板發文挺吳音寧不備詢完全合法的咖嗎?
快去跟kimkim合作，kimkim也發過挺吳音寧文
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-12-26 10:14:00除非他開一個管專欄每週每月固定發稿不然很難辦啦，順便問問之前是誰還想放寬兼職標準的