幾年前遇到一個案子
在申請使用執照時發現一個問題
有一棟小小的建築物被查出尺寸不符
長3公尺寬5公尺只有一層樓的警衛室
長跟寬大概少了30公分
這問題很頭痛
但不是我們做錯
總之不管要變更設計或是敲掉重做
要花的時間都太長久了
最後我們提出一個方法
加一層金屬外牆板讓外觀尺寸符合圖面
建管處的人也同意內部尺寸不合就不予追究
但要求金屬外牆板需要有防火效能
最後解決了這個問題
林洲民的問題我認為可能就是
可能給予了很少的空間甚至不給空間讓遠雄去修正
法條的解釋權既然在台北市政府
他又不給空間只想用最上限的說法
就這樣卡了四年
至於公宅根本是柯文哲自己的問題
已經說了很多次就不在詳述

對於丁丁的大巨蛋就地合法，g大有什麼高見？

趙友友們

妥協蓋好 廠商有收到錢 這是最好的方式吧

難得不想噓

事實是什麼都照規定來根本就常常行不通連柯文哲的愛滋器捐案還不是一樣

就地合法當然是最有效的解決辦法柯文哲四年前說為了護樹不要建連通道 四年後幹譙文化部不幫忙喬連通道柯文哲都轉彎了 柯粉跟著轉彎承認大巨蛋柯文哲做錯了很難嗎？柯粉比9.2跟7.7都更不服輸呢錯的東西也要硬拗到底

我有在硬凹？邏輯？