※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言：
: 蔡政府已經修法把農田水利會改成官派 將來是好是壞這個先不談
: 六都區長也是官派 可是里長卻還是要票選
: 六都以外縣市的鄉鎮首長也暫時維持票選 將來蔡政府也會改成官派
: 有點亂 為什麼大家不覺得怪怪的??
目前顯學是鄉鎮市長應改官派
其實地方制度法賦予鄉鎮市層級的權限很小
大概就鋪鋪市區道路 幫役男喬役期 辦辦活動 蓋塔位 管垃圾車路線等等
財政狀況好的話 還有閒錢可以蓋公園 多發補助 多蓋停車場收停車費這樣
林姿妙洪國浩會紅就是公共造產做的不錯
鄉鎮庫有賺到錢這樣
不然一般公所只會靠靈骨塔賺錢
不過大部分工作其實給事務官做也差不了多少
重大決策在鄉鎮市長層級幾乎沒有
鄉鎮市長存在唯一優點就是可以幫偏鄉發聲
如高雄台中縣合併後 舊縣區多屬放生狀態
之前DPP有考慮要全面改官派（還有更噁心的要改機要職任用.....不用公務員資格也能當
）
不過這次死這麼難看 短期內沒政治能量推這條了

六都以外的縣轄鄉鎮市改官派才合理啊 錢拿得比六都少了還要弄一堆民選的鄉、鎮長還有代表來付薪水 根本是腦包反而六都有的人口大區 像板橋那種人口甚至就比宜蘭縣多但卻只有官派而不像過去台北縣時期有民選縣轄市長 那在治理上反而不如過去有合理性了可能就是要折衷 設定人口達到哪個標準 例如超過十萬 則區長該為民選 會比較能取得一個平衡點

日韓的許多大城市 下轄區是有民選區長 議會的市將一些權限 交給區去做

六都除台北市外 其他五都實際上都已經是廣域市了 但是馬bumbler把台北市的治理框架 直接硬套到其他五都上根本是腦包 然後蔡也沒有地方首長經驗 就不知從何而改只能期待朱或賴 這兩位藍綠有過廣域市治理經驗的未來去參選總統 其中一位選上後 看有沒有辦法再推動像日、韓廣域市治理模式的改革

台中高雄幅員太廣 不然不要給地方太多權力 極權中央會比較好

其實像高雄下面的鳳山 三民區 台中的北屯 西屯區之類的人口大區能民選的話 有時也可以發揮制衡市長的作用

里長就是那個腳色

里長更像是樁腳 是地方首長撒錢討好的對象

馬區長是官派還是選的？

這制度改改好嗎 升格六都繼續壯大城鄉差距