※ 引述《pfry19855 (Peter In Highway)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/201812310218.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.新聞內容︰
: （中央社台北31日電）針對外傳美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）專家葛來儀邀請台
: 北市長柯文哲訪美一事，葛來儀今天澄清說，柯的幕僚「扭曲事實」，想塑造她和CSIS支
: 持柯文哲選總統的印象，她「強烈反對」這個做法。
: 以下是葛來儀回覆媒體詢問的全文：
: 過去幾天有幾篇文章，談到我跟台北市長柯文哲在12月的會面。第一篇是由上報發表。這
: 些文章有若干不精確的資訊，在我看來，這些資訊意圖把我說成是在支持柯文哲競選總統
: 。我想要把話說清楚。
: 我跟柯市長在12月7日會面，同行的還有一小批美國的台灣問題專家。我們此行是到台灣
: 進行研究，期間有多場會談，訪問對象包括前總統馬英九、外交部長吳釗燮、國家安全會
: 議秘書長李大維、大陸委員會主任委員陳明通、立法委員王金平、副總統陳建仁等等。換
: 句話說，我們拜會了台灣政壇各界的人士。
: 訪問華府智庫的建議是由柯市長辦公室的一名幕僚人員提出，他在我們訪台之前好幾個星
: 期，就接觸一家重要智庫（不是CSIS）的一位知名美國專家。那個人（我不想提他的姓名
: ）提議在柯市長計畫中的3月訪美行程中，為美國學者與柯市長安排閉門會議。後來那位
: 專家跟我討論提議的這個活動，我同意共同主持。那個活動不會在CSIS舉行。
: 我在12月與柯市長會面時，並未提出這項邀請。我並未試圖說服他訪問華府。
: 很明顯地，柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實，讓事情看起來不僅僅是我，連我工作的
: 單位CSIS也支持他選總統。提供這個資訊的人只提到我和CSIS，卻不提真正主辦活動的那
: 個專家和智庫，這真的是很奇怪的事。我強烈反對以這種方式遭到利用，我是個學者，也
: 是台灣與美台關係長期的支持者。我在未來的選舉中不會選邊站。1071231
: 4.附註、心得、想法︰
: 特別轉中央社這篇是因為中央社有向葛來儀求證。
: 看完之後的感覺是，葛來儀（美國政府？）先把醜話說在前頭:我們（目前）沒有支持柯文
: 哲選總統。
: 至於邀柯訪美，照葛來儀的看法，那是非正式的（翻譯：不算面試）。
: 所以...媒體亂放話放到美國也被騙？台媒的包最後還是要柯去收拾，如果柯有心大位還是
: 不能讓美國不開心。
這件事情其實很嚴重
這篇新聞已經完全證實
如果之前柯文哲會去參選2020大概只有70%的概率
在這個新聞曝光之後已經到95%的概率了
Bonnie Glaser是誰？
她是CSIS的資深顧問，也是中國實力研究計畫的主任
同時她也是美國政府的東亞顧問，她跟國防部跟國務院的關係都很好
還有一點，她懂中文
另外CSIS在美國數百個智庫中算是重量級的智庫
這篇的爆點在哪裡？
: 訪問華府智庫的建議是由柯市長辦公室的一名幕僚人員提出，他在我們訪台之前好幾個
: 星期，就接觸一家重要智庫（不是CSIS）的一位知名美國專家。那個人（我不想提他的
: 姓名）提議在柯市長計畫中的3月訪美行程中，為美國學者與柯市長安排閉門會議。後來
: 那位專家跟我討論提議的這個活動，我同意共同主持。那個活動不會在CSIS舉行。
好，重點在這裡
柯的幕僚，建議在柯文哲訪美行程中，訪問美國智庫，而該智庫的美國學者
建議安排閉門會議，葛萊儀只是共同主持的身份，CSIS沒有邀請柯文哲
也就是說
1.由柯團隊提出希望訪問美國智庫
2.該幕僚將資訊流出給媒體，塑造CSIS邀請柯文哲訪問的印象
這目的是什麼
就是幫柯文哲拉抬「柯文哲被美國CSIS邀請去面試了」的既定印象
那塑造這個既定印象幹嘛？
就是在幫柯文哲拉抬選總統的聲勢
那這個背後的政治意義其實昭然若揭
就是柯文哲選定了
他下面的人要拱他選
他自己也想選
CSIS邀請柯文哲去訪問的新聞最早是12/28見報
但是柯團隊的幕僚(還有柯本人)
在12/31葛萊儀打臉前
完全沒發聲明駁斥CSIS邀請柯去美國的新聞
柯文哲一開始在裝蒜，喔喔好像有這個人
後來說有啦有要去美國訪問
但是他沒說要去訪問的不是CSIS
要等到葛萊儀打臉後，柯文哲才說這個是假新聞
老美不是什麼善類
更何況是CSIS這個級數的
這種放話拉抬聲勢的打法你用在其他人身上還行
把腦筋打在美國人身上
真的把別人都想成笨蛋了吧
作者:
loki94y (阿甘)
2019-01-02 03:17:00還是要看是否有人在葛否認前去問了柯 不然有人問才答正常
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 03:26:00作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 03:30:00不然你以為新聞裡的“對此”是拿來幹麻用的？
看來你不懂葛萊儀氣在哪裡美國的智庫很多 CSIS算是權威級數的所有柯陣營對媒體的放話都把 智庫跟 CSIS連結在一起但是CSIS根本沒有邀請柯文哲來美國這才是葛萊儀生氣的地方 因為她代表了CSIS任何人看到這篇新聞裡面提到的 訪問智庫 都會把訪問智庫跟CSIS連結在一起另外葛萊儀也提到一點 柯文哲3月訪美智庫跟自己無關她只是在另外一個智庫學者的邀請下答應幫忙主持而已
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 03:33:00北市府發言人講話算數吧？所以新聞裡怎會寫一個發言人說都還沒確定的行程，受邀是發言人說的？還是又是哪個不知名的柯幕僚大於發言人
我在講A 你在講B你動點腦子思考好不好12月28上報新聞報出來柯文哲3月要訪美智庫 但是整篇只有提[智庫]然後後面開始介紹CSIS是什麼blahblahblah正常閱聽人當然理所當然認為該智庫就是CSIS而且我講過了 柯文哲敲定3月訪美跟葛萊儀無關 葛萊儀講的很明確了
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 03:37:00你講的文章是柯團隊寫的一樣
柯幕僚大於發言人的好幾個好嗎？拜託，誰知道是不是蔡壁如底下又在做什麼小動作
結果你還貼 「兩人見面後，敲定明年3月，柯文哲將拜訪
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 03:38:00如果是蔡，你就寫菜啊
美國智庫，且舉行閉門會議」 一篇被葛萊儀認證的假新聞來幹嘛，
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 03:40:00我就講啊，找個柯說他訪美是葛邀的文啊還是那個柯幕僚說的，總有消息來源吧，結果文章裡唯一能引述的消息來源是北市府發言人北市府發言人唯一表示的是無法證實，行程未定
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 03:42:00他貼那個不就是劉否認那段三月訪美智庫嗎?
會後就有柯密會葛敲定3月訪美智庫的新聞 這資訊誰告訴媒體的?
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 03:43:00柯自己證實美智庫有來找他，葛訪柯是柯自己說的
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 03:43:00所以記者隨便寫A 柯幕僚澄清 在你的理解能力變成柯方放話
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 03:44:00奇怪了，柯可以自己說葛有訪他，柯有說他受他之邀訪美？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 03:44:00A???
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 03:46:00記者亂寫都算在被寫的人頭上 這程度真的...
柯粉真的閱讀能力有問題葛萊儀講很白了 扭曲資訊的人就是柯文哲的幕僚因為所有的媒體曝光的資訊都在講CSIS 沒有一家把真正邀請智庫的名字講出來 也沒有把專家的名字講出來她說這是非常奇怪的事情那這個背後的政治目的就是把CSIS跟柯文哲同綁 來拉高柯文哲選總統的聲勢
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 03:52:00葛接受到二手消息，自然以為是柯幕僚放話，所以有這種詮釋，你這不是廢話嗎柯黑只要可以黑柯的新聞就是好新聞喔
作者:
quixotic (Lumen incaelo)
2019-01-02 03:54:00看這篇文就覺得怪怪的。看了id恍然大悟
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 03:54:0017日會面 17-28號都沒買業佩 真是專業XDD如果要影射隔天就可以說了啦
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 03:56:00葛訪柯就是媒體向柯求證的，但柯有向媒體說葛邀請他？
你以為什麼事情隔天就可以做哦？不用時間操作聯絡？柯粉智商好可怕
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 03:57:00別搞笑了 媒體有消息來源會完全不寫 據柯幕僚透漏？
@s 我覺得這個議題非常嚴重而且這證實我的猜想 柯陣營真的很怕這個事情 才會不停低調這個議題的相關文章
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-02 03:59:00葛接受到二手消息，自然以為是柯幕僚放話。
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:00:00所以柯黑還是找不到誰放話啊 加油好嗎好歹來個親柯人士吧？近柯人士？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:02:00因為一條做出來的新聞沒人知道 這麼簡單也不懂
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 04:03:00你知不知道要去美國的不只柯文哲阿 加油好嗎
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-02 04:03:00所以是誰啊？你好歹說一下嘛，看到黑影就開槍也是很酷
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:03:00所以柯陣營跑去跟上報說XDD
只放話給一家媒體這不是常有的事情嗎？連這個你們都不懂喔？
那個[智庫][她不想說出名字的專家] 為什麼到現在還是
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:04:00好聰明 那幹嘛不找三民自業佩 反正也都親綠的
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:04:00柯陣營不說，全台灣也沒任何一家媒體願意說，柯黑結論，柯放話
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-02 04:05:00哇嗚你現在又是葛來儀專家啦？ 好。
但是為什麼只說3月訪智庫 只說葛萊儀? 只說CSIS ?
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:05:00笑死，柯今天直接對媒體說，他從沒講過，他的幕僚也沒講過，如果真的是柯幕僚放話，這麼好的議題，不出新聞？
不說真正的智庫名稱跟那個專家名字?就是把CSIS跟柯文哲同捆嘛
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:06:00先回答我的疑惑啊專家
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:07:00sen 再看一次新聞好嗎 裡面根本沒說消息來源
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:07:00柯直接說不是他跟他幕僚說的，照你的邏輯就是公然撒謊
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-02 04:07:00你怎麼每次都說不想理誰啊？
柯粉的目標不是要把你噓到X，只是要讓你不到十推而已，這樣搜尋上的機率就會降低很多了XD
kolsir 麻煩 你要問人問題前 先把問題描述的具體一點柯今天對媒體說 他從沒講過 從沒講過什麼?
然後如果有影片給我 也麻煩閉門會議然後幕僚不跟媒體講 媒體可以猜到柯文哲3月要訪美
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:09:00sen 去把上報那篇先讀過 我快笑死
柯文哲早就說謊成性了啊反正你又抓不到他說謊的證據因為你沒在現場啊
我真的很佩服柯粉 這種吸食的量不到一定程度是無法做到的
sob你真好笑柯陣營不跟媒體說葛訪過柯 上報怎麼會知道?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:10:00這不是隨便亂串是什麼 哪需要消息來源XDD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:11:00還有 閉門會議 是指"去美國"閉門會議 拜託文章多看兩遍
柯文哲很會說那種三分真七分假的話啦，他很清楚那種謊
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:11:00柯今天受訪說不是他跟他幕僚說受邀，規避啥，講這麼清楚
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:12:00閉門會議是我不知道你們談話內容，不是我不知道你們有會議欸 搞笑嗎
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-02 04:13:00你們繼續吧，兩位天才專家。
CSIS專家葛萊儀以不公開行程的方式，帶領幕僚和智庫成員前往北市府拜訪柯文
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:13:00北市府那麼多媒體守著你問我們我們問誰，狗仔嗎
原文都給你了你們兩個天才自己看看吧，柯粉這種信徒的邏輯真是太可怕了SOB竟然還說得出的能閉門會議是去美國
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:15:00後面就寫去美國閉門會議了是看不懂中文嗎ㄅㄆㄇ 要我從頭開始教嗎?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:16:00閉門會議跟不公開行程是兩回事 連這都不知道???兩個天才
葛用不公開行程方式密會柯文哲 柯跟葛見面的消息怎麼爆出來的?
閉門會議跟不公開行程是兩回事？？？？？？？你真的是語文天才耶
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:22:00蘋果寫17號
真可怕 我原本只認為柯文哲權力欲很重 但我沒想到會重成這個樣子
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:23:00笑死 我都給推耶 又再過度連結 真的天才XDD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:24:00原來你都是這樣玩的阿 ^_^
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 04:24:00推最多的都是反駁你的 然後在那邊扯網軍推噓平衡XDDD
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:25:00對阿 所以呢??上報寫幾號?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 04:26:00看來是有喔 不然sen怎麼不幫你多推幾個呢 嘻嘻
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:26:00葛自己都說整個政壇都訪一遍了 ...阿不就大家都知道
你給推有人負責給需呀，有一點智商的人都看得出來好嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:27:00你們也都不要推阿這樣不就可以XX了嗎 腦筋要會動阿
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 04:27:00所以sen怎麼不幫推到爆阿 這樣不盡責喔
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:28:00從現在開始我都給噓 你們也都噓自己 看能不能平衡
我從來沒推啊，而且你要不要看看我跟他支持的立場是不是一樣的呢？到底是誰在給誰扣帽子啊
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 04:28:00你上面明明有推一個 XD
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2019-01-02 04:29:00推噓平衡就是網軍 看來該噓一下了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:30:00上面早就說了...
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:31:00你不會自己看XDD
sobiNOva: 葛自己都說整個政壇都訪一遍了 ...阿不就大家都知道原來大家都知道葛萊儀12/7訪柯 但是都沒記者賭麥
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:32:00記得不要推自己 看會不會推噓平衡
所以嘛 sobi 你還是沒回答放出柯跟葛見面消息的 到底是 1.葛說的 2.柯說的 3.媒體自己拍到的
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:34:00葛據你的形容是個大人物，訪台灣大人物能做到完全沒第三方知道？所以你也在通篇臆測啊
知道的民眾有多少？知道的民眾有多少？知道的民眾有多少？別忘了他都說去市政府是不公開行程了，你覺得知道的人會有多少？還是你認為只要有第三個人知道就可以？
所以你要說第三方放消息給媒體說幫葛要見柯幫柯拉抬聲勢? 有點邏輯好不好馬英九 吳釗燮 李大維 陳明通 王金平 陳建仁先不要說葛不會跟他們講自己接下來要見誰這些人把消息放給媒體說柯要跟葛見面對他們有什麼好處
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:37:00葛跟柯有見面這種具體事實有什麼不好的？
呢?你還是不懂阿 k葛不爽的點是 柯陣營跟媒體放消息說 葛跟柯密會後敲定3月訪美行程然後拜訪智庫但是葛不爽真正要訪的智庫名稱完全沒曝光 全部都是在講CSIS 而且葛根本跟柯3月訪美行程無關所以等於被移花接木成CSIS在幫柯文哲背書 而葛愛惜羽毛所以要出面駁斥這樣你了解了嗎?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:40:00阿就上報自己亂猜的當然整篇都錯的 很難懂?
所以上報怎麼猜出葛跟柯見面的呢?是不是上報會通靈嘛?
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:41:00全部混在一團做大鍋炒？柯訪美的消息早就確定了
我在問A 你在講B我在問上報如何得知柯跟葛見面的你跟我扯28號之前就有說要訪美 你有事嗎?
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:43:00當然是有人透漏給媒體你在說廢話啊，
誰阿 誰透露給媒體阿?是 1.葛透露 2.柯透露 3.跟葛見過面的透露 4.通靈
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:43:00上報真的會通靈 有乩童還很信
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:44:00你要黑的都講不出來誰 問其他人勒
阿不就柯陣營自導自演自己放風聲給媒體讓媒體來訪問他
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 04:44:00
有個疑問 原po說柯方沒對上報的新聞做澄清 但上面那張圖不是說拜訪智庫的日期未定嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:44:00不要把台灣媒體都當吃素的
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:45:0024號就有柯3月訪美的新聞，後來媒體向柯詢問是否有見過葛，懂？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:45:00X1了 欠人家噓到XX我就成全你XDD這麼奇怪的要求我還沒見過呢
k 請問24號柯訪美 但是媒體如何得知柯見過葛呢?我剛剛講了就四個選項了
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:46:00柯放消息，媒體再找柯求證喔？脫褲子放屁？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:46:00上報真的會通靈阿 有消息來源還可以報錯XDD
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 04:46:00
？所以三月訪美也是日期未定？
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2019-01-02 04:47:00補推
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:47:00有消息來源媒體會不講 我也是醉了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:47:00葛PO這篇只是想說他中立不選邊而已 一堆柯黑再那邊自串
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2019-01-02 04:48:00柯陣營自導自演不是第一次 這一次也不會是最後一次
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:48:00扯幾號幹嘛
新聞說 柯文哲跟CSIS葛萊儀見面後敲定三月行程訪美智庫
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:49:00YULE 支持GN請噓 不然會被說推噓平衡事黨工
這新聞出來大家就會有 喔 柯被老美重要智庫叫去面試的印象
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 04:49:00
但三月是媒體講的 發言人是直接講未定啊
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 04:49:00既然得利為啥要同一天出來澄清? 打自己臉更得利?
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:50:00你還是不懂，如果是跟葛見面才敲定三月才見面，那24號的新聞幹嘛不提葛 時間序就不對
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:50:00就跟噓gn是讓gn得利一樣 有道理 我還不噓爆
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:51:00gn：新聞說 柯文哲跟CSIS葛萊儀見面後敲定三月行程訪美智
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 04:52:00
誰有閱讀障礙 相信大家都看在眼裡 該睡了
庫 請問這新聞誰得利? 當然是柯文哲得利阿"你看推文不看前後文?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:53:00早點睡吧 上大夜很辛苦耶 幫你噓爆
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 04:53:00好有道理喔 那這樣像新聞先報韓國瑜就職花300萬 然後韓再
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:53:00你又重申了一遍幹嘛xd
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 04:54:00出來受訪否認 肯定就是韓一手操作拉抬自己聲勢的手法
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:54:00別說啦我都不好意思說你了
你連閱讀一段短短的推文都有障礙 真的是辛苦你了這有什麼好得分的? 真的有可能阿事實上300萬當然是韓陣營告訴媒體的 不然媒體怎麼會
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:55:00你滿腦就把他當2020假想敵跟所有動機原因，當然這樣思考啊 哈
知道? 心算? 還是通靈?事實勝於雄辯葛萊儀都打爆柯陣營臉了
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 04:56:00韓是有可能 柯就變一定是 好棒棒 XD
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:56:00一個鄉民連投票都用政治計算 快笑死
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:57:00WA得分..對阿 幹嘛操作一個自己要出來否認的議題XDD
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 04:57:00我只知道你打爆了韓國瑜跟一堆韓粉的臉
作者:
mekiael (台灣加油)
2019-01-02 04:58:00很認真的黑 但依然廢到笑
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 04:59:00不要偷開分身幫推喔 這篇一定要讓他XX
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 04:59:00黑的人自己都拿不出證據，叫我們拿 學綠營？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 04:59:00葛可是帶一團人在趴趴造耶 在北市府這種一堆記者駐點的地
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:00:00被當猴耍 真好玩XDD
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:00:00方會沒人知道才有鬼好嗎
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 05:00:00
真的太好笑了 話說原po真的超信任記者耶 到底為什麼這麼信任啊ww
噗 就是因為我不信任記者 我才知道記者如果12/7就知道葛柯見面不可能拖到12/28才發新聞說葛柯見面
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:01:00問題是你連7號還17號都不能肯定了吧XD
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:01:00你不會自己去問記者喔 在那邊編一堆劇情 射箭畫靶自嗨不停
中央社是直接轉錄葛全文當然是中央社可信度高其他媒體都是轉抄中央社新聞那當然是他們抄錯了這麼簡單的邏輯你還不懂?
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 05:03:00
但你這篇至少講了超過20次的“記者沒消息怎麼...略“起碼市府和記者你選擇相信記者
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:03:00原來媒體可以抄錯不能發錯還是自己亂寫阿
msg你再公三小sobi還再跳真喔?就跟你說中央社是直接謄寫全文 就是12/7
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 05:05:00
這是你這整篇文給我的感覺啊
其他的媒體用的人稱不一樣 代表他們轉抄中央社新聞所以他們抄成12/17 然後都抄錯了 懂嗎?
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:05:00所以你要去問記者為啥28號之前不寫了沒?
當然是因為記者12/28之前不知道葛跟柯見面而誰告訴媒體柯葛跟柯在12/7見面 無疑就是柯營12/7是葛萊儀自己講的媒體只知道是12月見面而已
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:07:00別搞笑了台灣外交部在12月17‘號上傳了跟葛萊儀合照的相片還tag了葛萊儀的推特
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:08:00上報本身造假次數多不可數 這也信XDDK大 你忘了要噓XDD
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:09:00這種東西我查得到 記者查不到？
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:09:00媒體28號之前不知道葛跟柯見面 但是媒體知道12月葛跟柯見面 所以只剩29 30 31這三天 但是卻在28號發新聞葛跟柯見面
所以外交部上傳葛萊儀照片 等於媒體知道柯文哲跟葛萊儀見面?
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:10:00他來台沒人知？12月7號見面？阿怎麼那麼剛好外交部在17說葛來拜訪
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:10:00噓噓噓
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:11:00作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:11:00不然幹嘛找柯求證
12/17知道葛萊儀跟外交部見面 12/28聯想到?
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:12:00繼續跳 jj
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 05:12:00
你對市府方都採負面解讀 合理化次數0 反倒是新聞矛盾都有人提出來了你還是會覺得出問題的是市府這是我說你偏向相信記者的原因
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:13:00照你邏輯 趙騰雄進市府私下見柯結果被罵黑箱 這件事肯定是柯文哲自己放的消息囉?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:13:00作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:14:00媒體絕對肯定100%不可能有其他方法管道能得知趙進市府 所
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:14:00我都說推特了 你還能去找fb
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:14:00說的好像你身歷其境咧XDD
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:15:00以一定是柯放風聲自己在受訪讓自己背一個黑箱個鍋來拉抬自己聲勢
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:15:00作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:15:00照這樣子 蔡英文放話說他媽媽還醒著是故意要拉抬聲勢?
柯當時可不是背黑鍋是被說被美國CSIS要點名去美國面試 等於成為潛在總統候選人是葛萊儀打臉後柯文哲才變成你們口中說的[背黑鍋]
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:19:00你知不知道被美國智庫邀的人還有韓國瑜?
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:19:00gn02118620: 12/28之前哪邊有葛萊儀消息?
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:20:00gn：中央社比較可信，其他是抄錯了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:20:00DES大 請噓 以免被說廠工X2了 推噓平衡仔請快點出來
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:21:00問幾個人幹嘛 轉移話題喔
所以媒體守在外交部tweeter 在一發一個tweet在葛萊儀
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:22:00葛打麼臉? 28號同一天劉奕霆就出來澄清了 所以劉打柯的臉?對他來講 只要能打柯 移花接木跟造假都不是問題
事實上台灣媒體可信度一直都不高 平常我們只會罵三民自或旺中 只是他們特別嚴重 不是其他媒體很可信啊www
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:23:00辯了這麼久，相信到一個含有錯誤的報導，怎不想想你之前相信的新聞可能也有錯
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:23:00柯放消息在叫自己發言人出來打自己臉 這種拉抬法也只有柯
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:24:00黑才覺得好棒棒
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 05:25:00
他覺得發言人就算確定三月訪美了 也能連月份都不提直接講日期未定
既然我也搞不清楚媒體哪些是真爆料 哪些是惡意放話 那我你寧可都不相信 這也算台灣媒體一直亂搞以來的苦果了
我還是相信12/7的可能性比較高葛說過他見過不只一人
柯粉真的是智障，閱讀能力有問題，信徒，三者的合體XR
馬英九 吳釗燮 李大維 陳明通 王金平 陳建仁 等這些人都在同一天見完連同柯文哲?
所以針對gn的論點 既然全部建立在媒體的可信度上 那我無法反駁也不會認同(攤手)要就去怪媒體吧
再說 12/7或 12/17 差別不大 都遠在12/28之前
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:27:00有疑問的日期是7跟17我給你17號外交部感謝葛visit的消息，你還相信是7號，這種個性也實在是 哈
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:27:00不會啦 相信一個錯誤的報導是他一貫的作風
不 我也不很肯定gn是錯的gn大體上從一開始就假設柯是黑的 他的推理倒也很合理
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:29:00對阿 不公開行程外交部還貼照片真過分外交部是不是放話表示CSIS支持蔡政府阿蔡政府不用負責嗎 大概4這樣的邏輯
D你要這樣想如果今天葛沒注意到這個新聞 沒有出來打臉說CSIS沒邀柯文哲那誰會得利?當然是柯文哲得利 所以這個消息露出來到底是幫柯還是害柯我判斷就是要幫柯拉台訪美聲勢 只是沒想到葛會出來打臉而已
我認為柯控制媒體的能力很低 所以一般我不會往這方面想比起柯打算依賴媒體宣傳 他被媒體坑的機率大很多
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:32:00就是有你這種凡事看完結果在想行為的性格，才會怕柯落選會選總統而投柯
我只簡單提我的看法 1.葛不是笨蛋 2.在葛沒澄清前上
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:34:00全部都用預期的政治結果來思考行為
報的新聞是對柯文哲選2020有利3.葛明確的指出是柯文哲幕僚片段式的誤導媒體
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:35:00請支持噓文救關注
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:35:00鄉民連對自己的投票權都抱著政治考量xd你對國民黨倒是很衷心 連投票都為國民黨想而不投丁丁
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 05:37:00
說起來為什麼訪美智庫=拉抬選舉聲勢啊 這個剛剛一直忘了問
n認為柯是徹底的政治人物 這種思考模式的結論就是這樣
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:38:00他就是站在柯所有行為都是為了2020的出發點去做思考的
政治人物就是應該把握機會選2020 政治人物的哪些動作就是放出訊息要選總統那個我覺得是他的大結論之一
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 05:39:00
誒等等 原來你也知道烙跑市長選總統肯定不會上喔那你為什麼覺得柯能用這報導獲利啊wwww
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:40:00這樣會很好笑 因為明年有可能去美國的不只柯 還有鄭文燦
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:40:00不知道啦 反正我說柯獲利就獲利還有朱阿XDD
就說了CSIS跟阿貓阿狗其他智庫不一樣了 還再跳針阿
葛火大的點是柯幕僚把其他智庫移花接木到CSIS頭上這件事情讓柯在葛眼中已經黑了
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:42:00我們爭論的點，給我們確切證據這消息是柯放的並且連結的
接下來柯陣營玩這種動作應該會比較顧慮其他媒體為什麼要幫忙移花接木?
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 05:42:00
提問 有多少台灣人知道csis跟其他阿貓阿狗智庫不一樣
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:43:0028號就馬上說都還沒確定了 反駁殺
柯文哲還要受訪時說跟葛見過面 然後三月要訪美國智庫
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:43:00可是葛證實了柯確實要去訪美智庫 他也要幫忙主持會議怎看都不虧XDD
因為蠢 媒體的下限沒有底 我不想老是說有人嘗試控制媒體
柯現在沒有確定要不要選，所有的一切動作不一定是為了要選，只是為了以後如果要選做準備做預防而已，你們現在連這個都不懂就認定柯一定不會選，所以沒必要做這個動作，到底是誰有腦誰沒腦？
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:44:00柯一開始是裝傻 後來說好像有見過這個人
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:44:00阿本來就見過面了
我覺得把柯會選總統這種事就在隨意猜測的人 大概什麼都黑把
柯陣營在新聞媒體大幅報導CSIS邀請柯去訪美後 根本沒
GN 他們會說不反駁是因為會越描越黑啦 那其他不利的新聞都出來反駁是怎麼回事
我現在也不敢說柯不選啊 一個說六月再問他的傢伙 誰敢說他不選www
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:45:00結果報紙寫成柯證實見過葛XDD
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:45:00gn又在胡謅，柯說他見過葛，跟他三月會訪美是同個問題 同個採訪嗎,你要不要確認
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 05:46:00
劉姓發言人淚流滿面 澄清變成沒反駁
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:46:00誰說他們沒見面，在自黑喔
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:46:00柯說是去訪問 怎會是別人邀我們=沒反駁阿 合理什麼都合理 你的沒反駁大概跟我們的有點差距喔
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:47:00笑死，你們的前提就是我相信柯及柯身邊所有人 那還要談三小
更何況發這個訊息的人也不一定是發言人好嗎？你們以為柯文哲的幕僚只有發言人一個人喔
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:47:0028號媒體說已經確定訪美智庫 同天發言人出面澄清行程內容
gn 我蠻討厭這種看媒體就扯一堆有的沒的 柯或許會選總統 但這些動作就放大解釋 太扯了吧
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:48:00所以是誰 s大 找不出來？又在影射
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:48:00X3了 請不要幫忙推來平衡 要讓這篇XX以免GN的苦心沒被看見
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:48:00都還未定 => 柯黑：柯陣營都不反駁 肯定是有問題啦
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:49:00媒體不是很愛用親柯還近柯人士，怎這篇都沒了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:49:00全天下只有柯P會搞事 其它人都是乖寶寶
柯:坦白講我當台北市長常常會接見很多外國賓客啦 我好
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 05:49:00
sen 你說的算有理 但我提劉發言人是因為某人一直在說柯陣營沒駁斥
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:50:00怎會是黑柯文哲 搞錯了吧，不過就是自以為有獨家 趕快報而已
記者明明問的很明確: 是不是有跟葛萊儀見面談過訪美的
無所謂 固然狂信柯很扯 但從來不肯認同媒體會出問題也很扯XD
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:51:00這訪談我看過了 柯沒直接回答問題 不代表他就是放消息的人 搞不懂？
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:52:00s大別跳了 所有政治人物都不可信，你的媒體才可以啦
講錯 為什麼不直接說明確點 跟葛萊儀見面跟訪美無關?
從來沒有人說媒體不會出問題好嗎？重點是人家美國官員都這樣回應了，難道你要認為美國官員那麼容易被騙嗎？
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 05:53:00
說的話不能信跟沒說話是不一樣的 gn說的是柯陣營都沒駁斥
KOL 一直在跳針的是你好嗎真是可笑你覺得美國官員會在沒有求證的情況下就跳出來發這種國際性的聲明嗎
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:54:00s大你的文我看過了，我都懶得去你文章留言了
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:54:00你自己貼的葛那篇文不都寫了訪美的確有關阿 是要否認啥
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:55:00阿本來就有談阿 為啥要說無關 不然葛要幫主持假的??
"我在12月與柯市長會面時，並未提出這項邀請。我並未
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:55:00番啥，大雄哪裡說有關
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:56:00葛來儀不爽柯還要幫柯主持會議 真的很苦
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:56:00又不是問是不是葛邀柯去訪美 你自己才剛打過逐字耶
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:57:00所以你自己重貼了一次我的圖，北市府哪裡說有關，請指出
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:57:00你不是講廢話嗎....
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:58:00還有S大葛來儀不是美國官員...
台灣記者訪文柯 問柯: 市長葛萊儀是不是有見過面談訪美的事情
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 05:59:00柯不是沒答這題嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 05:59:00哀 還有一個狀況外的人..XDD 智庫是啥都不知道真的天才 真的XDDD
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 05:59:00阿葛不就自己講有談訪美的事了 只是不是她邀的而已
"後來那位專家跟我討論提議的這個活動，我同意共同主
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:00:00你真的是.......
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:00:00柯說有？柯只只說我見過這個人不是嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:01:00台灣也一堆智庫好嗎 不要連這都不知道
美國戰略暨國際研究中心（CSIS）亞洲事務資深顧問葛
" 我在12月與柯市長會面時，並未提出這項邀請。我並未
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:01:00所以柯說我有見過這個人，完全沒透漏他們訪談內容你要跳針到什麼時候
作者: yyy00110 (MM) 2019-01-02 06:01:00
3月就知道了啦 吵什麼吵
SOB 我還第一次聽過智庫不算是美國重要官員的 你真的實在是凹的太爛了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:02:00美國戰略暨國際研究中心是民間單位
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:04:00所以柯何時說葛跟他談了
柯文哲的訪談擺明就在說謊啊，智商157的人一個月前寫的講稿會忘記？還是這麼重要的講稿接見這麼重要的官員才幾天竟然會回答說不確定有沒有見過面？你們這些課本真他天才
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:05:00我快笑死了 他是那個中心的顧問..你把他當成美國雇的XDD
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:05:00真的是隨人解讀 自己講自己信
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:05:00當台北市長會見很多外國賓客，我好像有見過這個人，有啦我後來查我有見過這個人
戰略與國際研究中心還真的是民間機關 sen會google嗎
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:06:00所以你一直在跳針葛說什麼，答不出我問你何時柯說她和葛談訪美啊
作者:
funwing (最後的夏天)
2019-01-02 06:06:00gn............這ID 突然懂了
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:07:00你貼的訪談也沒有欸 那貼三次幹嘛
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:09:00不要看到美國 看到戰略 看到研究 就覺得是官方組織好嗎
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:09:00整篇文就只是針對上報講的 葛說她沒邀柯 然後柯的訪問只
你們真的實在是很腦殘呢，原來只有美國政府僱的官員叫做美國官員，你們對於美國官員的定義我真的笑死
葛說他跟柯見面時根本沒提到訪美 記者問柯時柯為什麼
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:10:00回答他見過葛 然後你的結論是柯說謊
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:11:00這邏輯運作真的是不知道要怎麼溝通
我們現在就是在硬拗他不是政府估的官員所以不算是美國官員啦
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:11:00他就沒直接回答，所以你結論柯撒謊
我以為只有美國政府底下做事的才是美國官員 什麼時候美國官員範圍這麼大
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:12:00他就不是美國政府官員 是智庫顧問 很難懂???XDDDD
這個組織已經是美國的重要智庫組織了你們還要說他沒有美國官方政府的代表身份嗎
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:12:00今天記者問他謝和弦講台灣人被卡掉，他說我們是台灣人啊
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:12:00所以要澄清啥啦 葛只說她沒邀 其他內容都沒講 你是怎麼得
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:13:00沒有阿 他本來就不能代表美國政府 很意外??XDDD
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:13:00出他們見面其他內容的? 你比記者還通神耶
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:13:00柯文哲透漏資訊就是 我有見過這個人，然後其他都你們腦補
看到sen還在跳他是不是政府官員就覺得好笑 誒哪篇報導告訴你跳是美國官員的
葛也不是針對柯不否認這個影片啊 他是針對新聞說法反駁的
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:14:00d大講到重點
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:15:00gn別鬧
作者: miura105 (放不下) 2019-01-02 06:16:00
又再傾國之力抹黑一人 真正厲害。柯做人真失敗。上報是啥鬼？我孤陋寡聞，以為是農場
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:16:00X4了 請問平衡網軍在哪??XDDD 笑死 你們自己不推誰會推
"很明顯的" 這四個字忘記幫你們標紅線了欸 人家是老美智庫耶
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:17:00我在兩小時前就講過了，葛看的是台灣翻譯過去的報導
都已經跟你說了這個智庫是美國的重要事故難道你覺得他
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:18:00新台灣智庫的顧問不知道要算幾職等XDD
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 06:18:00
我記得中國也有些退伍將軍當顧問很愛在媒體上說要擊落美
廢話我都點出來了難道你們還會傻傻的繼續這樣做嗎，sob 麻煩有點腦子好嗎
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:18:00好啦 他看到柯幕僚放話，阿拿個不是台灣報導，又去柯幕僚放話的證據出來啊
作者: randyeee (randyeee) 2019-01-02 06:18:00
媒體捧殺柯不是一天兩天，消息誰放的說個名字出來
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:19:00名字說出來 黑這麼久，葛萊儀知道是誰 台灣沒人知道
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:19:00有台灣 有智庫 肯定是官員阿 不用比照公務員嗎???
作者: msg00235 (睡神) 2019-01-02 06:19:00
好啦 其實只是在挑“美國官員“這字的毛病而已 離題了
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:19:00原來有人把老美智庫當上帝拜 絕對不會有錯XD
她說的[那個人]是指該名學者專家 不是指柯市府幕僚
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:21:00連名子都能代簽的媒體 公信力你信?XDD
葛認為是柯幕僚的錯 那不管是柯幕僚真有病 還是媒體惡搞 柯幕僚都要檢討
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:22:00那你終於發現GN的滑坡多好笑了吧
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:22:00其實就跟急獨那群一樣啦 他們就是認為柯是黑的 去教ECMO就
wai 原來可信度比柯文哲發言人高等於是上帝 你的邏輯好棒棒呢
老實說看到剛才柯那段影片 我覺得柯對國際關係很不用心 跟美國有關的部分扯他留美有病嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:23:00貼WIKIO出來打自己臉也是奇杷阿XDD
作者: randyeee (randyeee) 2019-01-02 06:23:00
上報寫出來的，所以說柯放話給上報?上報背後金主是誰要
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:23:00還好啦 比你好一些是肯定的
pho 我在說的是葛來儀是美國重要官員然後你在那邊csis是美國機關 你不覺得你自己牛頭不對馬嘴嗎
他想不到 他幕僚不會幫他想歐 柯幕僚該不會也沒有應對外交的 不 想想本來也不會有他是市長
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:25:00你的官員定義跟我們好像不太一樣XDD
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:25:00這跟可信度一點關係都沒有 而是一個人看到假新聞氣撲撲做
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:26:00出偏差結論 這種可能性你竟然因為他是美國智庫就當不存在
哈哈，只有你們會以為說領政府錢的才叫做政府官員，他都說了是重要的具有影響美國政府的決定的能力的人你們還要說不是重要人物嗎
人家願意用他自己這麼高等的地位去發國際性的新聞難道
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:28:00我可沒說他不重要 但他的確不代表美國 也不是美國官員
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:28:00這整篇好像沒人說柯講的100%是事實吧 反而有人覺得美國智
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:29:00庫肯定是對的耶
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:29:00她自己都不敢說自己代表智庫了
美國也有退休四星上將 他是重要人物 但並非是官方人員 也不代表官方好嗎
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:30:00我不覺得葛錯啊，但葛怪罪錯人的可能性不是沒有
作者:
waitla (のぶたパワー～注入!)
2019-01-02 06:30:00郭台銘影響力也遠超過一堆官員阿 所以郭是政府官員嗎?
既然你們不覺得柯文哲講的100%是事實那請問你們在這邊戶行是戶什麼的
作者: sthelse 2019-01-02 06:32:00
kolsir放的那篇新聞稿不是寫說"媒體"報導:兩人會面後，敲定行程; 請問從哪裡看出來是"幕僚"證實? 自由心證?
你要哪一個商人跟美國國際戰略中心國策顧問等級的人來比較嗎
De 沒什麼 看到sen把葛當作美國官員在拜 好笑罷了
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:32:00感謝新戰力點出我pO那篇文想表達的東西了
你們可以為了護航柯文哲就說他不是美國官員身份，我也是笑笑啦
作者: randyeee (randyeee) 2019-01-02 06:33:00
柯外交目前不行，跟本沒有對美的管道，對美沒辦法，根本不可能選總統，只是有人一直帶風向，沒組織，團隊人才缺乏選個屁
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:33:00真的該笑笑XDD你們怎麼都推箭頭 要噓阿 不然大家看不見
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:34:00噓起來阿 不然你就是來推噓平衡的
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:34:00沒辦法一直噓啦
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:35:00我不想當廠黨工，不玩推噓平衡這套
李登輝是前總統身份跟一般老百姓不一樣好嗎。。。。。
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:35:00葛就不是美國官員 只是智庫顧問很難懂
政黑才沒有平衡這回事 那是八卦用詞 八卦文太多才需要這樣
一樣啊 前總統前行政院長還不只是頭銜 能代表國家或政府嗎
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:36:00他們說的阿 我們都搞平衡讓他文章不能XX
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:37:00讓文章歸0=低調 那我還不幫他高調一下到XX
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:37:00你去跟gn說 我們不需要解釋啊其實
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:38:00承認自己錯了很難嗎?XD
我看到sen一直跳地位 問題他就不是官員了 跳影響力？ 笑了De想拉回戰場有點難 先叫人不要再跳了比較快
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:40:00自己不敢噓是不是搞低調阿
戰場只有兩個 一個是葛和柯和媒體矛盾是誰的錯 另一個
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-01-02 06:43:00
幫高調
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:43:00戰場只有一個，就是柯被邀請的新聞是柯文哲放的
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:44:00要高調不是推，是噓，別搞推噓平衡好嗎
人前說美國會賣台，人後私下拜託訪問美國智庫，嘖嘖，
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:45:00對啊 柯黑知道 柯黑說一定是柯放的
真是麻溜我原本黑柯文哲只有黑七分這個新聞曝光後我認定柯文哲100%是黑的了
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:47:00幫高調是噓喔 他自己說的 要被噓才能高調 推起來會歸0
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:47:00裝清純而已啦
gn我很想問 假如柯2020沒有選總統 你會不會舒服一點
很多黑柯的都是雜魚 噴個墨水也叫黑 只有你是砸漆彈的
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:48:00不會，如果柯沒選那代表他這陣子發現他沒勝算
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-02 06:49:00不到XX不夠高阿 各位
不敢真假約還是間接，一個重點就是有「閉門會議」，這就
我知道gn有投柯啦 問題是他一直覺得柯要選2020超不妥
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:49:00不代表柯前陣子沒動作
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:50:00我幫你回答了
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:51:00gn為了讓國民黨2020搶下政權，都能投給他認為不斷殘害台
作者: sthelse 2019-01-02 06:52:00
後面這個我來說明:
這跟詐騙集團電話打來說我是美國官員一樣 不查證很好
作者: sgheart 2019-01-02 06:53:00
柯粉護起來，失焦功力一把罩
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:53:00哈 希望到時候柯沒選，你能真的這樣自嘲
作者: sthelse 2019-01-02 06:53:00
受邀請，小英打臉"，以上，就是這麼回事。
但我目前還是傾向黑柯文哲啦 我2015時也沒想到我2018
作者:
simo520 (遠眺山河)
2019-01-02 06:53:00反正不投拉圾藍綠
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:54:00sthelse又得分
D不對 我不認為柯是一般政客我認為他是進化過的政治人物 是不是政客我不敢講
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:55:00今年六月就有答案
但是有一個方法可以確認 如果2020他出來參選 他絕對
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:56:00所以在六月之前為了國民黨的政權，我必須要黑柯黑到爆
比較偏向政客 他如果不選 我會很快樂的捐200份雞排
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:57:00gn的想法有時候也很綠營呢 哈哈八卦現在不就在玩這套嗎
選後機車格收費怎麼不政客？怎麼不選前喊說要收？機車格收費擺明就是要來幫市政府還債的啊
gn如果覺得我是柯粉 那八成是因為自己是柯黑 我是那種
真正的政客是完全不會讓機車 甚至讓汽車停車格完全收費的
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:58:00你不想相提並論但事實是你跟dpp的擔憂選擇的行為一樣
DPP是蠢 我可不一樣DPP放的三大錯 1.2014禮讓柯 2.2018不禮讓柯 3.選前全
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 06:59:00好啦，但方向相同
政治人物 政客 政治家的分別嗎 gn對柯的看法挺有意思的
他現在停車格收費就是要來幫市政府還債，當作他4年後
gn是藍營側沒有錯 gn會說柯2020選的一個目的是阻止他
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 07:00:00哪裡有意思，一個鄉民玩到那麼權謀 真的看不懂
的政績，因為他發現這次打還在這個議題市民很有感，所
沒想選2020派陳思宇(還自己說溜嘴說有徵詢過林筱琪
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-01-02 07:02:00邏輯這麼差別發廢文好嗎？
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 07:02:002020想派人選立委不行喔
成功的政治人物就是政治家 為了名利大撈特撈爭權奪利
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 07:03:00今年就是前哨戰
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-01-02 07:03:00跟你對賭柯選不選總統要不要？賭注十萬，捐門諾醫院老人中
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-01-02 07:04:00心
至少啦 柯不要選2020是最好的 相信gn也是這樣XD
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 07:04:00我也不希望他選2020阿但gn就是很權謀
作者:
smbtomas (拍寫...)
2019-01-02 07:05:00媒體是亂源...
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-01-02 07:07:00我上面對賭的題目是柯P 2020是否選總統，別拿2024來鑽賭注漏洞
作者:
ably (聚散終有時)
2019-01-02 07:09:00這自命不凡的使命感真是讓人佩服
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-01-02 07:09:00gn來對賭R，你輸就士林發十萬元的雞排就好，一句話敢不敢R
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-01-02 07:10:00能花時間發這麼多推文，沒膽子賭？
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-01-02 07:12:00你文章的價值不敢用十萬背書？XD
我文章的價值當然超過10萬 但是柯文哲會否參選的概率沒有大到我值得用10萬來賭
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-01-02 07:13:00傻了，這樣你發文一點一點參考價值都沒有
因為搞不好陳思宇被血洗他知難而退也說不定不願意跟你賭10萬就叫沒有參考價值 恩 很河粉的邏輯
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-01-02 07:14:00抹黑人抹成這樣，要賭就縮起來
奇怪了 我發文實實在在 哪裡抹黑了?會覺得被抹黑不就因為自己本來就是黑的?葛來儀抹黑柯喔 領教了
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-01-02 07:15:00我就約你對賭嘛，連雞排都不敢賭，你不是PTT鄉民吧？
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-01-02 07:16:00士林豪大大雞排，你嫌十萬太多我們就賭一萬
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2019-01-02 07:16:00繼續帶風向吧
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-01-02 07:17:002020你就等著像高義一樣去ask問說雞排怎麼炸zzz
作者:
lecheck (小調皮)
2019-01-02 07:17:00柯文哲如果2020烙幹 我真的會崩潰 雞巴啦
我都敢賭雞排了 你還要崩兩句喔河粉真的有夠玻璃心呢而且關鍵字是柯文哲主動幕僚提要訪美智庫的
搞爛的北市選舉我沒意見 想搞國家選舉絕對會跟他拼命
作者: jk01 2019-01-02 07:25:00
看到ID就一切都懂了
作者: paul51110 (JustBecause) 2019-01-02 07:25:00
噓
作者: qwerasdf856 2019-01-02 07:26:00
？？？
作者:
qoomai (邱小妞)
2019-01-02 07:28:00我很少逛政黑的人都知道gn常誇大腦補跟sen邏輯差又愛辯看到這兩位文章我都自動無視...你們為什麼那麼閒
作者:
yusanhu (台南油飯)
2019-01-02 07:29:00看到原po 黑名單趕快噓
參選後退選算有參選嗎？我期望柯在投票前發瘋被全面報導檢討
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2019-01-02 07:30:00因為JPTT把這篇列在熱門首頁，平時根本沒啥在看政黑
作者:
kevin505 (kevin505)
2019-01-02 07:32:00北七
作者: s891050 (布魯~) 2019-01-02 07:33:00
笑惹
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 07:35:00我們幫你上首頁欸
作者: vsbrm (vsbrm) 2019-01-02 07:36:00
又是你！
作者: kukuyo (kukuyo) 2019-01-02 07:37:00
這篇值多少便當
作者: wildli0422 (wild) 2019-01-02 07:37:00
噓
就像之前我說柯文哲弄大巨蛋的是北七一樣被噓到XX 但時間證明了我是對的因為柯文哲自己跟著轉彎了
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 07:39:00不是說柯網軍都在搞推噓平衡？柯網軍還幫你上首頁喔
作者: sgheart 2019-01-02 07:40:00
模糊焦點一百分
作者:
kolsir (刀阿)
2019-01-02 07:40:00厲害怎樣都能找到說詞xd
作者: lince2357 (Redox_0508) 2019-01-02 07:43:00
媒體製造業，有聽過嗎？...
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2019-01-02 07:44:00整篇沒人幫你推欸 柯黑有沒有這麼可悲
外國人被台灣媒體誤導，情有可原，但原PO還刻意跟風誤導，居心叵測。
作者: TSMG 2019-01-02 07:45:00
啊，記者拉的屎真香，好好吃
笑死，有本事就去找出那個幕僚講的，柯黑覺得是就是喔
作者:
lyuio (是風的聲音..)
2019-01-02 07:47:00帶風向失敗 要失業惹嗎
只因為新聞寫葛相信是幕僚自爆的然後你就一口咬住zzz
作者:
A333 (展翅)
2019-01-02 07:56:00某陣營真的很怕柯選總統齁，也是啦，只要柯出馬他們就一定倒，而這次北市選舉黑柯黑成這樣還想合作是不太可能了，只好繼續黑下去然後用力打統獨議題囉
作者:
fewhy (I am real)
2019-01-02 07:57:00好會腦補喔
作者: chungyun (小資夫妻) 2019-01-02 07:59:00
柯昨天訪問影片不是說是典型的假新聞
作者:
SamMark (里維士官長)
2019-01-02 08:02:00哈哈，一早就被噓
作者: william12tw 2019-01-02 08:03:00
可撥
作者:
RD5566 (天生注定RD命...)
2019-01-02 08:08:00小時不讀書 長大當記者 這時候記者又可信了…
1.該會議確實這個人會擔任主持人2.柯文哲確實只說他三月會去3.乾，腦補三小，垃圾媒體
作者:
coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)
2019-01-02 08:08:00輸不起
作者: t2562531 2019-01-02 08:08:00
喔
作者:
jimmysts (jimmysts)
2019-01-02 08:12:00.....
作者:
yokoleo (肉慾王子)
2019-01-02 08:13:00要選不選乾你屁事
作者:
s101881 (PIBAO)
2019-01-02 08:16:00可憐，被媒體洗腦
作者:
woerns (kuwatro)
2019-01-02 08:16:00聽你在講
作者: chungyun (小資夫妻) 2019-01-02 08:17:00
現在新聞真的不用看了 都只上YT看影片比較真
作者: hgison (白色微光) 2019-01-02 08:17:00
藍綠亂放話的可能性比較大
請問70%變成95%怎麼算的 我算了一個晚上明明才94%阿你是不是想黑 然後危言聳聽而已
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2019-01-02 08:23:00帶風向失敗 滾
作者:
BroSin (Sin)
2019-01-02 08:23:00痾 供三小？
作者:
kina (瑪利亞遞毛巾)
2019-01-02 08:26:00這id
作者:
firesula (Over My Dead Body)
2019-01-02 08:26:00反正2020他就不會選 拿這種鳥毛小事來吵 無法拉攏沾不到光 就想拖下水一起黑 噁心的台灣政治和政黨
作者: godlai (桃園柯震東) 2019-01-02 08:27:00
kmt粉素質？
別再屁啦，你機率怎麼求出來的？噓明顯直接講機率我看你是瞎猜的，信賴區間勒，母體樣本參數勒，影響柯決定的參數勒，誤差項勒？標準差勒，信賴區間勒，虛無假設對立假設勒，alpha值多少，有沒有顯著水準
作者:
ashclay (灰泥)
2019-01-02 08:29:00相信台灣媒體 葛萊分多加10分
瞎猜哥，你講一堆東西我看第一行70%到90%，有沒有數據輔助你猜測啊，PTT都是高手你還敢說啊
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2019-01-02 08:31:00看到這id直接end
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2019-01-02 08:34:00真受不了柯黑
這ID不是反DPP的 竟然在政黑也能被噓爆 政黑造反?
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 2019-01-02 08:37:00
文章價值超過10萬XDDDDD
原本那篇新聞整篇都是小說通篇沒有柯文哲的發言，都是記者自己寫故事
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-01-02 08:55:00唉
作者:
ck960817 (sasuke)
2019-01-02 08:59:00明天來上班 咦？已經來了？
作者: jaeomes 2019-01-02 09:02:00
這ID直接end就好
作者:
caitlyn (警長)
2019-01-02 09:25:00這篇前提是你相信這個媒體的報導
作者:
IVicole (//)
2019-01-02 10:21:00嗯
作者: maize602 2019-01-02 10:28:00
總統人選多不好嗎？ 後續人多，挑自己想選的啊！ 噓
作者: okashi206 (不是OUO不然要幹嘛) 2019-01-02 10:54:00
花了一些時間爬完全文 故給此噓
作者:
dfltw (不眠)
2019-01-02 11:00:00假新聞也能high成這樣，佩服
作者:
SkyPtt (è—å¤©ç™½é›²ç¶ è‰åœ°)
2019-01-02 11:08:00單挑柯粉有勇氣
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2019-01-02 11:28:00....喔
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-01-02 11:56:00這id真的不意外
作者: a195732684 (a195732684) 2019-01-02 13:01:00
這篇發生什麼了
作者:
isaka (101%)
2019-01-02 13:10:00好了啦，柯選不選都威脅不了你朱啦，別再帶了
作者:
hanmas 2019-01-02 13:30:00戰成這樣辛苦了
哇河粉真的反應真是讓我笑了假新聞是指葛來儀還是上報？你們居然說上報是假新聞 真是太好笑了吧
作者:
tenshouw (tenshouw)
2019-01-02 15:06:00辛苦你了
https://goo.gl/UqZzLN上報這一篇到底哪來假新聞啊 葛柯見面 然後葛是csis的人 三月要去訪美智庫 這三個全是事實但是上報沒有披露另外一個智庫的名字 也沒有披露該智庫的專家名稱 當然會讓人誤導產生邀柯去訪美的是CSIS的葛來儀