[新聞] 酸白冰冰摧毀質感 綠委上節目這樣警告丁

作者: askemm   2019-01-03 09:29:32
1.新聞網址:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190103000057-260404
2.新聞來源︰中時電子報
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
酸白冰冰摧毀質感 綠委上節目這樣警告丁允恭…
白冰冰。(本報系資料照)
2019年01月03日 00:38 中時電子報 吳玫穎
蔡易餘批丁允恭。(影片自1:41:21開始)
高雄觀光局規劃名人行銷高雄,邀請藝人白冰冰擔任1月份觀光大使,她不僅沒收半分酬
勞,還自掏腰包花錢拍MV,未料行政院副發言人、前高雄市新聞局長丁允恭卻在臉書開酸
「摧毀城市質感」。民進黨立委蔡易餘昨晚上政論節目談論此事,就隔空向丁允恭喊話:
「你不要忘了,因為我們已經丟掉高雄市的執政了,現在既然是別人執政,我們不應該去
講這些話。」
綠委蔡易餘上節目被問起白冰冰代言這件事,會不會引發中央卡「韓」的疑慮,他強調這
件事並不是說中央要卡韓國瑜,因為要找誰代言,中央也無法卡,「純粹是丁允恭因為他
以前在高雄市府,他當過文化局長,他也當過市府的發言人,所以他在市府很長的一段時
間,他可能覺得過去我所做的,有累績一段我的成果,那我不希望有人去改變。」
蔡易餘話鋒一轉,開始警告丁允恭,「但是我覺得丁允恭你不要忘了,因為我們已經丟掉
高雄市的執政了,現在既然是別人執政,我們不應該去講這些話。那尤其丁允恭因為他現
在又是副發言人,如果他現在沒有一官半職,他覺得他要去批評說我覺得我以前做的比較
好,韓國瑜現在做得比我以前還要差,還可以去講。」
蔡易餘抱怨:「可是他現在是行政院副發言人,他的這一席話就變成我們中央在卡韓國瑜
可是事實上沒這樣的事嘛!」直言丁允恭在副發言人的職位,去做這樣一個評論,這一點
很不恰當。
4.附註、心得、想法︰
其實蔡易餘委員沒有明說的是,
不要搶了大老闆公開宣告不認九二共識好棒棒的風采啦。
https://i.imgur.com/CBg3biD.png
作者: gowang19 (不認)   2019-01-03 09:32:00
丁紅了 不然之前不知這人 丁這波大賺
作者: kisaraki1976 (老月)   2019-01-03 09:32:00
這年頭連白冰冰都比蔡英文有話題
作者: vyjssm (散人)   2019-01-03 09:33:00
我也看不出白冰冰有甚麼質感?
作者: cblade (cblade)   2019-01-03 09:36:00
其實白冰冰主要是節目時段內容長輩老人愛看,本來就不會是
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-01-03 09:36:00
我跟三樓一樣想法,但我不是行政院副發言人
作者: cblade (cblade)   2019-01-03 09:37:00
年輕人走向的
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-01-03 09:37:00
蔡易餘那麼中肯幹嘛 打好打滿啦
作者: zazard (I'll be)   2019-01-03 09:37:00
現實是就算五月天代言 你也不會想去高雄阿
作者: f124 (....)   2019-01-03 09:38:00
一個大官跟幻想小說家同樣水準 哈哈
作者: zazard (I'll be)   2019-01-03 09:38:00
HTC找五月天 剛鐵人也挽救不了機子爛的事實
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-01-03 09:39:00
難得綠委這中肯 XD
作者: pigshow (goodjob)   2019-01-03 09:39:00
沒女友怪馬英九那個?
作者: tyrom (用心學習謙虛內涵)   2019-01-03 09:39:00
打這議題真的像ㄍㄧㄠ賽,很臭很難看
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2019-01-03 09:40:00
事實代言人不是五月天換成白冰冰,而是新增加了代言人
作者: zazard (I'll be)   2019-01-03 09:41:00
而且蠻成功的阿 博了2天版面 找五月天可能就一天然後沒得吵就沒了
作者: cdplay000 (小紫)   2019-01-03 09:42:00
五月天要800萬,真的貴
作者: zazard (I'll be)   2019-01-03 09:43:00
而且五月天後來不代言了 我想原因很簡單 不是錢的問題
作者: markyu64 (mark)   2019-01-03 09:44:00
其實只要酸ice 蓋高尚 超質感為kmt本土樣本的藝人
作者: pigshow (goodjob)   2019-01-03 09:44:00
五月天800萬不貴,是一個負債纍纍的直轄市不該花這錢
作者: zazard (I'll be)   2019-01-03 09:46:00
樓上沒做過計畫 這800萬沒給五月天也事會拿去其他地方報掉
作者: cblade (cblade)   2019-01-03 09:50:00
就看放在其他地方 是不是更有效益了
作者: GABA (asdf)   2019-01-03 09:51:00
白話:應該等對方爛到受不了再補刀
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2019-01-03 10:00:00
就算是金城武基努李維無酬代言,我保證也會被綠營酸爆...
作者: twgamerave (北極星)   2019-01-03 10:02:00
800萬貴????你鍵盤估價師嗎 隨便唱一場的人潮、周邊、住宿都不知道賺多少
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2019-01-03 10:03:00
這已經是為反對而反對,誰當觀光大使都一樣,純粹就是想酸高雄酸韓國瑜而已...
作者: twgamerave (北極星)   2019-01-03 10:03:00
你們對五月天沒興趣不代表別人沒有啊,隨便去一場演唱會外面走走好嗎
作者: pandp (pppp)   2019-01-03 10:05:00
五月天只要開演唱會,代不代言,人都會來高雄但800萬請五是真的很便宜
作者: haofutw (孔明的陷阱)   2019-01-03 10:08:00
這只是假議題,別縣市就不能請五月天非要高雄?我們外交部觀光局也可以請五月天啊
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2019-01-03 10:08:00
是便宜,也許是因為考量高雄負債累累,才有這種價格
作者: gadgets (小玩意兒)   2019-01-03 10:17:00
五月天八百萬一點也不貴好嗎......
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-03 10:19:00
不貴 可是高雄財政困難而且事實是不管韓市府找誰 綠的都會酸 結案
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-01-03 10:24:00
韓五月請五月天 還是會被酸五毛天的拉 炒這很無聊
作者: sisa0430 (sisa0430)   2019-01-03 10:31:00
再怎麼喜歡、再怎麼不喜歡,白冰冰就行銷高雄一個月而已,一個堂堂中央發言人吵這個是沒格調的事
作者: riddler (firefountain)   2019-01-03 10:33:00
很多人不敢正視過去幾年找天團代言觀光的成效很有限(白話文:高雄觀光人口每況愈下)這樣換個方向試試看有啥問題??這和800貴不貴無關^_<800萬
作者: beetlej (陰間大法師)   2019-01-03 10:43:00
HTC,華碩,前高雄市證明代言人只是亂花錢沒效益
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-03 10:55:00
丁身份也敏感 中央卡韓本來就是只能做不能說
作者: twgamerave (北極星)   2019-01-03 10:57:00
誰不敢正視啊,要不要查一下2012五月天諾亞方舟在高雄帶了多少觀光財有些人為了挺韓就狂打五月天(?)
作者: best0811 (御六)   2019-01-03 11:02:00
五月天很棒啊~ 但我想真的請五月天 應該會被酸花大錢
作者: mimikillua   2019-01-03 11:09:00
隔空喊話 是要做戲給誰看?
作者: weijinsusu (伙委)   2019-01-03 11:21:00
五月天演唱會在哪都會帶來人潮,但跟他們代言無關,他們代言的哪個有大賣,粉絲精的很,代言HTC 但發微博用iPhone發,Toyota sienta 也是降價後改找網紅代言才開始賣現在說要找五月天的,真的找了改喊五毛天泉州樂團
作者: countryair (countryair)   2019-01-03 11:31:00
五月天跟白冰冰明顯就是不同的市場定位
作者: riddler (firefountain)   2019-01-03 11:58:00
沒有喔~五月天有他們市場也越來越紅但是代言觀光成績是擺在那(不是單方面問題而是和高市府合作的問題)
作者: funliung (洛虞)   2019-01-03 12:52:00
用五月天開演唱會的例子不是很怪嗎?800萬是付給他代言費,又不是付給他開演唱會,代言不就是拍一個形象廣告,還有一些照片文宣用嗎?這跟他開演唱會帶來多少收益有啥關係?還是你路上遇到遊客,你問他為何來高雄,他回你:我是為了五月天來的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com