稍微翻閱一下中國近代史，
瞭解到薛丁格的台大校長與薛丁格的中國，
都可能出現在這世界上，也終於能開始談談兩岸狀況。
以往談論這話題，就想起我與某個朋友分析中國民情時，
他會先罵我媚中舔共，再來是叫我別講那麼多，因為對岸都是賤畜，
不是人，哪有甚麼人權好談。後來他追到一個漂亮的中國女友，
半個月不到，就打電話來向我炫耀已和她上床好幾次。
我回一句「你說對岸都是賤畜，那你這樣豈不是人獸交？」
他氣到幾個月都不與我聯絡。你說我怎麼可以這樣說自己的朋友，
這都怪我看了電視，不知不覺被吳子嘉影響，實在是有點糟糕。
幸好民進黨選舉慘敗後，我終於不用再喝蜂蜜檸檬維持口中酸度，
可以較為輕鬆寫意，聊聊這些以往一開口就要被扣帽的話題。
統派與急獨派雙雙垮掉，馬路旁隨便抓一個人來問，
都知道這兩派已不是台灣主流民意，再遇到動不動罵人舔共賣台的，
九成九是那群崩潰的急獨，以往藉著順風，藏身於大量支持者之中，
如今掩身的叢林一棵棵倒下，渾然未覺已是站在毫無遮蔽的曠野，
仍沾沾自喜狂噴口水，其出醜露乖之態，令人不忍直視。
民進黨由於與這群人綁成同綑包，造成此次的大滅頂，
但也因此在替台灣追尋民主之外，民進黨有了其他的重大貢獻，
就是藉由模擬共產黨，讓台灣人由此來推測共產黨可能崩塌的方式。
民進黨與共產黨，有諸多類似之處：
一、創黨時，皆準備與國民黨進行對抗
二、皆擊敗過國民黨，並奪得政權
三、皆以街頭運動起家
四、皆擅長於鬥爭
五、皆擅長於意識形態的操弄，以此為手段讓人民噤若寒蟬
共產黨─操弄國家主體的意識形態，
只要有人提出問題，就說是不愛國不愛黨。
「誰是我們的敵人？ 誰是我們的朋友？
這個問題是革命的首要問題。」
民進黨─操弄本土意識形態，
只要有人提出問題，就說是不愛台灣。
「我們要檢視這人的台灣價值。」
六、皆不擅長農業
共產黨─為達到更高的產量，提出『密植』。
村民們被指示將苗叢緊密地擠在一起，
許多農民反應「秧插太密，密得不通風，
連水都下不去，不悶死是個舅子。」
毛澤東回應「有了朋友就比較容易，一起長大會更舒適。」
幹部回應「這是新技術，你們農民不懂。」
民進黨─農委會副主委陳吉仲「種高麗菜一年可收六至七次。」
七、皆不擅長工業
共產黨─全民大煉鋼，燒光房子，煉出一堆廢鐵。
民進黨─能源政策搖擺不定，推動半年的深澳，突然一夜停建。
這使我們開啟一種新的思維，民進黨會在短短時間內由盛轉衰，
那與其類似的共產黨，是否也有機會如此崩壞？ 多數國家畏懼中國強大，
但中國強大並不等於中共強大。2014至2016年間的民進黨，可說虎虎生風，
以陳菊為首的民進黨縣市首長一字排開，氣勢驚人，然而如日中天的民進黨，
一但民心向背，甚至被民怨針對時，迅速變成今天這一副快亡黨的模樣。
這代表政黨的強大，是根基於民意的支持，
民意鎧甲一脫，政黨即刻被打回原形，成為一小群互相自慰的同溫層。
但中國是專制極權國家，執政黨可以完全不顧民怨，把國家機器的力量，
持續貫注在黨身上，維持黨國一體。但不理民怨，並不代表沒有民怨。
專制國家的人民沒有投票權，民怨無法以投票形式作為出口，
那如同侏儸紀公園的名言，『生命必會找到出路』，怨恨，當然也會尋到出路。