作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2019-01-07 12:56:55這位淺藍朋友阿
我是覺得你對現在的國民黨
存在著不切實際的期待
你覺得KMT是真的有想要取得所謂"新共識"嗎
想太多了 根本沒跡象
國民黨還是以前那招 拖下去
因為從來就沒共識啊 共識是蘇起自創講法
當然另一方面
蔡英文的說法的確是說說話回應中國
其實兩黨壓根兒都沒配套措施啦
畢竟你想要中國會聽你的話 那是不可能的
現實就是誰拳頭大 就是去霸凌拳頭小的國家
作者:
ben108472 (ben108472)
2019-01-07 12:58:00這篇正解
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2019-01-07 13:00:00你只說國民黨想拖延，但是你有正確的方法避免核戰嗎？拖延總比挑釁好，美國共和黨也想拖延核戰，你不應該反對拖延
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-07 13:06:00我的確比較樂觀我承認 但因為悲觀什麼都不去想不是我的風格 你的文章不就自己回答你了...... 民進黨今天只會吵但也沒方法 但至少國民黨提出她打算模糊到底..在兩岸議題能拖多久就拖多久的人才是真正得公約數吧....我當初就衝著維持現狀去投小英的
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-07 13:08:00KMT沒執政就說人家只會拖，不給機會就否定嗎？不過，至少我知道對岸不會願意和DPP談，這樣下去也不會有結果的
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-07 13:09:00結果呢？現在直接忘記開嗆一波 但也沒關係 有實際配套我也認同 但我還在等...說實在的 人家至少提出了工具 縱使現在這工具也爭議但是還是能用來談啊 但DPP手上有啥...目前只看起來動嘴而已我想談的是這個 兩黨都在捍衛主權 但工具不同 為何方向差這麼多？何況其實不是工具不同 是一個有爭議的工具和一個沒工具的 結果沒工具的現在超嗨.. 你太focus在我對國民黨的看法了
作者: loggate 2019-01-07 13:18:00
陸客團都開去高雄了，你問共識?賺錢不就是台灣要得嗎？