Re: [討論] 真的開戰時,美國會不會幫忙?

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-08 12:06:24
其實目前假設都是台灣扛第一線,然後美國難是否要後勤或者再出來結束戰局
不過如果美國採取另外一種做法
就是中國登陸前,
a.就派人運兩個連放在中國要登陸台灣的區域
b.停兩艘船在台海中間
類似台海危機派航母巡航一樣也不打單純嚇阻
好奇如果這樣的話,中國應該要打還是不打
1.打了跟美軍開戰
2.不打就浪費前面準備成本
有人能說明一下嗎
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2019-01-08 12:08:00
最表就是在波狀攻擊時 攔住中間那一波讓前面那一波全部鋪在沙灘上 科科
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-08 12:08:00
這樣美國的利益在哪?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-08 12:11:00
樓上你先想一下美國利益是維持現狀還是讓中國攻打台灣,想想不就知道了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-01-08 12:13:00
現在美國最大利益是讓中國跪下去中國打台灣付出的代價會讓中國跪多久?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-08 12:15:00
不過覺得美國還是會用預防的方式來避免實際衝突,畢竟前者成本相對小所以用貿易戰卡也是一個預防方式
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-08 12:39:00
~~~~~結論,兩岸開戰最爽是誰,第一是俄羅斯,再次是美國~~~~
作者: smiles0113 (風起的日子)   2019-01-08 12:50:00
打爛中國的海空 可以再讓美國享受霸權紅利 搞不好中國分裂 再無力挑戰
作者: nightyao (yao)   2019-01-08 13:11:00
又不是歐巴馬執政……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com