Re: [討論] 富國強兵實力論

作者: alberchi (RELAX)   2019-01-09 10:12:49

柯批也是多講的,
富國同意,但強兵什麼啊,
去問柯批媽媽還是問柯批老婆,
我柯批要為台灣上陣殺敵,
決定先從軍好好訓練,
順便請她們也一起充實後勤的能力,
必要時也要上場,
看看柯媽跟陳珮琪怎麼說?
我現在還比較相信真的打起來,
台灣第一個進出聯邦監獄的男人
-安卓還比較有可能上場保家衛國
台灣最好解釋騎牆派,到處靠,
地理位置就是我們優勢,
別再想靠軍事力量強大這種幻想了,
現在的軍事力量,就是各國賣武器,賺台灣錢的工具而已,
小英真的帶種,
直接撤軍,解散三軍,
保證美國會派幾艘航母,
中國也會派艦隊,
整天來繞著保護台灣,
台灣反而受到大家保護,
那時才真的有得談台灣定位
引述《kero2377 (顆顆)》之銘言:
: 如題
: 柯P講的富國強兵論實力論
: 充實內在才能跟對岸叫板 這論點我完全認同
: 聽起來也沒毛病
: 但有幾個問題想釐清一下
: 1.要多富國強兵才能跟對岸叫板呢?
: 中國是全世界第2大的經濟體
: 而台灣是第23大經濟體
: 以人口以及資源和經濟規模來說
: 台灣完全不可能超越中國
: 要超越只有一種方法 中國經濟崩潰
: 但這短期內是不太可能的 他們頂多鎖國
: 離崩潰還久的
: 那所以想問大家 台灣要多富強才能與中國在平等線上交談
: 還是本來就沒這個選項 因為絕對做不到?
: 2.台對中依賴性過高是不是形成大問題?
: 我們對中國的總出口比已經佔了台灣的4成
: 講難聽一點 我們很大部分就是靠中國吃飯的
: 而兩國是敵國的狀態下 是不是根本無解
: 如果沒有滿足中國要的政治需求 他把我們經濟掛掉
: 那是不是就GG惹 換句話說
: 我們是不是被中國予取予求?
: 若以富國強兵論來說 我們現在就只能讓中國吃豆腐
: 隱忍這些對主權的侵犯行為?
: 3.賺他們的錢 搞我們的獨
: 這點我一直覺得很奇怪
: 假如我是中國人 我一定不會讓想脫離我們的國家賺很多錢
: 然後來用中國人的錢來對抗自己
: 很擺明台灣人絕大多數不統一 來對中國人以及中國政府來說
: 我們豈不是來騙吃騙喝的?
: 這樣台灣不是很自助餐嗎?
: 賺你們的錢 但我主權不受侵犯 我不給統一
: 這真的很詭異欸
: 所以是不是只要中國單方面覺得統一我們無望
: 我們是不是就準備gg了?
: 大家是秉持著能撈就撈 能混就混的心態來對中國嗎?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-09 10:14:00
~~~~~~~台灣不可能富國強兵,只能安居樂業~~~~~台灣能拒絕美國嗎?
作者: scott0327 (yoyoyo)   2019-01-09 10:18:00
你知道美軍駐港的維護費用,台灣得和日本一樣全額自付捏駐日美軍,花日本的錢賺日本的錢,幹日本的女人
作者: alberchi (RELAX)   2019-01-09 10:21:00
付什麼錢啊,日本人孬種才付錢台灣不付,你不保護我,就中共接管,看你美國要不要還是你美國要打上來接管也行啊
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-01-09 10:22:00
你乾脆直接統一算了
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-09 10:27:00
台灣一裁軍,保證人民先失業,那個公司敢將訂單放在準戰爭地
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2019-01-09 10:33:00
直接把命運交給別人決定 殊甚不宜
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2019-01-09 11:20:00
你工啥小 你真以為打仗時候只要上場就好了?你知道現代戰爭看更多的是後勤嗎?柯文哲光是醫師當戰場醫生貢獻絕對就比你大了 懷疑阿?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com