Re: [討論] 真的開戰時,美國會不會幫忙?

作者: assxass (包子)   2019-01-09 11:11:14
※ 引述《assxass (包子)》之銘言:
: 前文恕刪
: 簡單來看"台灣關係法"
: https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/
: key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/taiwan-relations-act-zh/
: http://0rz.tw/8kQzJ (縮網址)
: 可以濃縮成幾個重點
: 1. 台灣未來必須由台灣自己決定 不接受其他干擾
: 2. 提供必要軍購之協助
: 但是最棒的一點是哪裡勒~~
: 是第三條-c
: 指示總統如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅,因而危及美國利益時,應迅速通
: 知國會。總統和國會將依憲法程序,決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。
: 前面講了一大堆 重點是 危及"美國利益" (不是台灣利益)
: 才會送往國會 讓國會討論要不要出兵....
: 以川普商人角度來說 他腦袋怎麼計算"利益" 這很難講....
: 所以 獨派不要把老美當成救命丹比較好
: 我們能做的是不經意的拖老美下水
: 對老美來說 兩岸繼續打模糊演不要說明白 賣武器 這是最有利益的
: 所以允許92共識模糊戰多年
: (當年李敖說的 當人家看門狗還要自己花錢買骨頭....)
: 真的打仗老美損失的高過這個利益時 會不會出兵就很難講了
: 從現在中東駐軍(撤軍)來看 如果台灣閃電淪陷 老美最有可能就是經濟制裁 國際喊話
上一篇推文太多 再開一篇
一切以"利益"角度
上一篇有說 對美國來說最好的利益就是 兩岸不要說清楚 我賣武器
所以美國一定會適當的態度維護這個利益
比如說 真的要開打前期的準備整軍期就會喊喊話 派幾艘軍艦巡台
展示一下"維護民主價值的決心"
真的打起來會不會來幫 很難講
也很有可能 派無人機 飛機炸一炸庫存 刺激一下國內軍武經濟
這也是所以 美國不支持台獨 因為破壞了美國利益
談判和平大陸統一 美國沒錢賺 太平洋軍港還被拿去
宣布台獨被打 不但沒錢賺 被拖著打仗損失更大
所以美國超愛 92共識 這種不知道是什麼的共識
管你是什麼 不要妨礙我賺錢就好
要台獨 罵一下 中共武嚇 罵一下 平穩一下搖擺的天平 錢最大....
結論是 要台獨衡量自己實力時 不要把美國算進去 除非你製造了更大的利益
遙望西班牙 加泰隆尼亞 經濟靠國際貿易 沒有軍隊就想獨立
(意思是 獨立了貿易有可能會拖累貿易對象)
結果....
想想如果那邊有石油 要獨立 就會有一大堆國際友邦 願意出錢出力幫他打仗了
因為創造了更大利益...
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-09 11:13:00
台獨一定不幫如果中國惡意打台灣,決對百分之一萬會幫我為什麼反對台灣統一如果統一後中國還是專制國家台灣人會被日美當成豬屠殺台灣的統獨永遠是笑話
作者: xwingxwing (xwing)   2019-01-09 11:19:00
台灣那點武器訂單你要不要看看多可悲
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-09 11:19:00
~~~統一之後,只是台灣重覆歷史洪流,再一次被中國出賣~~~台灣人再一次被外國人屠殺台灣人就是站在中國對外軍事基地,也就是航空母艦中國發生戰爭,台灣人一定是死一個
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-01-09 11:21:00
你誤解美國利益的定義,建議你看這篇
作者: xwingxwing (xwing)   2019-01-09 11:21:00
史塔克要靠那可憐幾十億鎂的單 早倒閉了 美帝看的地緣政治的勢力消長
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-09 11:22:00
~~~~~美國人是全世界最好戰的民族,打戰只缺一個藉口~~~永遠只缺一個藉口
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-01-09 11:23:00
所以各位反對買美國武器嗎?反對我國憲法是民主共和國嗎?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-09 11:23:00
~~~我希望台灣永遠保持中立,才不會一直重覆歷史的錯誤~~~~
作者: xwingxwing (xwing)   2019-01-09 11:24:00
台灣這骨牌倒下的影響 會牽動整個世界版圖 這影響你不看 只會屁啥可憐的軍火訂單 人家真的在乎那點錢 早就清倉賣台灣惹 需要每年苦哈哈在台美軍售會議求新玩具嗎?
作者: assxass (包子)   2019-01-09 11:25:00
DCHC 這是1996年 你看看後來對庫德族 對敘利亞內戰到真的恐攻打到美國 對敘利亞 isis的作法 到現在川普撤軍
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-09 11:26:00
當年日本拿下台灣建立大日本帝國,台灣被改造成入侵東南亞的前線糧倉也是基地,唉
作者: xwingxwing (xwing)   2019-01-09 11:27:00
你們真的知道自己在說什麽嗎? 美帝孤立傳統 你知道一戰二戰要叫美國人打仗有多困難嗎?
作者: assxass (包子)   2019-01-09 11:27:00
全部都以"美國利益"為出發點 安理會在國際角力下毫無作用
作者: cloud7515 (殿)   2019-01-09 11:27:00
烏克蘭表示
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-09 11:28:00
美國人當年二戰也選擇不登陸台灣,只會瘋狂的轟炸,掃過一次又一次,一次又一次
作者: xwingxwing (xwing)   2019-01-09 11:29:00
如果美國能叫好戰 那爭戰千年的歐亞帝國是?
作者: assxass (包子)   2019-01-09 11:29:00
to Xing 所以我才說維持這種狀況 莫名其妙的92共識對美國利益最好阿
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-09 11:29:00
~~~台灣選擇永遠的中立,台灣人才能跳出歷史永遠的惡劣亂搞~~~
作者: xwingxwing (xwing)   2019-01-09 11:31:00
那個對目前美國沒啥用處 美帝現在要對中國開戰 台灣是個熱點台灣要趁這時間選對邊 就像美蘇冷戰時台灣中立 別傻了 你要中立要有那個地理條件跟大國容忍
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-09 11:35:00
台灣現在是什麼?台灣有獨立嗎?台灣有統一嗎?不是中立是什麼?
作者: xwingxwing (xwing)   2019-01-09 11:40:00
你可以看看中立國的定義在來討論 美國的歷史你可有以看看光榮與夢想如果沒有基本的認知 討論都是些廢話
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-09 11:42:00
什麼基本認知?台灣敵對中國,那為什麼還交流?
作者: xwingxwing (xwing)   2019-01-09 11:43:00
美中衝突可以看看杭亭頓的文明衝突欸 至少要對你討論的事務跟歷史有正確的了解吧沒有正確認知就會出現美國只想賣武器給台灣這種蠢話
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-01-09 12:41:00
0194的理論很可笑,統一後變專制國家被美日當豬屠殺?那現在中國被屠殺了嗎?無人機不會幫忙炸,頂多在高空監看而已,炸死中國士兵的話會有國際糾紛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com