作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2019-01-09 11:52:04這議題爭議根本就不在這職位能領多少錢呀...........
八卦板一堆人跳針薪水我真的很無言= =
問題是出在這位口譯哥根本就沒這資歷能坐這位子呀= =
跟薪水沒什麼關係
駐美政治組組長這位子很大很重要好不好= =
經常要跑美國參、眾兩院的位子不重要嗎= =
能坐這位子的一定都是在外交界歷練多年資歷很深的外交人才
在駐外館(駐美大使館尤佳)不待個5~10年怎麼可能去那個位子啦= =
這位口譯哥除了英文很好這個最最最最基本的門檻外...................
他有任何符合這位子的條件嗎= =
他根本從來沒有在外館待過呀= =
他之前的經歷就：Taipei Times記者、小英基金會幕僚、外交部長辦公室主任
就這樣子沒有了
從來沒有在駐外館待過的經驗........................
這種外交經歷幾乎是零的人直接就被派去做這麼大、這麼重要的位子能看嗎= =
要坐這位子沒在外交界有個10年歷練有辦法嗎= =
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2019-01-09 11:53:00要酬庸沒關係，但這職位是吃專業的。這樣恰當嗎？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2019-01-09 11:54:00我真的覺得派一位外交經歷幾乎是零的人去做駐美政治組
作者: bnb89225 (win win wen) 2019-01-09 11:54:00
作者:
newsyho (newsyho)
2019-01-09 11:54:00護航還說他會口譯和政治系出身，台灣一堆英文系和政治系兩者兼具且優秀的多的是，怎麼輪不到別人?12職等是什麼懂的人就知道有多扯
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2019-01-09 11:56:00外交是非常高度專業的領域很吃經驗歷練的,口譯哥的外交經歷幾乎是零耶.......他真的懂外交在幹嘛嗎？
作者:
zeuklie (Unlimited blade works)
2019-01-09 11:56:00人家根正苗綠
作者:
yuxds (cody)
2019-01-09 11:57:00小英就只是搭上川普的順風車 被覺青吹得跟神一樣
懂阿 跟美國說幫幫我們空心菜連任 這還不夠懂嗎==
作者:
yuxds (cody)
2019-01-09 11:58:00小英的政治判斷和用人都爛的要死 真的有本事就不用等到川普才簽那些法案 在歐巴馬任內就該簽一簽了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2019-01-09 12:00:00而且這位子人脈也很重要,美國政界他認識幾位呀?????他有認識任何一位美國議員嗎？
作者: davidtw 2019-01-09 12:02:00
看看前任的資歷根本沒法比,正常人都不會找這個人來替代吧
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-01-09 12:03:00文官體制算什麼？有DPP黨證，可以橫掃一切障礙，不論家世背景，只論是否效忠。DPP是年輕人實現夢想的最佳報到處，新潮流更是絕對直升保證，追求夢想的年輕人還不趕快到地方黨部報到，錯過這一波可能要等好幾年了。
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-01-09 12:03:00這只是在證明 民進黨沒人可用
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2019-01-09 12:04:00前一位組長外交經歷20年,20年通通都待在美國
2018敗選原因：吃相難看；選後應對方式：繼續吃 ..真他媽被 DPP笑死
作者:
tsgd 2019-01-09 12:15:00蔡英文這種不是一日行情是什麼?跟白癡一樣 在92共識這一仗打得不錯 但馬上在稅收重分配跟人事任命上丟分 跟智障一樣
作者: z80520xx (砍) 2019-01-09 12:40:00
廠工力挺 別怕
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2019-01-09 13:28:00
管他有沒有經歷，跟對 老闆才是最重要的