震撼！台北市長五原班人馬將再選一次？！ 法界人士評選舉無效極可能成立
以後究竟能不能夠一邊投票一邊開票呢？這真是個尷尬的問題，九合一大選「邊開邊投」
之弔詭，國民黨候選人丁守中向法院提選舉無效之訴目前審理中。人權律師童文勳表示，
憲法最基本規定要保障秘密投票，若最後法官認為程序沒有任何違法不當，「那我們以後
就一邊投票一邊開票好了。」；商總副理事長長許舒博則舉例表示，買彩券若可以一邊開
號碼一邊下注，那多快樂！他並評估競選當日台北市陸續開票之後尚未投票的絕對超過三
千人。
童文勳：選罷法規定投票所變開票所是「地點」規定非模糊空間
丁守中先聲請重新計票，後向法院提選舉無效之訴。日前台北市長柯文哲被記者問及驗票
議題，「白色力量」表示：「驗票請律師至少多花300萬」，至於法界怎麼看現在正在審
理當中的「選舉無效」，人權律師童文勳9日在三立政論節目《新台灣加油》中表示，這
個事情其實很直覺、很自然法的一個概念，其實很簡單。
對於目前有說法，選罷法第57條，投票所於投完票後，變成開票所，童文勳表示：「好像
用這個規定說它是一個法律模糊的空間，它是一個漏洞，其實法律的漏洞沒有這麼多。」
童文勳進而解釋，「投、開票所那只是『地點』的規定，地點的規定怎麼可以變成說你可
以一邊投票、一邊開票的這個合法的方法呢？如果今天這個選舉無效訴訟，竟然最後法官
認為說，程序沒有任何違法，沒有任何的不當，那我們以後的選罷法，竟然是這樣認定的
話，那我們以後就一邊投票一邊開票好了。」
保障選民不受干擾當然也包括禁絕邊開邊投
童文勳指出，原理原則是在憲法，「憲法最基本的規定是說，我們必須要保障投票是平等
、直接、秘密投票，秘密投票其實在選罷法有比較細部的規定，就是跟媒體有關係的，就
是選前十天不能公布民調。」
童文勳表示，選務機關的任務責任是，第一要維持選務的公平性；第二要保障選民的投票
意願不受任何的干擾，不受干擾包括脅迫、利誘，當然還有邊開邊投。
選罷法修正後「足不足以影響當選結果」不為考量
對於大部分人認為，選舉的訴訟非常難成立，童文勳舉1992年黃信介案為例，「那個時候
的選罷法跟現在的選罷法不太一樣，當時如果它的結果不足以影響當選結果的話，不需要
再重選。當時確定選務人員把票投進票匭裡面了，票數還不少，幾百票，所以後來又宣布
黃信介直接當選。」
童文勳進而表示，後來選罷法修正後把「顯然不足以影響當選結果」這個話拿掉了，「所
以如果台北市選舉無效的訴訟確實成立的話，就是重新選一次」，五個原班人馬候選人再
進行一次投票。
此次法官裁決深具歷史指標性
所以，到底要不要重新投票，就司法的角度，法官做這個裁決有歷史性的意義、指標性的
意義。一旦判決選舉有效，等同是允許一邊投票、一邊開票。童文勳表示：「我覺得他用
自己的良知良能直覺來看，究竟我們以後要不要一邊投票、一邊開票？」
商總副理事長長許舒博則表示：「當天四點鐘，投完票之後就開始開票了，所有的影片裡
面看到所有在投票排隊要去投票的人，每一個人拿著手機在看，那他在看什麼，看現在誰
贏誰輸，現在假使說當時的投票人數，超越了他所謂的3000多人的話，我想那天絕對是超
過，還沒有投完票的，所有台北市的各投開票所加起來可能還有幾萬人。」
許舒博並舉生活中的事例來凸顯選舉當日的荒謬，「假使我們買彩卷的時候，在開號碼的
時候，一邊開號碼，一邊可以下注，那多快樂的事情。」
https://today.line.me/TW/article/6z5Lew?utm_source=lineshare
———————————————————————
怎麼整篇不敢提到台北市以外的情況
垃圾文無誤