四年選一次,說不長也不短
但是人民要的有感政策就是短期政策可以馬上看到效果的
真正有幫助的長期政策沒人想做,因為還沒看到政績就又要選舉了
就算做了搞不好政黨輪替後又喊卡,就這樣一直循環,卡來卡去
結果什麼都不能做原地踏步
也才讓人家用經濟的藉口去靠攏中國
想想以前台灣錢淹腳目的年代誰會想去跟中國合體,去他們K房玩還比較實在
結果現在中國都在搞飛機搞航母搞航太了,台灣只能搞一台拉屎捐還被嫌得要死
這樣的民主制度不知道是福還是禍,還是藍綠把這樣的民主制度搞爛了
特別是那種莫名其妙的選舉制度,立委去選市長,然後議員又去補選立委,那議員呢再補?
我看啊那些政治人物大概上節目談政論拼選舉的時間比他施政的時間還要多吧

不要

上媒體本身也是對政治人物的檢驗，選舉就是可以讓更官員透明，就算原本沒揭露的事情，對手也會幫你找到祖宗18代

兩黨都一樣，綠的推新案，藍的反對/藍的有新計劃，綠的反對...這樣下去怎麼可能進步

現成的https://imgur.com/MesdQqI

要痛就痛一次就好,選個康熙皇帝也是有太平盛世

透明化就是民主的優點，骯髒事情不能保證不會發生，但可以保證一定抓到

抓到了然後?之前高雄不是有個貪污的現在有抓到去關了嗎

台灣人是不是不配公投啊

專制制度下叫眼不見為淨至少知道這混球還在縱容下跑，言論管制你連知道都沒機會

你怎麼能保證你選到康熙皇帝而且康熙末年一堆問題

改內閣制算了

但你不覺得藍綠藍綠消耗不好嗎?當朝一直推翻前朝的政策

你以為皇帝就不會推翻自己政策嗎XD

如果都沒人能反對，橋在哪裡就沒人看到了還有宋代新舊黨爭也挺出名的，不過宋本就是比較開明的王朝

中國就是因為夠專制,要做什麼就做滿,所以才進步這麼快

以為搞獨裁選皇帝就不會有政黨惡鬥

哈哈哈哈 哈哈哈

專制是什麼狀況都有可能發生，而且你毫無選擇

當然有利有弊只是看有沒有兩全其美的辦法政策不要斷續

說要經濟轉型，結果打擊網路內容業者

馬可仕獨裁時期菲律賓也是原地踏步

非州一堆獨裁國家掌權者都做了二三十年

而且網路內容生產，不用怕生產過剩，沒有製造業的問題

不是說要獨裁做到死,是說至少一個好的政策能夠延續4年的時間可能很難完成一個重要的政策或建設

一個爛政策也可能無限期

然後議員做兩年去選立委,立委做兩年去選市長制度也很怪

先游過去再發到微博好嗎

現實就是沒有那麽美好，獨裁政權就算真的是一個英明睿智的聖人來做，他一天就24小時而已，還是要授權給別人

發你媽我是為台灣著想討論制度不是跟你在親中

一個人再怎麼強也不可能顧到全部，時間久了就是會腐敗被上下其手

台灣空轉確實有點嚴重，但台灣沒有政黨能做到像新加坡執政黨一樣，讓人民幾乎完全信任也是現實新加坡人民行動黨的威權治理，依舊是建立在選舉機制之上最少他們必須保持民主機制做為進步動力

想想現在我們還在做車子人家已經在做航母,以前不是這樣有辦法選個皇帝自然也要建立能夠罷免的機制

話說，不能這樣比，畢竟隔壁的量體大中共官僚機制有他優秀的一部分，但不透明造成的問題絕對在日後你更難忍受因為欠缺監督機制

執政者的任性都是被人民慣出來的

但是台灣產業升不了級或升太慢也是政策面不周朝令夕改

台灣又不用投射武力去別的地方，所以不會發展航母，要不是隔壁的胖虎，其實以台灣的國家大小沒事不會花那麽多錢在國防

台灣在kmt執政下空轉很嚴重

航母是其一啦,衛星火箭他們也發射,我們的國鑑還沒個影

皇帝是殺人殺出來的 不是選出來的中國歷史上皇位的血腥鬥爭 遠比選舉更殘酷 懂ㄇ不想流血戰爭 就乖乖接受選舉的玩法

這篇不是要讚揚中國只是台灣真的要檢討到底選了啥政府

我發現不讀歷史的結果真的很嚴重 一堆人充滿幻想.

皇帝只是比喻你要說萬年總統也行,總統也是後來的詞不是

時間越長越獨裁

所以大家要團結一起監督政府才是王道啊！把自己當老闆角色才對吧！這個月10立院又三讀通過1兆9980億元總預算，人民不好好監督政府,我們的錢怎麼不見的都不知道耶XD

不是選過了?? 之前一位扁皇配個呂后，後來來了個馬惠帝，現在來了個蔡則天...

腦袋是個好東西...

所以原po知道蔡政府去年為什麼大敗嗎？就是因為夠獨裁，不聽民眾的聲音。你能想像讓小英一執政就做個二三十年到她死為止嗎？四年一次選舉選錯了至少還有機會換個人