[討論] 輸真慘內閣能敗部復活嗎?

作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2019-01-13 01:52:30
頭頭輸了29萬票,堪稱表率
阿龍噴了20萬票,不遑多讓
邁邁敗了15萬票,望塵莫及
這種輸真慘的內閣
能幫英皇力挽狂瀾嗎?
我看有人發表老英會贏的言論耶.....
是同溫層作祟?還是輸真慘能逆轉勝?
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-13 01:53:00
會做事才是重點 即使你拿上百萬票 不會做事 有意義?
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-13 01:55:00
他哪裡會做事 朱立倫市長都當的比他好
作者: DrizztMon   2019-01-13 01:56:00
會做事就不會輸30萬票了
作者: superjim (中立觀察家)   2019-01-13 01:56:00
看到這樣得新內閣 就知道台灣未來的一年堪慮
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-01-13 01:56:00
當然是繼續敗票,你怎麼會對垃圾黨有任何期待呢?又不是失智蠢猴
作者: superjim (中立觀察家)   2019-01-13 01:57:00
一堆地方百姓不要的政客 中央照單全收
作者: PTT88 (天然呆)   2019-01-13 01:58:00
甚麼樣的邏輯認為選票=做事能力...= =
作者: DrizztMon   2019-01-13 01:58:00
怎麼樣的邏輯會認為會做事的人拿不到選票
作者: PanzerGuP (戰車君)   2019-01-13 02:02:00
柯很會做事差點連任失敗 林姿妙很聰明很會做事?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-13 02:03:00
選票絕對跟做事能力有關,如何按耐各方勢力,做好基本建設就是能力,不然你認為桃園胖都督做事不行嘛?
作者: kuninaka   2019-01-13 02:04:00
1F先搞懂美國外交部吧
作者: DrizztMon   2019-01-13 02:05:00
阿柯p有輸30萬票嗎 林姿妙會不會做事跟他聰不聰明又有什麼關係了 想偷換概念嗎
作者: soniccsie (心機)   2019-01-13 02:11:00
美國外交部
作者: luckymore (毛毛的)   2019-01-13 02:11:00
莫忘朱立倫選總統輸300萬票 誰與爭鋒?
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-13 02:13:00
有輸過並不可恥 可恥的是不知道自己輸在那裏況且一路順風 從來沒輸過的也未必就好 如馬英九
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-13 03:25:00
蘇邁我覺得還好 有問題的是尋求連任輸這麼慘的
作者: Sevorlaga (【斯佛拉加】。)   2019-01-13 09:27:00
林 佳 龍 ( ? )
作者: kabor   2019-01-13 10:40:00
某樓講的好像是陳水扁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com