Re: [討論] 民進黨是不是完全不信任文官體系的人

作者: pda2001 (pcplayer)   2019-01-13 04:46:19
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 從口譯哥事件可看到 民進黨連過去屬於常任文官的職位
: 也要放個政治任命的人 這是不是表示民進黨完全不信任文官體系的人
: 認為只要是公務員都是老藍藍 不能相信呢?
: 其實民進黨這樣做很不聰明 事實上我相信公務員體系中
: 一定多少會有支持民進黨的人 只要把這些公務員培養起來
: 讓他們有機會升職 一段時間後自然就會變成民進黨可信任的人選了
: 放著這麼多有機會可吸收的人不用 卻只信任少數的親信
: 這樣不是只會讓自己變成少數統治多數嗎?
是台美關係進入關鍵時刻 外交體系扯後腿傳聞屢見不鮮
推台旅法的FAPA講過外交在扯後腿 川英連線被策士班農講外交如小孩子水平
您若是總統 還敢信任目前外交體制?
現在聲望低迷 能拿點成績敗部復活的就是台美外交 目前體制也不可能立刻打掉重練 安
插親信做事不難理解吧
政治任命讓外交官有使命感 與執政黨同進退 做不好可是會牽拖整個政府 一年後失業 總
比考試輪調的老屁股更好用吧
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2019-01-13 04:50:00
外交本來就是看關係跟忠誠度的 任用信任之人才是正確 何況現在這個信任之人也得到被外交那方的認可 那麼根本就沒必要執著什麼文官體系
作者: ultradev (QQ)   2019-01-13 05:33:00
應該讓文官選邊站,說自己要在哪個政黨執政下工作,如果不是自己認同的政黨,文官就領半薪退居顧問職好了
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-01-13 05:47:00
普悠瑪跟慶富難道不是文官體系的人搞出來的?
作者: iovoecu (XX)   2019-01-13 05:51:00
不同政黨的只能哭哭
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-13 05:56:00
什麼使命感? 斷交卻不用下台的使命感嗎?
作者: sumins (sumins)   2019-01-13 06:27:00
roc的文官超木頭的 尤其是戰後小孩那批簡直爛到哭 被黨國教育洗到一點國際觀都沒有 滿腦民族主義
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-01-13 07:13:00
不是啊 總有一個階級之下的事務人員不應該隨政黨變動不然每次一輪替 整個外交體系就全都失能1年 總有一天要出大問題 再說了 這樣的政黨會超級臃腫 台下的時候這麼多人都要想法處理 上台才會有人能用 那系統怎麼運作
作者: kuloda (kuloda)   2019-01-13 07:50:00
政務官上去一樣可以隨喜好調動文官呀這時代不用再掉到以往政府迂腐人事慣例的窠臼了一切以做得好不好結果論來檢驗就好了至於事務官大部分都還是服從性很高的啦
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-13 09:05:00
49年那批難民老覺得自己是中國人,要回歸中國,偏偏不自己回中國,要拿台灣當伴手禮送中國。
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-13 09:55:00
民主國家,外交官與軍人不是為黨服務民進黨天天想著官派酬傭,走的是過去國民黨老路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com