作者:
Zcould (夜火千影)
2019-01-13 14:12:02選舉時候大家說某個候選人爛，那一定有對照組比他好。
現在有人說口譯哥不好，
那有其他更好的人選來跟他對照跟他比嗎？
大家覺得有哪些人比他更適合這個職位呢？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-13 14:14:00檯面上這些人都不行，除非是體制內的哪個總統自己調的到資料，自己不下去研究的
照政黑愛支病的標準，最好是個老藍男 祖籍中國那種西裝筆挺，不會講台語，家人長住美國
作者:
pkpkc (小皮)
2019-01-13 14:20:00郭冠英？
作者: koebel0521 2019-01-13 14:22:00
陳思宇
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-13 14:24:00陳致中 滿滿臺灣價值
這種老人台北路上一堆，白天在星巴克看報紙，下午在港式飲茶店，晚上去酒店
作者:
ssiou (科科~~)
2019-01-13 14:24:00當然是有KMT黨證的，什麼英文、學歷都不用，直接錄取
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-13 14:26:00認識一立委的去查一下歷代的政治組長吧!哪一個是祇有你們說成的這樣?搞清楚什麼叫常任文官。這不是隨便一個議員助理過去就可以了。立委候選人什麼的那個，那都不行。
作者:
CHY5566 (7788)
2019-01-13 14:34:00不就鄉民看不慣領高薪的高官親信
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-13 14:36:00哪個高官親信是直接往辦實事的塞進去?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-01-13 14:42:00美國都認證口譯哥最適合了 那還有什麼好說的
作者:
urban01 (籤率~)
2019-01-13 14:42:00孝子龍 郭冠英
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-01-13 14:46:00你不如換個問題，外交部裡比他還沒資格的有誰？
作者:
pilibobo (努力存錢中)
2019-01-13 14:48:00請問,美國滿意關我們中華民國屁事,那如果美國不爽我們的任何官員,你是不是該馬上撤換掉他?就算他是通過國考的常任文官
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-13 14:56:00裡面找，你只知道一些人的政治人物，這是要怎麼討論下去？