作者:
bebehome (bebehome)
2019-01-14 08:17:38※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 你思考犯了一個常見的基本錯誤：倒果為因
: 你是看到先進國家幾乎都民主化了，所以你推論強大必須要民主。但現實是
: 反過來的，西方強國是國家先進了強大了人民開始爭取更多政治權利，所以
: 才走向民主化
你也犯了一個常見的基本錯誤：有因才有果
人類的進步是不斷的因果交織而成的
今日的因，是前日的果；今日的果，是明日的因。
西方國家強大了，開始民主化；因為民主化，所以更強大。
中國拒絕民主化，所以斷送未來強大的契機，這是顯而易見的。
至於為什麼民主為什麼比專制好，文獻已經太多太多了，不用翻牆就找得到
君不見習近平大頭症一犯，一個中國製造+一個無限習皇帝，內憂外患直接引爆？
美國川普一樣大頭症，但會引爆什麼嗎？不會，因為只要等下一個選舉，事情就會被修正
就算等不及，一樣有議會可以牽制。 以此，國內各領域的人才可繼續在國內使國家進步。
民主、共產 各有優缺點
當大部分的國家都選擇轉向民主
少數擁抱共產的人，不是掌權者(剝削者)，就是奴隸(喜歡被奴役者)
作者: laiobart (誠實是最好的謊言) 2019-01-14 08:21:00
那到底是雞生蛋還是蛋生雞
強大跟民主化有什麼關係？？大英帝國帝制的時候很弱是吧有問題的是馬克斯主義好嗎w
作者: nightyao (yao) 2019-01-14 08:41:00
呃……民主化是因為貴族階級文鬥下的產物，跟強大無關，你先看懂柏拉圖的《理想國》，而不是從膚淺的制度來看。
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-01-14 08:45:00
最強大的專制中國跟民主美國貿易戰 等結果就知道誰強
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-01-14 08:49:00
這就是我說的先射箭再畫靶 照這種想法尋求民主最後必定失望 民初的時候已經有過一次了 事實上普選之後的民主
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-01-14 08:51:00
國家的歷史根本就沒辦法支撐民主=富強這個假設
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-01-14 08:52:00
專制太壓抑商業了 看馬雲的支付寶被老共吃掉就知道中國賺錢的行業大多要靠共產黨後台 沒後台就被吃掉有錢人也知道 不然李嘉誠幹嘛跑
習近平算是個英主了 川普也不一定會連任一般人其實都單方面接受西方媒體的洗腦
以"中國"史來看，現在"中國"是強盛的。人人有肉吃
作者: woodypei (裴) 2019-01-14 09:09:00
不用跟這些北七專制廚講道理啦 今天換民進黨專制他們就會崩潰了啦 自以為專制自己就不會受害才會在那邊自慰吵著要專制 北七
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-01-14 09:13:00
中國也只有GDP第二可以說嘴 那是因為人多...東亞的日本南韓跟台灣 比中國 北韓 就知道哪邊鳥了吧
中國就是因為人多 才會拉低平均阿廣東省一省的GDP就幹掉我們了 大家醒醒 不要在台式自嗨
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-01-14 09:18:00
廣東有一億人啊...台灣也輸印度啊 GDP這樣比沒意義就像你考試考得在好 放牛班的分數加起來還是比你高
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2019-01-14 12:41:00"人類的進步是不斷的因果交織而成的"這是錯誤的政治思想只有共產黨認為人的思想是"交織"而成的