Re: [討論] 柯畫的三角形

作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2019-01-17 09:51:16
套一句柯自己的話,
"台灣不需要發現問題的人,也不需要解釋問題的人,只需要解決問題的人"
台灣, 夾在統獨之間很久了
夾在美國跟中國之間也很久了
大家都知道要好好相處
問題是要怎麼作?
柯文哲說他也不知道
但是畫個三角形, 就可以讓支持者覺得解決問題了
也許這是柯文哲果然厲害的原因?
作者: sdg235 (魯宅)   2019-01-17 09:53:00
沒人認為他解決問題,他又不是總統怎麼解決?
作者: jonathan8032 (dd)   2019-01-17 09:53:00
他是讓你開始面對問題而不是吵九二 吵一國兩制 吵維持現狀
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-01-17 09:54:00
有些人連問題是什麼都還不知道勒
作者: jonathan8032 (dd)   2019-01-17 09:54:00
吵賣台 吵兩岸一家親 吵中共同路人吵美國 吵主權 吵飛彈 什麼都吵然後台灣活動範圍縮小的問題沒人要面對
作者: asderavo (asderavo)   2019-01-17 09:56:00
因為兩黨只說我知道問題在哪,然後指對方
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-01-17 09:58:00
藍綠連問題都不跟民眾說
作者: ludwickfan (fanfan)   2019-01-17 10:05:00
面對問題是解決問題的第一步,這也是柯常說的話
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2019-01-17 10:07:00
有些人連三角形都畫不出來 沒辦法 也沒要對人解釋
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-17 10:11:00
蔡就知道靠美國才是正道啊
作者: mnb1234   2019-01-17 10:16:00
他有說他解決問題了嗎?很會扭曲耶台灣就小國只能在夾縫中求最大生存空間日本這麼大一個國家還不是要聽美國的
作者: azcookie (愛智餅乾)   2019-01-17 10:24:00
現在哪一個總統候選人願意把這個結構說明給台灣人民聽?
作者: jonathan8032 (dd)   2019-01-17 10:31:00
依你的解釋好像很理性。但實際上??
作者: sdg235 (魯宅)   2019-01-17 10:33:00
蔡說遠中?我們對中國貿易還創新高,莫非是說一套做一套?
作者: azcookie (愛智餅乾)   2019-01-17 10:36:00
倒不是問題解決了 而是看到台灣在中美之下的結構
作者: jonathan8032 (dd)   2019-01-17 10:36:00
Kmt 找的到的新聞就是罵皇民+日本奴Dpp就不用說了 看看柯文哲去年一整年的新聞我說的是你的解釋。我不是說你 好嗎
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-01-17 10:39:00
DPP遠中親美?自以為是吧XD,又要賺中國錢又要揩中國油才是真的吧
作者: Leagues (童山濯濯)   2019-01-17 10:41:00
問題是 不會因為不理性的票多 就能解決問題就算靠不理性拿到票 也不代表靠不理性就能解決問題
作者: hok   2019-01-17 10:45:00
作者: Leagues (童山濯濯)   2019-01-17 10:46:00
而且靠訴求感性的效果會隨著時間遞減 因為時間一久大家還是要面對現實這次2018選舉 不就是訴求感性的那方大敗嗎
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-01-17 10:50:00
關係不好嗎,多少台商在中國?民進黨多少金主吸中國奶水?你的遠中跟我的認知有很大的差距,對我來說DPP的遠中就是十足的嘴砲而已,算哪門子提出解決方法?
作者: mnb1234   2019-01-17 10:53:00
民進黨就是嘴巴反中而已 ,反正下面的猴子也看不懂實際上DPP多少人在中國賺大錢,請問和柯比起來誰親中?每次只要提到陽信銀行,綠吱就通通顧左右而言他就和吳子嘉說的一樣 統獨就只是門生意而已
作者: sdg235 (魯宅)   2019-01-17 11:01:00
誰當總統誰負責,就這麼簡單,還要說什麼
作者: azcookie (愛智餅乾)   2019-01-17 11:01:00
如果有一狗票鄉民願意盯著這個結構,清楚知道台灣(中華民國)的未來不是台灣單方面可以決定的,八卦版的風向就不會那麼情緒性了。你說的沒錯,人在做決定時,情緒或情感幾乎是決定因素。對統/獨帶來的後果有所恐懼也是決定投票行為的關鍵因素。我比較不齒的是,藍綠將這化為選舉操作的工具。
作者: jeff007 (000)   2019-01-17 11:08:00
喔 是喔
作者: small91051   2019-01-17 11:19:00
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-01-17 11:22:00
我國中唸書時讀到的是20歲才有投票權 你18歲能投是住平行世界?那是公投耶 選舉權呢?
作者: warchiefdodo (ming)   2019-01-17 11:58:00
有些人連問題都不認識 整天跟吉娃娃 統娃娃一樣叫科講這些不是為了支持者 是讓普羅大眾認是台灣的困難 他也陳任他還沒想到解決方法 這有啥好黑的
作者: rovemberrain (舒坦)   2019-01-17 12:17:00
理解障礙真可憐
作者: ptt80357 (Z8)   2019-01-17 12:36:00
誰跟你說支持者認為他解決問題?
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-01-17 13:32:00
我搞錯?對啦我沒講清楚我是要談選舉權 讓你誤會成沒用的公投 真的是很抱歉QQ公投投了很開心 然後蔡政府參考用 那一票真的很有價值 呵
作者: askey (像鑰匙)   2019-01-17 13:55:00
民進黨們真要好好加油~一個沒人支持的都黑不動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com