Re: [新聞] 談台灣經濟 「柯醫師」開處方:要靠小額

作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 11:37:36
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SF-rlQq ]
: 作者: turbomons (Τ/taʊ/) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 談台灣經濟 「柯醫師」開處方:要靠小額
: 時間: Thu Jan 17 10:50:19 2019
: 先說結論
: 有跟實況的人應該知道
: 柯P講的是輕重緩急與目前面臨的問題
: 卻被自由記者扭曲為柯P只想靠內需
: 以下是全程跟實況後的個人解讀
: 1.在藍綠兩黨長期執政下出超部分的現況是老闆賺得到錢,百姓無感
: 柯P首先點明這個問題,這也是川普為什麼要把製造業拉回美國本土
: 但是這狀況也是多重因素積久成病,急迫不能解決,所以柯P沒放在首要之急
: 不過柯P看到問題是一定會想辦法解決,只是醫師懂得檢傷,輕重緩急很清楚
: 2.公共支出的部分,由於藍綠兩黨長期執政導致政府效率太差只是增加浪費,
: 影片中柯P還特別提到目前政府只有預算執行率都不好,事情做不完一直累積下來
: 真正該要求的還是更進一步的預算執行效果評估,錢花了有沒有效果
: 這部分柯P已經在北市府做出成績,不只提高預算執行,還打算建立效果評估
: 3.關於國外投資,柯P認為與其靠國外投資,不如將國內的資金引導向好的投資標的
: 所以柯P常常強調要新創產業,就是要創造好的投資標的,並引導國內資金投注
: 這有個好處,自己的產業鏈命脈自己投資自己抓著,不過這事也是只能逐步進行
: 非一蹴可幾
: 4.最後柯P才講到現階段比上述三項更急迫且可以馬上做的
: 就是大量的內部小額消費,雖然舉了個簡單例子
: 但我照柯P思路去思考的結果
: 做起來其實還是有很多工作
: 要讓貧困的人民也能有基本開銷不至於縮衣節食
: 增加富裕階層在國內消費的動機與理由
: 柯P認為這是現階段能先活絡一下經濟的辦法
: 因為前三項相較下複雜且曠日廢時
: 以下附上全程影片
: https://youtu.be/pYERdweLmTU
: 真心希望台灣能變更好的人
: 都可以完整了解柯P思維的全貌
柯P的論點跟我幾乎一樣...
我為啥支持極右派,因為我明白產業外移讓勞工苦哈哈
川普看到這點,所以他當選
我看到川普與美國藍領覺醒,想到台灣人比美國更苦更奴卻沒覺醒
真的很感嘆
我們常笑老美粗俗、數學爛、連健保都要資本主義
但我們台灣自己是壓榨經濟、愚蠢無知、奴性資本主義,更不如老美
除了公共支出那邊
極右派其實不談支出,我們只談本國優先
但聰明、有效率的支出也不是壞事
只是何謂聰明與效率呢? 我想柯P已經有答案,我這愚人就相信他
關於增加投資,其實台大商學教授陳旭昇(現在也是央行理事)就大罵過央行
他在他的部落格寫了一篇草包族經濟學
痛罵央行對「台灣經濟成長的動能高度仰賴國外需求」提不出解決辦法
只會說擴大內需、擴大公共建設等無關央行業務的辦法
台灣政府腦子就是只想出口,鄉民也一樣
所以面對內需困境,我們也總是消極以對,央行推給行政單位
行政單位也就是:那來蓋軌道、蓋公共建設,永遠就是這樣搞
難怪陳教授就暴氣了
柯P跟我想法如此契同,我很欣慰,台灣終於有個腦子清楚一點的政治人物
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-17 11:42:00
我是覺得不要老是把別人打成窮三爛 直接把招牌政策拿來宣傳不就好了起手式就是現在哪裡哪裡很爛 有需要這樣嗎
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2019-01-17 11:44:00
嗯,要弄出新的內需產業,完全以台灣供應鏈維持的產業
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-17 11:45:00
擴大內需真的講很久了,然後就一個風電一個軌道,倒
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2019-01-17 11:45:00
我覺得VR大有可為,那是在有限的地切出無限世界的產業
作者: inthenchen ( )   2019-01-17 11:46:00
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-01-17 11:46:00
不如想辦法把各縣市協助開立工業區把非法農地工用統合這可以真正有需要的公共建設,而且也更有效率化與土地使用正確化
作者: peachnest   2019-01-17 11:47:00
所以柯文哲這一串廢話不也是還是在提出問題,他有提出解決方案嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 11:49:00
關於製造業回流與新創 其實都參照美國就好啦
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-17 11:49:00
解決方案也不是一個座談能解決的啊 投資標的和新創產業不是舉兩個例子就叫解決了
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2019-01-17 11:50:00
先弄出競技式的VR比賽,看看成效如何
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2019-01-17 11:50:00
辦大量小額活動 不就各種xx展xx祭xx節
作者: mizys   2019-01-17 11:50:00
VR問題挺多的,像是有人會感到暈眩,設備也是一大問題
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-17 11:51:00
除了競賽之外 VR最好連技術一起拉來吧 雖然有點來不及XD 那至少要有遊戲產業
作者: peachnest   2019-01-17 11:51:00
就問柯文哲提出哪一套提升內需的策略?他所點出的問題一點也不新鮮
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2019-01-17 11:51:00
錢進來,就有進步,就有改善
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 11:51:00
新創 就台灣矽谷阿 整合金融業+中研院+頂大
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-17 11:52:00
可是只有他在討論問題...其他人在幹嘛
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 11:52:00
政府出資 另設矽谷特別法製造業回流更簡單 川普大哥那招沒學嗎
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-01-17 11:54:00
柯P只是在回答館長提出的問題 也用很淺顯的方式讓館長能理解
作者: peachnest   2019-01-17 11:55:00
有人估計,這次離開中國的台商,回流臺灣的不到15%
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-01-17 11:55:00
結果現在卻有人覺得 柯P跟館長喝咖啡聊兩句
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2019-01-17 11:56:00
VR是正常人都會暈 尤其是要走路移動的
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 11:56:00
設立貿易障礙 補貼與減稅 禁止西進 禁止中國設備
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-01-17 11:56:00
就能提出解決台灣經濟問題 具 體 方 案
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 11:57:00
能點出問題 已經贏過99%的人了 細項慢慢研究不急反正柯也不是總統 這些東西都是中央權責
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2019-01-17 11:59:00
可以先辦定點射擊,守關的
作者: peachnest   2019-01-17 12:00:00
臺灣經濟這種陳疴,社會從未停止廣範討論,竟然有人說只有柯文哲在討論,應該說柯文哲到現在才在討論
作者: patrol (男子漢直球!!!)   2019-01-17 12:00:00
一波波的恐龍/殭屍/五毛星人湧入,地球保衛戰之類的守關戰守最久的拿獎金
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 12:04:00
台灣經濟喔 我算是稍有研究拉 林宗弘研究員對新自由
作者: kenro   2019-01-17 12:04:00
柯其實全意也沒說什麼 但製造業加強更是應該做
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 12:05:00
主義與世代矛盾做了很多年研究 吳教授對央行的批評
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-01-17 12:05:00
peachnest你真的是腦補兼造謠耶 什麼叫做柯P現在才討論
作者: peachnest   2019-01-17 12:05:00
柯文哲的經濟慨念比起藍綠根本是侏儒
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 12:06:00
邱俊榮教授對促進內需的鼓勵 其實都指出一點那就是台灣過度重視出口
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-01-17 12:06:00
台灣經濟近來執政黨不是拿數據吹噓的有空前的好
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 12:07:00
蔡蔡總要自誇一下 就像路邊賣水果的都說保證甜這些論點我都說很多年了 內需我也講很多年了今天終於有一個領導人物柯P有呼應 我很欣慰
作者: DazaiOsamu (太宰治)   2019-01-17 12:08:00
產業轉型失敗的後果
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 12:10:00
沒錯 90年代台灣其實應該就要往下一世代經濟走
作者: ptt80357 (Z8)   2019-01-17 12:10:00
他上館長直播那番談話,對於經濟和國際議題是真的有料
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-01-17 12:13:00
peachnest你能黑柯黑到幻想國民兩黨經濟政策有多好真不簡單
作者: peachnest   2019-01-17 12:15:00
我也很欣慰,柯文哲這個只會標榜清廉的道德魔人,終於看到奠基發展經濟才是現在政治的當務之急新的不來不知舊的好,綠的不來不知藍的好,白的不來不知綠的好等柯文哲提出具體的解決方案,或看到他具體的為臺北市民創富,我自然會改變對柯的看法
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 12:22:00
你先搞懂中央與地方權力劃分吧...地方政府權力是很小的 台灣不是美國...柯P今天這些言論很清楚了 他就是跟大家說:我具有高度我連國家都能管好 何況小小北市
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-01-17 12:32:00
peachnest你是不是不知道這個實況內容是柯P跟館長聊天聊個天能提出具體的台灣經濟方案 你是不是把柯P當神
作者: peachnest   2019-01-17 12:36:00
我回應的對象是原po和推文
作者: kenro   2019-01-17 12:42:00
沒有吧,他說小額經濟就是針對台北的拓銷而已,並不是高度
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-17 13:14:00
柯說的早就幾百人談過的,還只有柯在討論嘞,造神也不用這麼誇張柯是要學韓那一招嗎?先喊喊口號,怎麼做說要先去睡一覺,我想韓在豬瘟演習睡覺應該去效法局長去睡覺的招術
作者: imsphzzz (大法師)   2019-01-17 14:21:00
不懂經濟還在極右派?中二病?連基本經濟學都不懂吧zzz這經濟邏輯根本就左派,結果嘴巴亂扯什麼極右派?以為希特勒是右派?????
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-17 14:37:00
第3423個把極右派當成左派的....
作者: imsphzzz (大法師)   2019-01-17 14:55:00
大政府+管制經濟還在極右派,到底有沒有念過書?發中二病也要有常識好嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-17 17:45:00
這四年台北市經濟爛透了 柯文哲沒有資格談經濟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com