就中華民國憲法跟憲法增修條文來看， 中華民國的統治區域， 沒有錯 當然包含中國大陸
跟台灣地區。 但是 我卻發現台灣地區的中國憲法 並沒有 與時俱進的修正 區域管轄權。
這是台灣人民的悲哀吧， 讓趨近於中國大陸本土的 信仰者 玩在手裡 讓台灣人無法拒絕
認同中國大陸跟他的文化。 時至今日毛澤東到現在的習近平 都有 緊緊地抓著中國人民對
於領土完整的錯覺， 我也相信 兩岸交流那麼久 就兩者憲法上的資訊都沒有錯過， 也因
為如此才有今天的統獨之爭。
97年 香港回歸 中華人民共和國成為特別行政區， 其實我一直都在註意觀察他的兩次行為
， 特別是全面民主化跟全面自由化。 沒有就是沒有無法就是無法 在認同國家的基礎之上
全面自由化當然不可以， 就像第一屆 香港特區首長的選舉竟然是 台灣地區的國民大會
代表選舉產生領導者， 就當代的民主政治而言， 中國再啟動 自己的民主進程。
雖然經濟自由化 但是政治全面 限制化 代表的是 香港只要一開放，中國就不能自我設限
在社會主義之上了。
所以在台灣 不僅經濟自由化，政治更是全面自由化。 所以 按照全面自由化的真諦 當然
不可以有限制人民自由的中央政府來統一管轄， 這個是百分之百的直接倒退而不是 開枝
散葉。 從民選總統以來 都沒有 看得起 一國兩制的用法跟他的 意義， 不能按照文化上
的相同 就代表台灣就是中國人民的分支 中國人民的子孫沒有這種事啊， 我可以直接說
我打出中國字 我說中國話我過中國的文化跟節氣 代表我可以直接跟你溝通不代表我就是
認同你的文化， 曾經我以為 民主進步黨要的全面執政 就是走上獨立建國的道路 但是沒
有 他們還是要尊重少數的中國人的感覺 台灣民主共和國一直都是民主進步黨對台灣的重
大貢獻。
第一任陳水扁 是一個少數執政的政府 第二任蔡英文 卻是全面執政的中央政府 面對文化
上的異同 面對認同上的 差異 他們還是妥協了。
其實這就代表著 台灣民主共和國應該沒有機會跟沒有 落實 在未來的世紀更迭裡 發生。
人民要吃飯啊 人民要賺錢啦 所以高雄市長的名言 就是 直接打臉我瞧不起 建立台灣民
主共和國的契機 對嗎
回到習近平的台灣方案 當然也是直接香港話這沒有任何的問題， 主要原因在於 我們是中
國人不能朝拜崇拜西方的 政治民主 跟 全面自由化， 所以我看不到台灣地區的全面自由
我只看到 統一之後台灣必須共產體制的中央政府這沒有問題啊， 那為什麼還要民主協商
不需要了 記得習近平再出席香港回歸的典禮上， 牢牢的 抓住全面管制權 為了什麼 怕
自由過了頭公投獨立嗎？ 所以我主張 如果沒有全面開放了台灣自由化 那就戰爭吧 何必
把台灣人民推進 認同中國文化的基礎之上。 祖先來不來自中國 那都沒有任何的意義了，
現代的年輕人除了祭祖 有誰還會去追尋祖先來自於何方做了什麼事 不對嗎