※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 韓國瑜你未免也答應的太爽快了吧，你有沒有搞錯啊？
: 清潔隊員大多是約聘僱的他有義務要來喔？
: 老師不是公務員我以為這個已經是基本常識了，他不來你能怎麼樣？開教評會打考績乙等
: ？
: 你都市長了不要犯這種很初級的錯誤可以嗎？
看到有一堆人想用這個來打韓就覺得很好笑
這招打其他首長可能有效,但打韓絕對最沒效
韓的個性十分鮮明,重義氣挺下屬,看看回北農時跟員工的互動
看看吳寶村事件,完全不認識他,只因為他是高雄在地廠商,都能冒這麼大的風險相挺
你說他會讓為他做事的市府員工去被羞辱被砲轟??
一件事可以有不同的處理方式,請市府員工去議會報告備詢也是一樣
你可以選擇放任員工被砲轟亂罵然後不出聲
也可以選擇讓員工據理說明後換主管單位跟市長一同出面挺他
你們覺得韓的個性會是第一種人嗎??真以為他吃素的喔....
再者未來高雄市議會皆會是全國焦點,你市議員敢公報私仇看看
真會有議員那麼傻讓全國看他羞辱公務員直播喔?? 用點腦好嗎...
如果今天情況是公務員犯錯甚至貪汙,去議會接受質詢又有何錯??
你犯錯然後長官要代你揹鍋去議會被罵,這是何道理??
若你完全依法行事,那去議會把事情原委說明清楚,接下來就換長官跟市長應對議員的攻勢
遇到細節問題再上場補充說明就可以了,誰說上議會就只能是被砲轟的份
長官有沒有guts? 挺不挺下屬?? 不是有沒有讓他去議會可以判斷的
是要讓下屬上了議會後,長官是出面幫擋砲火公開力挺,還是默不吭聲的放生他才知道
不讓他去議會備詢就是挺他?? 這我也可以合理質疑是否怕下屬講出不該講的事啊
工作過的人都能理解,當這包與主管有關時,主管都會自己上陣,不希望下屬直接面對質疑
美其名叫有guts保護下屬,實際上就是怕事情爆更大而已
總之現在拿這個打韓的都是蠢蛋,除非真的發生而且他真的默不吭聲,這一定會被唾棄的
這時再來打才是事半功倍,現在打根本不痛不癢....

綠綠最喜歡往黑方向腦補阿,自己是壞人看別人都壞人

你眼中只有選舉沒有就事論事韓在這件事上就是幹了蠢事罵了你在那邊跳腳，扯一堆不管這件事的事不管-》不關

一樓好樣的！那就這樣幹吧......高雄人欠修理！

我倒是覺得您眼中只有藍綠沒有是非,若有不合理的點請說明指教,而非用直接扣帽子的方式,謝謝!!

看到這波洗風向只想笑 真急啊有沒有那麼剛好批的都是我早就標記起來的綠腦

同一件事高手有高明處理方法,俗夫有低級處理手法,我建議先觀望看韓是哪種?而非急著往最差的方向去抹..這很卑劣

沒肩膀就沒肩膀, 這種事還在護航以後就一路向下當初小英開始亂搞 本版也一堆護航, 結果看看現在的慘況

以前就是議員亂搞,藉故找公務員,警官,來議會用質詢的名義藉故修理不聽話的公務員, 樓主還真以為議員是在質詢所以會出現黑道議員叫警官來拉正, 像綠營議員質詢韓總你以為高雄市DPP議員質詢韓總是為了市政嗎? 想太多了吧對了,你覺得DPP議員質詢韓總, 不是公報私仇嗎? 哈哈哈

為什麼那麼剛好這篇批的都是我早就標記的綠腦呢

因為只有吉娃娃會立刻跳出來黑韓呀