[新聞] 高市要求基層公務員備詢 議長許崑源:沒C

作者: KZS (testosterone)   2019-01-19 01:07:05
高雄市長承諾未來所有基層公務人員都有義務到議會備詢,引發各界議論,昨天在議事廳提出這項要求的議長許崑源18日強調,如果他私心一點,護航國民黨市長就好,根本不必提這條,但就失去議會監督的功能,不是市長做得好就好,底下的基層人員本來就不能為非作歹,當議會提出質疑時,讓公務員親自來說明不是更好嗎?
許崑源說,站在公事立場,必須要求市府公開透明,不能因為國民黨做市長,他是國民黨的議長就容許基層做違法的事情,所以他要求只要是高市府所有公務人員,就有到議會來備詢的義務。
他舉例,以前慶富案對話錄音檔出來後,海洋局長突然辭職,國民黨團要傳和局長一起去和業者密會的祕書、科長來議會備詢,他們不肯來,民進黨竟靠著多數,不知道是要刻意隱瞞或怎樣,讓公務員說不來就不來,因此當時他和前議長康裕成之間有些摩擦。
媒體問他是否覺得被外界誤會,許崑源回答說,他本來就被誤會1、20年了,已經習慣了,說他又黑又金,「我黑在哪裡?金在哪裡?民進黨什麼都不會,抹黑最厲害!不抹黑我才奇怪咧!」
許崑源重申,如果他自私一點,掩護國民黨的市長就好,但他也說過,不管是無黨、時代力量、民進黨的議員,聽到任何層級公務員有違法嫌疑的時候,都能傳來問個清楚,如果沒有,也是還對方清白,難道這樣錯了嗎?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190118002852-260407
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-19 01:08:00
嗯,許很白XD
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-19 01:10:00
正反面的理由我都看的差不多了,支持這個決定
作者: Inkthink (墨想)   2019-01-19 01:11:00
有多黑證據準備準備,一次爆出來讓他黑清楚咩
作者: saiocun (工程男兒)   2019-01-19 01:12:00
這傢伙應該知道誰是舉債黑手 只是走行政程序電人而已
作者: yuxds (cody)   2019-01-19 01:14:00
許崑源應該是沒啥大問題
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-19 01:14:00
既然是政府自己決定要義務給備詢 那很好當然支持
作者: horacecoltd (人生的方向在哪裡?)   2019-01-19 01:15:00
前朝暗樁敢亂搞,剛好有理由找出來
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-19 01:15:00
歷史以來,真的亂把基層叫來罵的只有洪平朗..XD罵完立刻被拔掉..在查他國城的違建二工..XD甚至還查他的貪污事件.喔不是洪平朗的貪污,而是國城送紅包事件.正常議員沒人那麼白目亂叫基層去罵.洪平朗還叫警察去罵過.吳銘賜和林武忠叫大隊長或是分局長那個還有爭議.洪平朗那個就...不知道是不是昨天帝王蟹吃太多吃到痛風.搞不清楚狀況..
作者: Inkthink (墨想)   2019-01-19 01:17:00
議員真的想搞公務員都馬私下喬,誰會蠢到弄進議會公開?
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-19 01:18:00
會叫基層上來相信是為了釐清實際情況是什麼,會叫來罵應該想太多了
作者: MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)   2019-01-19 01:19:00
很多吱吱無視然後一直跳針要欺負基層啊呵呵
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-01-19 01:19:00
反正罵基層不會有票,又不是不長眼
作者: stu931134 (牛蛙)   2019-01-19 01:19:00
私下橋跟備詢有什麼關聯?證據不足連查的權利都沒有嗎?
作者: Inkthink (墨想)   2019-01-19 01:20:00
感覺某些人觀念裡,進議會就是被欺負而不是一個證明自己的場合,之前的510事件也同個情況
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2019-01-19 01:21:00
進議會被羞辱,是...陳金德說的.跑去宜蘭當代理市長那個.
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-01-19 01:21:00
欺負基層沒票啦 那種都是上來查大事件的
作者: Inkthink (墨想)   2019-01-19 01:22:00
所以我支持議會可以質詢啊,只是要說反對方根本亂扯天知道反對方是在怕什麼,用各種方式在那邊帶風向
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-01-19 01:25:00
可見台灣人民和文化裡還是怕官的
作者: saiocun (工程男兒)   2019-01-19 01:27:00
這其實是在整頓市府的放風聲而已 怎麼會有人看不懂 = =
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-19 01:59:00
推許崑源
作者: allen225 (大呆)   2019-01-19 02:39:00
作者: beau03 (beau)   2019-01-19 02:43:00
yes sir
作者: redsaizu (暫時沒有)   2019-01-19 04:44:00
這就是準備電那些菊朝的人馬。麗娜議員有在政論節目講過,有些市府菊朝人馬私下將機密洩露給DPP,讓DPP來打韓。麗娜議員看那些菊朝人馬不爽很久了。再不長眼,再扯後腿啊,全部抓來議會電。
作者: SamMark (里維士官長)   2019-01-19 06:43:00
議員質詢一個技士技佐有啥屁用?甚至覺得質詢科長主任也一樣,做大決定的又不是基層科室主管
作者: abbkg (珍惜時間)   2019-01-19 07:13:00
議長加油
作者: okgod (!)   2019-01-19 07:19:00
真的以為底下的公務員沒有官員議員的親戚喔......
作者: eli5816459 (司任平)   2019-01-19 07:30:00
技正或秘書可能是某些事情的參與者,所以找來問其中玄機
作者: yuwenxa   2019-01-19 07:56:00
支持
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-19 08:36:00
檢察官不偵辦,先留下證人會議記錄昨天康前議長的報告是挖坑給自己跳
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-19 08:57:00
韓也有回應不會找老師和清潔隊員啦(本來基本上就沒必要)
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-19 09:00:00
在高雄,軍公教,要切開來看高雄市府裡的公務員,與執政二十年的民進黨派任政務官綁的很深昨天簡煥宗已經示範過,各局處內的工作進度,簡議員比局長還清楚這只是在耍小聰明,因為韓國瑜最懂的處理這一塊
作者: bottger (我愛任時完)   2019-01-19 09:06:00
https://youtu.be/OKougiSQqSI影片最後面有採訪回應
作者: chong17 (ken)   2019-01-19 10:04:00
高雄市府到處是陳菊的眼線 這是高招 策動窩裡反
作者: charloitte (夏)   2019-01-19 10:05:00
都是叫去電的啦,沒必要
作者: bluesunflowe   2019-01-19 10:07:00
這兩天看許在議會的表現有驚訝到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com