[討論] 隱藏性債務也在算? 真懂財政?

作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-19 01:30:42
公共債務法寫得很清楚
第 4 條
本法所稱公共債務,指中央、直轄市、縣(市)及鄉(鎮、市)為應公共
事務支出所負擔之下列債務:
一、中央公債、國庫券、國內外借款及保證債務。
二、直轄市、縣(市)公債、庫券及國內外借款。
把基金、健保、18%都算進來?
公債法回去翻一下喔
另外財政部也說明過:
政府潛藏負債因屬政府未來應負擔之法定給付義務,係以編列年度預算方式支應,因屬未
來社會安全給付事項,可藉由費率調整、給付條件改變、經營績效等挹注,以改善各種社
會保險之財務結構,依據國際貨幣基金於西元2001年政府財政統計手冊定義,未必成為政
府之實質債務,因此各國均以附註揭露方式表達,並未計入政府債務。
全國沒人把隱藏性債務算進公告債務
你去查所有的地方政府的公告債務,一個都沒有拉
大家都是列一年以上債務跟短期債務
理由上列已經很清楚了
真的不懂高雄市府算進來的意義是什麼?
你把隱藏性債務列出來ok,但算在一起不合常規
而且還有18%...還高達92億
再度證明年改是正確的,支持改革
作者: MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)   2019-01-19 01:40:00
“韓市府財政局的新版本,除了公告債務2431億外,還包括6大基金虧損269億,3個營業基金虧損207億,勞健保差額補助190億,以及公務人員18%的92億,全部加起來,總共負債3216億,比起之前的數字增加了805億。李樑堅表示,「基金的債務部份跟隱藏性負債,他(舊市府)沒有對外公告,這也是市政府要還錢的部份。」”
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-19 01:42:00
從頭到尾是政府都沒有混在一起 一直強調公告是2431只是多補充給市民知道隱藏的部分 這有啥問題?我就真的不知道除了2400以外還有這麼多困難阿
作者: dreamsky1026 (囧)   2019-01-19 01:43:00
hank大,認真就輸了
作者: hankchao (hankchao)   2019-01-19 01:43:00
但是能不能加在一起對市民不重要阿 我只看到財務比想像更加困難 更加可悲而已
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-19 01:44:00
自己看不懂李在講啥 就別鬧了
作者: dreamsky1026 (囧)   2019-01-19 01:45:00
之前也不少人用隱藏性債務來攻擊政府呢,這時候這些大師就不見了然後通篇下來的結論更有趣了
作者: e8804282 (aina94wo)   2019-01-19 01:46:00
李又沒把隱藏性債務歸進公告性債務你可以看質詢啊
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-01-19 01:48:00
2400還是比雙北加起來要多阿
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2019-01-19 01:53:00
是你不懂...?
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3)   2019-01-19 01:53:00
最後又會刪文了吧
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-01-19 01:56:00
阿爭執名詞定義有比較爽? 反正高雄目前就是有3100E的錢要還這樣講你比較爽?
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-19 02:05:00
唉 為反而反 記得別再刪文了
作者: allen225 (大呆)   2019-01-19 02:36:00
總比你鍵盤財政局長懂。
作者: energy100203 (小白)   2019-01-19 02:45:00
嘻嘻
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-01-19 03:16:00
他就條列出來給大家看啊 你是在模糊啥?
作者: pandp (pppp)   2019-01-19 03:56:00
簡單來說,明的是全國總額和人均最高,暗的就是地雷可爆可不爆
作者: c1951 (QQ)   2019-01-19 06:27:00
隱藏性債務再加上去 只會更多 搞不好破4000億 XDDDDD
作者: keydata (keydata)   2019-01-19 06:47:00
隱藏性不用算?那幹嘛年金要改,幹嘛怕勞健保國民年金破產,這些都是政府保證給付的,不算債務算啥?搞清楚狀況好嗎你自己講得最後一段打臉你自己,年金改革是對的,不就是因為政府付不出來了嗎,付不出來的不用算欠債?
作者: joesong   2019-01-19 06:56:00
你連答詢的內容都沒看,就在那邊扯一堆
作者: abbkg (珍惜時間)   2019-01-19 07:10:00
3216億,花錢媽
作者: boyd1014 (David)   2019-01-19 07:20:00
公告2430億啊,然後債不用還?
作者: dream0928 (o.O)   2019-01-19 07:26:00
一堆綠吱看到三千億就起乩了 好像不用全市民買單一樣
作者: sulunpas (Wei)   2019-01-19 07:53:00
有種別刪,你好丟臉
作者: zenan321 (Ryan)   2019-01-19 08:30:00
法律上不管如何稱乎這些債,不還錢照樣要算利息
作者: GIE13 (GIE)   2019-01-19 08:37:00
內債不是債 那年金也不用改革了 耶蠢吱發大財皇城一片祥和一大堆蠢吱覺得有些錢不用還啦 啾咪
作者: ds711214j (我會安靜)   2019-01-19 08:43:00
不就定義而已 是重點嗎 執著啥
作者: pattyyen (lazybone)   2019-01-19 09:39:00
看這標題,我還以為是老虎莉莉.....結果不是!隱藏性債務=非債,原po是這樣想法嗎?
作者: bluesunflowe   2019-01-19 09:47:00
我就問不列就不用還嗎??當鴕鳥喔??18%不用算債務 那還刪個屁???
作者: tingjj (笑到併軌)   2019-01-19 10:14:00
所以咧 隱藏性債務可以不用還嗎? 所以才要年改阿
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-19 10:39:00
我都用黃字 你們有沒有在看...費率、給付改變、績效 這幾個關鍵字沒看到嗎...所以健保、18%、基金都有機會改變像18%還嫌太高 那就建議未來政府繼續年改
作者: bluesunflowe   2019-01-19 10:50:00
勞健保中央政府要求在110年把這些款項全部還完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com