※ 引述《beanseven (beanseven)》之銘言：
: 大家看完影片
: 也有這種感覺嗎？
: 大家都知道
: 中國對台灣立場就是
: 一個中國與反台獨
: 現在台灣主流民意
: 不接受一個中國
: 兩岸越來越僵
: 現在柯文哲丟出新的政治立場:
: 不親美
: 真的是一絕
: ( 有人覺得是反美，但我覺的不是)
: 這種政治立場前所未有
: 國民黨跟民進黨都不敢做
: 因為兩黨拿了美國不少好處
: 我在猜
: 柯文哲想用不親美的政治立場
: 交換非一中框架下的
: 中國實質經濟交流
: 這真的是很創新
: 柯文哲一定會損失很多綠柯粉
: 但只要開創成功
: 柯文哲的兩岸政見
: 就可以完全區別出藍綠兩黨
: 柯文哲
: 就是可以選總統或者創黨的格局了
: 大家
老實說，我不覺得柯想要創造新的政治立場
我比較好奇柯本質是什麼?
從以前柯vs連的時候，我是挺柯的
畢竟連家實在很瞎，然後連本身的墨水也難以彌補
甚至在政論節目回答根本是扣分吧!
到現在，柯當市長也比四年多一點了，這中間也有
發生許多議題，而柯被認為是髮夾彎或者爭議的也不少，
當然連任成功，有賴於柯粉對於柯的包容與支持吧!
但是，這些髮夾彎或爭議究竟是真的還是眼睛業障重是時候檢視一下了吧!
(雖然，我有可能因為接受到被帶過風向的錯誤
訊息，因而產生錯誤認知與理解。如果有，這部分
就請多多包涵並指正吧!)
談大巨蛋，
為什麼當初柯要遠雄大巨蛋停工，
就我初步了解，
柯方是因安全因素以及未按照審定過的藍圖施工，
所以如果蓋好後，
未來發生火災等意外需要大量逃生的話，
會很可怕。
畢竟我不懂建築，所以也不知道是不是真的，
而柯要的是有安全性的大巨蛋，所以停工，
到最近林洲民被請辭。
柯曾在對丁選戰時，對媒體透露，他對大巨蛋
態度一致，就是不會刁難也不會放水，反正就
是送進來審查接受社會的檢驗。
這時柯和林對於大巨蛋本身，「就是要安全才放行」
那麼，可能關鍵就在於誰降低了安全標準(方案)
如果是林降低了安全標準，他大可欺瞞外行人的柯
，就放行遠雄，那麼會造成被逼退又或者是因為被察覺而逼退的嗎?
前者未被察覺所以不會，後者會逼退但通常不會有
逼退文，就算有逼退文，也會有很多都發局人員爆料
如果是柯的話，則目前發生情況，尚且說得通，
而且目前方案可能不能真正解決大巨蛋安全疑慮吧
https://tinyurl.com/ydy6ox5g
https://tinyurl.com/y9ao3jxw
再來，談口號標籤，
昔日，九二共識，在柯眼中是下跪投降，後來，柯說了兩岸一家親等口號標籤卻可以是城
市間互信基礎，這很明顯的不一樣。
除非柯原先意思是這口號標籤是下跪投降後的互信基礎，不過我相信即使如此大多數人不
會想要統一的。
https://tinyurl.com/y94zvtdp
接著談醫師職業道德
從去探望阿扁說他病了，後來接受專訪說一開始是裝的，到後面真的病了，先不論談論洩
密這件事，但是如果ㄧ開始真的是裝的，以醫師身分擔任召集人替阿扁病情背書並發起網
路連署，這真的合乎職業道德嗎?
https://tinyurl.com/y89rk66l
再談表態
柯曾要求別人對核四問題明確表態，但是對於東奧正名和愛家公投等卻以不表態拒絕。
https://tinyurl.com/yay7p48a
談買辦親中
當年柯曾酸連家是兩岸買辦，親中
結果後來除了口號標籤，
對於前去圍堵上海副市長的獨派團體，
有人被壓制時手臂被壓斷
而對於統派團體長期在西門町和101，卻是沒辦法。
https://tinyurl.com/y7zgzq93
https://tinyurl.com/y9lylgl8
談失言
柯對台灣主權，以及對於女性瘋狂失言
但是卻對於某國的言語卻從不失言，令人玩味
https://tinyurl.com/y7hw8wv2
https://tinyurl.com/y7y4dygn
種種面向，不得不思考柯的本質是什麼?
也許是追求未來最佳利益吧
如果說兩岸一家親，
有利於未來的路就說兩岸一家親
如果說不表態，
有利於未來的路就不表態
如果說盡快處理大巨蛋，
有利於未來的路就盡快處理大巨蛋
這也許是種務實吧
至於未來的路，
也許情況對，就爭權更上一層樓，
也許情況不對，就轉身離去當醫生吧!
所以我不認為柯有所謂固定政治立場
柯曾經說過兩岸一家親、也間接說過他不相信美國
(認為台灣商品論，川普可能會背叛台灣)，
但是同時他又說他自己是美式價值觀
美式價值觀跟走向獨裁專政顯然不一樣
但很顯然的柯就像是混合體
任何矛盾的事物，在他身上似乎有著魔法，
所以穩穩的相容著。
甚至我越來越覺得也許對他來說，
公平、公正、公開、人權、主權，
都只是一種爭取利益的話語，
有時利益是爭權，有時利益是選不上後的路。