作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 02:56:35當初支持他擊敗連公子，他在2014選戰比喻過他和連之間像國共內戰淮海戰役，他把自己
比喻為獲勝的共產黨軍，連就是打輸的國民黨軍。當初沒覺得奇怪。
後來，他說自己欣賞毛澤東、雍正。總覺得怪怪的，不過好像也沒那麼嚴重。
後來，他提出兩岸一家親，剛好就是習包子講過的統戰用語，或許他想對中共釋出一點善
意吧，反正他是墨綠(?)。但是，也開始質疑這個人心中真正的思想是什麼，打了一個大
問號。
2018選戰險勝後，是對柯改觀的轉捩點。除了和小英會面時的傲慢姿態、嘴臉，開始讓人
厭惡。中共官員來訪，他自己加碼表態同文同種。習包子公開表示要台灣吞下一國兩制，
不放棄武統手段，小英總統強勢回擊向世界發聲，柯卻酸小英而不敢嗆中共。
然後，這一次的馬前卒扁鑽說和強盜警察說徹底讓我覺得他完全不適任擔任台灣總統，也
覺得他的思想若不是投機派就是傾向親共反美。
我一直以來都不是柯粉，只是以前覺得柯是和我們同一個陣營的人，真是看走眼了。他或
許是228受難家族後代，他或許反國民黨，但他可能可以接受共產黨。李敖在台灣戒嚴時
期也反國民黨，但是可以看到他是親共產黨的。這樣柯算是墨綠嗎？
有一些柯粉常提他智商157。但是別忘了智商測驗的是數理幾何之類的題型。他或許在數
理、醫學上的智商表現很高。不過，他的外語能力普普，對於國際情勢、地緣政治、戰略
、外交等議題的認識、發言更可以說是荒腔走板。如果他當選台灣總統，那肯定會是國家
的災難。
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-20 03:00:00呵呵 傲慢？
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:00:00那個沒那麼嚴重，欣賞毛澤東就怪怪的，就台灣面對中共威脅的處境，很像英國面對試圖稱霸歐洲的納粹德國，如果說欣賞邱吉爾不是更好
我跟你完全相反 我以前深綠 現在直接放棄民進黨原來民進黨要臭起來跟我厭惡的國民黨也沒什麼差
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-20 03:02:00跟你完全相反 我以前墨綠 現在直接放棄民進黨
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:02:00柯文哲究竟是被抹紅，還是真的親共？看看他的市府兩岸小組用的是哪些人就知道
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-20 03:02:00原來抹器官獵人沒那麼嚴重
民進黨兩次選舉差多少票 不是一朝一夕的 沒人想過高雄變天
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-20 03:03:00貴黨真的是一隻手指著別人忘了四根手指頭都指向自己
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2019-01-20 03:05:00ptt反柯正夯 發去隔壁板沒多久就爆了
作者: a195732684 (a195732684) 2019-01-20 03:05:00
dpper水準真是高啊 抹人的嘴臉我可真難忘
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:06:00我不是墨綠，我以前是國民黨支持者，還投票給馬英九兩次，不過後來研究國際政治、兩岸關係之後，覺得馬在傷害國家安全，2014之後拋棄國民黨，變成理性中間選民，誰在保護台灣
不檢討自己多臭跑多少票還在怪還要黑人2020繼續烙賽
作者: x6urvery (魁) 2019-01-20 03:07:00
阿就隔壁八卦看過87%像的文章架構阿
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:09:00就單純把多年來理性觀察柯的思路歷程寫出來，就是這樣的感覺
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:10:00難道以前支持過國民黨，後來反對國民黨或柯文哲的兩岸外交路線，就一定是柯黑或綠營？如果反過來，如果民進黨變親共，然後國民黨變反共拒統，那我一定轉投國民黨
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-20 03:12:00說真的 如果嗆聲好了 你怎麼有自信美國最終會站在台灣這邊？
作者:
richjf (jeff)
2019-01-20 03:13:00靠北 這不就紅共搞共赴國難那招嗎？ 綠共打自己人也不手軟
哇 現在不管是哪陣營支持者質疑柯 就是民進黨要負責xDD
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:19:00美國不是站在台灣這邊，他是為了自身利益挺台灣，我們不也是為了自己利益想和美英日印合作？現在美國大戰略已經認定中共是頭號威脅，新冷戰的目標就是要中共的命，下場不是納粹德國就是蘇聯那樣
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:21:00我不把自己定義為柯粉，但我的確支持過柯，是後來長期觀察後才改觀
作者: omoi1988 (noth) 2019-01-20 03:22:00
政黑舔中派出籠噓人惹
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-20 03:23:00美國在意的只是貿易上的不平衡
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:24:00現在相對支持小英，是因為她的外交戰略是符合我希望台灣走的路線，所以我說如果國民黨在新冷戰時代再走回親美反共我就會支持
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-20 03:24:00你所謂的新冷戰 言之過早
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-20 03:25:00美國的訴求是貿易問題能消除 而不是要鬥人
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:26:00貿易不平衡指只是冰山一部分，主要是中共崛起挑戰到美國全球領導權，以前納粹德國、日本帝國、蘇聯都是這樣的威脅
國民黨起碼也表面聲明反一國兩制 檯面上的政治人物除了統促黨、愛國同心會之流會贊成外 全都聲明反一國兩制 柯連這都不敢反 真的是他媽的可笑
作者: omoi1988 (noth) 2019-01-20 03:26:00
推!!政黑一堆偏激噓文的
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:28:00去年底英國國防大臣宣布英國將到新加坡或汶萊建立軍事基地，現在英美海軍就共同巡航南海、聯合軍演。看起來英國也逐漸加入了美國印太戰略，脫歐後的英國也應該在軍事、外交、經貿各方面的合作和老盟友美國走得更緊密。從世界史上來看，英美結盟打敗了納粹德國、獨裁義大利，冷戰時合作解體了蘇聯，後來又剷除了海珊伊拉克，而現在的戰略競爭對手變成了中國共產黨。
歷史讀一半的半桶水就長你這樣，美國可不是因為全球領導權才打二次世界大戰
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-20 03:30:00你的思維我可以理解 但是評論一個人 請看他做了什麼 而不是看他說了什麼
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:31:00你可以搜尋google: china new cold war，看看世界各國學者是怎樣討論現在美中的“新冷戰”我提的這些國際新聞都是2018年以來發生的，多注意相關新聞就知道
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:35:00還有，加拿大政府、波蘭安全部先後逮捕了涉及間諜活動的中國華為高管。美國、英國、加拿大、波蘭有一個共通點，他們都是北約軍事同盟(NATO)成員國。我們可以觀察的是，這是意味著中共在全球的擴張、滲透將面對美國領導的北約盟邦戰略圍堵。甚至有可能面對的是包括北約、美日、美韓在內的美國盟邦體系。這幾天國際新聞就報導波蘭政府呼籲北約、歐盟制定共同立場，討論將中國華為踢出歐美市場。
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-20 03:36:00好啦 隨便你 不過你用這個理由黑柯真的腦柯文哲沒有做對不起台灣的事
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:37:00你知道美國對中共開的條件是什麼嗎？是要中共進行它統治所依賴的結構性改革，中共不可能同意，因為他的統治會動搖
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-20 03:37:00不分青紅皂白的攻擊他只會顯得你沒有民主素養
所以，這些跟台灣什麼關係？軍事基地？亞太戰略？台灣目前就沒辦法走啊！還是你想玩？你想玩還要看中美關係有多糟咧！
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:40:00我不是要黑柯，我曾經支持他，我只希望台灣未來可以逐漸擺脫對中國市場依賴，走向國際世界，聯合自由世界國家強化軍事、外交保障國家安全利益
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:44:00川普想對中國做的事，明居正教授的分析，和國外一些國際關係學者的分析有相類之處我不是他的信徒，也最近關注美中冷戰才注意到他
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-20 03:45:00你只要現在不支持柯你就是柯黑了。幫補血。
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-20 03:45:00中國崩潰論..= =
我覺得他在浪費我的時間。垃圾話太多，廢話太多，沒建設性。拿點有意義的論點吧！
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-20 03:47:00好好好 加油 別亂黑人
當然會有相似處...你以為國際學者的理論相近很少見？
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:48:00目前美國對中國發動經濟戰、技術禁運削弱中國的國力，短期對設廠在中國的台商有些影響，不過台商、外商可以逐漸將供應鏈移回台灣或到東南亞、印度、墨西哥避險。中國經濟被貿易戰削弱而不能再強化高科技、軍事力量，不能挑戰聯軍(台灣、美國、日本，可能再加上重返亞洲的英國)的海空優勢，這是符合台灣長遠的國家安全、產業利益的。
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-20 03:48:00我只想說 柯文哲沒有做過任何對不起台灣的事 說的都假的 做的才是真的你要傳教我沒意見 但是別亂黑人就好 8
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-01-20 03:50:00東亞運被取消、共機繞台、改名中國台灣，柯P各種無視
弄半天真的是來傳教的。講的廢話誰不知道啊？你以為掛一個學者名字會特別厲害嗎？好長遠好棒棒，反正當下死活再說嘛！幹！
作者: cartoonss (最上小恭) 2019-01-20 03:52:00
很同意！身為台灣百姓真的不想親共！
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-01-20 03:53:00中國對台灣各種打壓，台灣還是檢討內部的聲量比較大
先聲明，我不否定明教授的想法，只是那只能作為一種觀點
學者不是每個的見解都有「意義」的好嘛！可以稍微咀嚼一下，再吐出來喂給別人吃好嘛！這種廢話丟給別人看...千萬別說你做網路行銷，太蠢了。
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 03:56:00美國對中國發動貿易戰，老實說我不覺得中國會“崩潰”，當然也要先定義什麼是崩潰，目前貿易戰之下中國經濟已經發生的問題，除了股市、房市崩跌，企業出現裁員潮、失業潮、倒閉潮，以後可能還有金融危機，當失業的人多了就成為中共統治的威脅，這也是為何之前中共將首都北京外圍的“低端人口”強制驅離的原因
所以現在中國崩潰了嗎？沒崩潰就忙著表態，想變成「新內部壓力出口」？會打lol的8+9都不會這麼蠢
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:06:00我回一下上面某一位朋友說我黑柯，我不是柯黑，我曾經支持過他，不過我的觀察是他不適合當總統，因為他在國際情勢、外交路線、兩岸論述方面的表態發言無法獲得我的認同，他或許在市政上有執行力，但是不代表他適合當總統，當然他也還沒宣佈啦，我是希望阿北好好當市長，以後可以繼續為台灣醫學界貢獻
https://youtu.be/gRV50F5eOos李敖是親共的 罵kmt酸dpp誇共產黨該活1000年
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:07:00這個節目主持人是馬政府時期的總統府發言人算是出身國民黨執政時期的人，不過主持的不錯
柯的外交廢到笑 美國不會談判成功 他在找理由拖延 等產業移走 中國人航又印鈔 但是借貸市場沒起色
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:09:00我覺得不太會“崩潰”，但是會產生經濟寒冬、可能有金融危機、甚至有內亂
李敖老師就共產黨人 評論老蔣跟小蔣都不中肯 只會酸威權李敖講歷史聽聽就好 親共者就是愛造謠
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:11:00下面影片建議從5分45秒開始看
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:12:00作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:15:00你說誰逼台灣表態
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:16:00你點進去看，在分析中國經濟正在面臨的十大難題
既然看了，連這種問題都答不了嗎？一句話回答我，做不到？
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:17:00你去看看他的說的中國經濟十大難題，你覺得那是不是崩潰
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:18:00你先定義什麼叫崩潰，然後看中國經濟現況來評估啊我怎麼覺得你比中國經濟先崩潰了XD
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:20:00我問你，如果你是中共：單獨一個台灣比較好侵略，還是背後站了美日聯軍加英國海軍的台灣比較好侵略？
股市會先反彈 新聞說談好了 然後大跌 結果是談完是假新聞股市先反應 差不多啦
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:23:00中共經濟陷入寒冬，現在有內憂外患，國家財政變差，光是維穩就耗費大量資金資源，當然武力犯台的能力會大減啊，更何況要面對台美日聯軍，喔以後還有英國海軍呢
後來有人說，他覺得盟友夠多，沒關係。我問他：「假設台灣是戰場引爆點，我們能撐多久，等到友軍？」討論就結束了give me a answer btw
第7艦隊開過來 中共就傻眼了 對岸航母現今才1台南海才是戰場 不會是台灣
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:26:00習包子怕的是打敗仗，打輸他大位不保、性命還堪憂呢，你覺得他會冒險向台美日聯軍開戰？他想的是怎麼樣當皇帝久一點啦，
所以還要「等到開過來」？多久到？台灣目前保守估計能撐多久？
他在市政方面乏善可陳唯一的亮點就是他兩岸方向比民進黨明確
如果南海是引爆點，當然很好。但如果台灣角色轉變了，會如何？
但是說來說去 也不脫國民黨的範疇 頂多是想繞過九二共識罷了
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:30:00阿呆，光是解放軍大規模從各地集結，就被美軍軍事衛星看的一清二楚，太平洋美軍艦隊就會有動作了，還等你攻打台灣才反應？
今天明確加入防禦陣線，提供軍事駐紮，台灣距離這麼近，你確定先引爆的是南海不是台灣？等美國條件開出來再說吧！沒有足夠保證，講這麼多都是垃圾話
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:32:00只要讓中共覺得打台灣就是第三次世界大戰，就起碼面對台美日聯軍，加上要重返亞洲的英國海軍，那中共就不敢動手
台灣有買薩德嗎？如果台灣被極短時間內KO，你要國際怎麼動手？
作者:
znck (風月)
2019-01-20 04:35:00你是被洗腦喔? 馬哪裡傷害國家安全喔 軍購是李扁馬最高的
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:36:00你知道中共核心利益是什麼嗎？根本不是台灣，台灣是喊給內部屁民聽的，而是“共產黨權貴永遠統治中國”，只要對這個有威脅的他都不會做，有膽就向台美日聯軍(+英國海軍)開戰，到時候失去的可是當皇帝的榮華富貴呢
作者:
znck (風月)
2019-01-20 04:36:00阿扁那邊鬧害老美不賣武器給我們比較慘吧 只有馬的一半而已
作者:
znck (風月)
2019-01-20 04:37:00任內開放三通 你覺得這是通敵損害國家安全嗎???
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:38:00馬政府想通過的服貿可以讓中共控制台灣經濟，台灣依賴中國經濟更深，用經濟控制政治，這種經濟統一模式對國家安全沒有傷害？
znck，可以先離開一下嗎？討論有點失焦。聊完我要睡了麻煩回答一下吧！怎麼處理台灣的戰略意義轉變後的風險？
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:40:00習近平透過反貪鏟除一個個政敵後，現在又修憲變終身制主席，這跟帝制有什麼兩樣，只是名字不叫皇帝而已我也想睡了，跟各位討論這些很有意義，我們都是為了台灣成為更好的國家，下次聊晚安
中共權力一層一層，派系叢生，你以為今天想當皇帝就是皇帝喔？內部壓力一樣大好嘛！算了，看你也就這樣了
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:47:00你聊到薩德，最近傳出美日要在日本馬毛島部署薩德，說不定以後台灣也會有，現在台灣新竹已經有一個美軍操作的鋪路爪雷達系統，可以偵測ㄕ數千公里遠達到新疆，可以偵測中共的導彈軌跡、大型飛機，除了美國本土外就只有格凌蘭、英國、台灣有部署的美軍長程預警雷達
所以根本沒準備好嘛！買完再說吧！連反導彈都還沒建好，真的很希望一秒被ko欸
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 04:57:00薩德主要是防長程洲際導彈，中共打台灣用的主要是中程導彈，目前台灣有很多防空、反艦導彈，要更強化的是地對地導彈來具備嚇阻能力，我們的雲峰導彈發展也取得了進展，只要我們有報復能力，中共打台灣還得考慮
供三小。都知道自己不是柯粉，評論前不會好好做功課看一下採訪喔？他跟蔡會面是傲慢自大？他說了他很緊張才擺那個臉好嗎。笑死人，不知道情況還自以為是的評斷。
作者:
a80563 (張張柏)
2019-01-20 05:46:00把你抹成人魔你會給他好臉色？
作者:
suifong (小火柴)
2019-01-20 06:40:00真的，他對中國和美國的態度，真的不要怪人家抹紅。
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-20 06:48:009.2和五毛都挺柯 但選票柯卻拿不到藍的票 柯就只是個被支那洗腦的白痴而已
作者:
molln (molln)
2019-01-20 07:07:00看到某人單方面說對方舉或提出來的資料或例子沒價值，自己什麼屁都講不出來在那邊反問就覺得噁心
作者: sbw0115 2019-01-20 07:12:00
又一個「不跟我一起反共，就是舔共」的論調。
作者:
lynchen (guan)
2019-01-20 07:18:00逢中必反，典型鄉下人
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 07:24:00我不反中，我有不少中國朋友，我反的是圖謀侵略台灣的共產黨，如果哪一天共產黨因內亂外戰垮台，我們可以協助中國走向民主法治我認識留德唸博的中國科研員，他也希望中國有一天走向民主法治
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2019-01-20 07:48:00柯文哲真的對中國太軟
柯就是對中國軟，對美國硬，這是事實，連豬瘟都不敢罵
作者:
akacleo (akacleo)
2019-01-20 09:03:00都有受難者家屬 柱柱姊大喊統一了 世間沒怪事 只有看得少
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 09:05:00我沒相信媒體下的標，這是幾年來觀察柯變化的感覺原來統派柱姊是228受難家族？
228一堆共諜 說受害者也沒人知道真假都是各說各話 史明真的台獨 我也不信 李敖也親共裡面複雜很多 中共資料公佈可信度也是存疑除非將來統一後有真的資料查詢 不然都是懸案 dpp為了政權正當性找自己有利的資料 kmt跟共產黨也是如此 共產黨還紀念228 都是為了統戰用途 但是目前小英態度比其他人明確 就是抗中 抗中護主權就該支持 主權不管藍綠白大家都必須面對 逃不了的
作者: zebra7 2019-01-20 10:58:00
標準綠粉裝柯粉XDD那洨英選前捅柯 你怎麼不心疼柯一下？被桶完還要笑臉才行喔？X 你就是綠粉不演了而已啦
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 11:03:00我沒說我是柯粉啊，只是支持過柯，不過我也不是鐵綠粉，以前我還投過馬英九不過後悔了，現在覺得小英是目前國防外交處理最好的總統
這個板連蔡回應習的話都能說是民進黨操作了你還抱什麼期望
作者: CheshireS 2019-01-20 11:31:00
兩個I那種程度的回文，原PO還願意好好回應，修養真的很不錯。
作者:
rafe (Out of the hole)
2019-01-20 12:35:00正常人不會打一篇這麽套路的文章
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-01-20 12:52:00李敖最好是親共產黨跟中國交流就是親共產黨？
作者:
nctabo (我在高雄天氣晴)
2019-01-20 13:34:00回rafe 說我不是正常人？因為曾經挺柯，後來批評一下他不適合當總統，就說我不正常嗎？這感覺是不知道怎麼反駁，就說別人文章是套路啊突然想到，你說“套路”似乎是個中國大陸用語
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-20 13:50:00垃圾罐頭文
作者:
QQ66 (vivi)
2019-01-20 14:20:00你就是標準被DDP操控的人