[轉錄] 原創先嘲笑,抄襲倒當寶:丁守中與白冰冰,中國醬缸文化的真

作者: vikk33 (陳V)   2019-01-21 19:54:10
原創先嘲笑,抄襲倒當寶:丁守中與白冰冰,中國醬缸文化的真實寫照
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/58kLM
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
關鍵評論網
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
文:魯小島民
白冰冰成為高雄觀光代言人一事,引發了網路上正反兩派截然不同的評價。或許是急於做
出一點成績來證明自己,白冰冰不惜自掏腰包,宣稱花了50萬製作MV〈來去高雄〉,要為
高雄的觀光行銷做出貢獻,但卻產生了意料之外的效果。
先不論其內容與美感的層次,究竟屬高屬低、是好是壞,眼尖的網友立即發現,〈來去高
雄〉之中的某些畫面,明顯採自已故導演齊柏林的「飛閱高雄」,以及其他數部宣傳影片
。但〈來去高雄〉卻並未主動註明出處,頗有侵犯著作權之嫌。
儘管有高雄市政府的背書,但〈來去高雄〉在法律上是否站得住腳,恐怕得看當初的合約
內容才能論定。必須注意的是,就算這樣的影片剪接沒有觸犯法律,但在文化創意發展上
是不是一件好事,則仍有極大疑慮。
無獨有偶,不久前台北市長候選人丁守中,在接受網路節目專訪時,竟然自爆競選歌曲「
台北的未來在手中」的製作費只要兩萬元,還洋洋得意地說「很便宜」,引來一陣「慣老
闆嘴臉」的罵聲,原本的製作團隊也公開表示心寒。
當然,競選團隊急忙滅火,說是丁守中記錯數目了,但那種瞧不起人家創作的心態,已隨
網路遍傳全台。如今白冰冰〈來去高雄〉的抄襲,正好是另一種極端。原創的競選歌曲,
丁守中只打算付兩萬;抄襲別人的影片,白冰冰倒肯付50萬。原創先嘲笑,抄襲倒當寶,
完全就是中國傳統醬缸文化的真實寫照。
什麼是醬缸文化?按作家柏楊的說法,活水能夠把陳舊物不斷沖走,象徵一個文化能夠接
受新穎觀念,有豐富多元的創新活力。而醬缸所代表的死水,則正好相反。
若是一缸死水,陳舊的東西排不出去,就只會逐漸下沉積累,甚至腐敗發臭,最終把上方
的清水也給污染了。在這種文化之下,人欲自清而不可得,因為創新會被蔑視與打擊,那
些服務於陳舊觀念者,才能獲得奧援。從這個角度來看,大家抱怨台灣文創環境糟糕,其
實並不意外。有丁守中這種輕浮發言,和韓國瑜小內閣背書的抄襲MV,代表台灣掌握資源
的老人們,腦袋內滿是醬缸死水。
這直接導致,有實力者就算認真募資認真創作,到頭來也是被這群醬缸腦扯後腿,藐視嘲
笑樣樣來。有裙帶關係的半吊子,反而可以靠東拼西湊的山寨手法,搶走大部分資源。這
種影片也要50萬,分明就是資源的嚴重錯置,但醬缸腦卻花得笑呵呵。
更有甚者,山寨沒被發現,醬缸腦就會自鳴得意,以為做出什麼好成績。山寨若被發現,
醬缸腦就會開啟見笑轉生氣模式,一邊說借來用用又不會少塊肉,一邊說肯借用代表瞧得
起你。原創被藐視,山寨倒被美化,真是豈有此理?
醬缸腦只會養出醬缸作品,但這尚屬其次,更可惡的是,他們還會污染其他原創作品的價
值!
4.附註、心得、想法︰
其實
老人與韓粉
不外乎
一群徹底內捲化的費拉
永遠只能必叟自珍
殊不知
自己只能依靠秩序輸入
還不知感恩
更不知圖強
只能在做賤自己之中得到快感
作者: kuninaka   2019-01-21 19:55:00
丁守中有抄襲?
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-01-21 19:58:00
丁丁在博恩那段話真的就很不討喜 完全失言
作者: moremoney (沒有反應)   2019-01-21 19:59:00
敝帚自珍
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-01-21 20:07:00
成語不會寫乾脆就不要用免得讓人笑
作者: puppylove (捲捲頭小姐)   2019-01-21 20:18:00
白付50萬抄襲?連實情都搞不清楚的人寫的文章有啥好轉的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com