※ 引述《ordonez (如夫人不如夫人)》之銘言：
: 除了一個民進黨的立委外，
: 幾乎全數幫暴力犯護航。
: 鄭麗文甚至說，她覺得鄭麗君會覺得她賺到了。
: 真不簡單啊。這樣鬼扯。
: 趙少康說，會這樣，責任都在民進黨。
: 恩，很好啊。
: 如果哪天國民黨執政，獨派去痛扁總統或行政院院長，
: 你記得也樣這樣說蝦。
: 被揍，就是國民黨活該，要自己負責喔。
你知道民進黨最可惡是什嗎？
有人在自己網路空間罵人的台巴子被追殺到要剝奪公務員資格，他還是化名歐
可是在ptt，台大學術網路之中，每天公然喊支那賤畜，滯台支那人的比比皆是，還一點
事都沒有
這是國家資源成立的免費網路空間，不用說禁止，民進黨在操作ptt網路文章的時候，有
過任何一次公開譴責這些文字與說法嗎？
沒有，甚至還直接帶風向
結果上次有個吸獨吸到腦袋壞的跑去公園指責老榮民為什麼不滾回大陸去，還拍影片po上
網
這什麼意思呢？就是說我們幫你們把心裡話公開說出來了，哪裏有錯。為什麼她可以這麼
做?因為在網路同溫層中每天都在灌輸這種仇恨言論，她就覺得這些話是真理了，所以她
拍影片公然示眾也就沒錯了，甚至還是正義之舉
打人當然不對，老趙說這些對於事情解決確實也沒幫助
可是冤冤相報何時了呢？
誰要遞出第一個善意的橄欖枝，民進黨與吸獨仔有人有勇氣跳出來譴責自己人的仇恨歧視
言論嗎？
這才是重點
當然要當作看不懂，才不會被迫承認自己根本就雙重標準
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:23:00罵支那畜有啥問題? 支那畜郭冠英罵台巴子最後還不是拿了
作者: amare1015 2019-01-23 00:23:00
是雙重標準 還是真的比爛而已? 你今天KMT是想更好還是你DPP可以做 我也可以啊的邏輯???????????
補推，暴力行為無庸置疑要被譴責，但請各位捫心自問你是只譴責你支持對象受到的暴力，還是你反對對象受到暴力時也同樣譴責
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:24:00退休金? 而且是你們泛統支持的馬英九執政時做的處分 干綠營屁事 而且泛統馬英九還在2014讓郭回鍋當公務員 爽領退休金 你有啥好悲憤的?
作者: amare1015 2019-01-23 00:25:00
只要是暴力行為都要譴責 要不然遵法何用?
你看上面的回應，說有人就是雙標還以為只是想拖人下水？
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:26:00你要支持泛統藝人打巴掌沒關係啊 以後換泛統執政 換綠營的去打你們泛統的執政者 看看誰人比較多嘛 2008年以前不是老是說民進黨是暴力黨嗎? 到時候就比比看誰拳頭大 泛統的蘇
來，請問amare1015你要不要譴責另一位推文網友
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:28:00安生踢阿扁 後來還被馬英九奉為座上賓 到時候就換綠營時時刻刻追著你們打 到時候就不要怪東怪西
作者: amare1015 2019-01-23 00:29:00
蛤? 我沒事譴責他幹嘛?我裡面講的是KMT是否要自甘墮落比DPP比爛吧你是理解有困難?
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:29:00雙標在哪? 我一視同仁 你今天打鄭麗君 以後換你們泛統執政就打你們泛統
兩邊都在發生的事情，單邊要提出來說嘴根本不缺相罵本
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:31:00垃圾支那畜得了便宜還賣乖 還在裝可憐 以後泛統執政哪個人
所以個人行為呢？還是你覺得只有政黨應當譴責暴力行為？
作者: amare1015 2019-01-23 00:32:00
啥鬼? 只要非法的暴力行為本就該譴責阿 用甚麼你以前也
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:32:00只能說風水輪流轉 以前泛統罵南部貧窮農民台巴子老愛對尊
作者: amare1015 2019-01-23 00:33:00
還什麼官逼民反這種搞笑話來合理化打人行為 真是笑歪XD
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:33:00貴天龍人暴力相向 沒想到現在變成低收入低級外省藝人對資
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:34:00產破億的綠營文化部長施暴 只能說風水輪流轉 十年前罵別人窮鬼只能使用暴力 今天換你淪落成只能使用暴力的窮鬼
作者: amare1015 2019-01-23 00:35:00
所以你跟我講暴力行為 到底藍腦護航這理由OK不OK~阿對阿 你以前怎樣怎樣 所以你要先怎樣我就可以合理化
這完全不能作為護航昨日暴力行為的理由，也不能正當化
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:37:00本來就不能正當化 但以後有誰對泛統使用不正當的暴力 我還
作者: amare1015 2019-01-23 00:37:00
那就好啦 我關心KMT到底是否想和DPP比爛阿~
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:38:00是會支持他 就跟泛統支持打鄭一樣 暴力不正當本來就跟投票行為選擇無必然關聯 只是窮鬼低級外省人拿低收入戶想裝
好了，不演了是吧，被質問是否雙重標準時，連表達會儘量雙方同樣標準譴責都不願意承諾
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:39:00可憐就別噁心了 自己甘願做甘願受 綠營執政還剩一年 完全有辦法整死你 藍營目前勝利在望 更不會幫偏激無權勢的過去
作者: amare1015 2019-01-23 00:40:00
說啥阿 誰跟你在演 你是在幻想嗎 哈哈哈XD
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:40:00過氣藝人說話 以為你是太陽花背後一堆法律系教授會幫你說
作者: amare1015 2019-01-23 00:41:00
自己愛標人ID回話當然就只針對你回阿 真搞笑欸XDDD
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:41:00話喔? 也不想想自己是什麼東西 看看哪個教授會幫你辯護
作者:
yusanhu (台南油飯)
2019-01-23 00:42:00打人民進黨說你們都不夠看
作者: amare1015 2019-01-23 00:42:00
扯破在哪? 你叫我去譴責他幹嘛 他暴力啥? 他打人了?
作者:
LiuSky (天空)
2019-01-23 00:42:00拿太陽花自比 也太給自己臉上貼金了吧
只有打人才是暴力？言語不是暴力？威脅不是？丟東西不是？
作者: amare1015 2019-01-23 00:43:00
所以呢? 這跟藍腦護航行為 還有你標我說的譴責他 關係?所以你跟我鬼扯一堆幹嘛? 就跟我說你有啥資格讓我譴責他就好 奇怪@@?又莫名鬼扯雙標 我真D黑人問號? 你哪招? XDDD
作者: amare1015 2019-01-23 00:44:00
該阿 然後呢?
而且這篇就是提出另一方過去案例，你認為這能當護航？
作者: amare1015 2019-01-23 00:46:00
我有指名道姓說他護航了嗎?照你邏輯 上一篇也是護航了? 別這樣亂拉鬼扯吧XD
作者: amare1015 2019-01-23 00:47:00
是否有語言暴力存在喔 我不曉得內 怎樣?
那你的道德勇氣也不過就這種等級，也不用譴責什麼暴力行為
作者: amare1015 2019-01-23 00:49:00
這也可以鬼扯到道德勇氣? 你是不是太會幻想了XDD?
作者: amare1015 2019-01-23 00:50:00
譴責的標準是你來定的嗎? 請問你能代表你自己以外的其他人?不然遵法何用? 你告訴我 靠個人譴責就可以懲罰罪犯?如果單單靠每個人的大力譴責就可以解決事情 遵守法律??所以你道德勇氣崇高 你可以出來拯救世人?
作者: amare1015 2019-01-23 00:53:00
所以呢? 那遵法何用? 譴責大於法條這樣嗎?你覺得被侵犯 被攻擊 很簡單 法律解決不是? 光譴責幾句能解決事端?
那你這麼在乎這事件做什麼？誰有沒有護航干你什麼事？
作者: amare1015 2019-01-23 00:54:00
我認為該譴責 和你認為我該譴責誰 怎麼會相同的東西?我就我個人看的觀感回推文 又觀你甚麼事情呢?今天是你老兄特別標我才針對你回 我可沒開頭就標你
作者: amare1015 2019-01-23 00:56:00
所以阿 你能理解就好 我也是因這原因回你雙標是你幻想~
而且你在最開始推文提到的雙重標準不是對我的推文是嗎？
一開始也許是我假設，但你後面的回應證實你確實是個雙標
作者: amare1015 2019-01-23 00:58:00
蛤 正好證明你幻想而已啊 自己拿不出正統理論說服人就雙標雙標得套在人身上 別把自己想的太神聖了吧XDD
被別人質疑就繞開話題，用網路小學生戰法說誰跳出來就是指誰，你的標準就是雙重標準很難接受是吧
作者: amare1015 2019-01-23 01:00:00
又繞開話題了 奇怪 連譴責和你沒資格命令誰去譴責都分不出來 我搞不懂誰才是小學生呢? 還是學吉娃娃那樣開頭說你小學生就先贏這樣嗎XDDD
作者: amare1015 2019-01-23 01:01:00
你的標準就是自以為是拿自己標準的亂套人雙標不是嗎?
而你的回應只是表現出你個人內心實際上的雙重標準傾向
作者: amare1015 2019-01-23 01:03:00
沒錯啊 本來就不是罪大惡極阿 啊我個人認為不是咩 你現在才理解嗎?
作者: amare1015 2019-01-23 01:04:00
我不覺得有雙重標準阿 會很嚴重嗎? XDDD可以接受是合理的論述阿 阿你就沒法說服人咩~
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2019-01-23 01:06:00范蘭欽都能護航了 呵呵 不愧是台巴子
作者: amare1015 2019-01-23 01:06:00
你既然沒能力說服人 就說人雙標不是更好笑嗎?
如果你覺得我是你是雙標你不在乎那就不在乎，我能影響啥說你是雙標不需要你個人接受不接受
作者: amare1015 2019-01-23 01:07:00
是沒錯 (望向你...) 大概可以知道網路小學生是怎樣的惹沒錯啊 那針對我ID的我也回應你嚕 你就幻想咩 ^^
因為沒多少人會願意承認自己是雙標，只是看來你很在意
作者: amare1015 2019-01-23 01:08:00
我看你也不遑多讓阿 與這樣在意的我同樣在意呢 呵呵不過我不認為自己雙標阿 單純回應呢 別太腦補嘿XD
作者: amare1015 2019-01-23 01:11:00
我自己承認我不雙標有啥問題 你才沒資格管到我身上吧XD
只是你在這篇推文的言論就呈現出你的雙重標準行為而已
至於你說個雙重標準者、就是對你行為的結論我是蠻在意一個雙標者會如何幫自己的雙標護航的沒錯
作者: amare1015 2019-01-23 01:13:00
你還沒那個資格給人下定論呢 呵呵 你代表不了其他人哩~同感 我也在意一個跳針搞笑咖是如何跳針幻想別人雙標呢
作者: amare1015 2019-01-23 01:14:00
不然呢 你還能代表我不成? 不可能嘛 是不?你就真的沒資格管阿 噗雌~話說一個雙標跳針仔 跳到現在幾頁了XD
作者: amare1015 2019-01-23 01:16:00
所以阿 你可以對我評價 我自然也可以對你的幻想值評價
我可沒有跟你同感，你自己說不能代表別人怎麼馬上就犯了
作者: amare1015 2019-01-23 01:18:00
同感是我對你說的有同樣感覺 你無感是你家的事情啊><你理解能力是不是有困難呢 沒有人可以代表你的 除了你
你的語文才出了問題吧？我只說你雙標，你說我跳針不專業又雙標，這兩邊能算同感？
作者: amare1015 2019-01-23 01:23:00
蛤? 我個人的對你說的有認同的感覺 同感有啥問題? 誰說兩邊? 是我單邊阿 都要說那麼明才理解嗎?同感不是我說的這一句 是針對你所有的推文表示同感咩~不是跟你說推文認定嗎 你又不是只推這一句 齁 真逗XDDD另外對我個人認為你的想法 你還少了個沒有論述說服人
作者: eternalecho 2019-01-23 01:25:00
講支那賤畜罵到哪個台灣人啦
說什麼？在自己的國家不愛自己的國家，還想賣國謀取自身利益衝的人，被鄙視剛剛好，做壞事還想別人尊重，這什麼鬼邏輯。
作者:
NXT0614 (TWICE-NO.1)
2019-01-23 03:29:00繼續護航暴力啊 順便幫愛國同心會也護航好了指責榮民當然不對 但人家有打人嗎？少偷換概念
作者: reflix (reflix) 2019-01-23 04:36:00
支那賤畜 傷到你的心了嗎
垃圾支那賤種 真應該集體被撞死 丟進絞肉機去餵豬讓支那賤種早點投胎 回歸非洲別數典忘祖 滯支為奴
綠共水準ㄏㄏ，隨便釣就有你看看綠共怎麼不去驗DNA呢？我等著看多血統台啊~
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-01-23 07:24:00
我其實比較好奇 口口聲聲愛台灣的民進黨政治人物 老老實實服兵役的有誰
作者: ericpan6868 2019-01-23 07:46:00
所以這才叫民主，支那能嗎？只會嘴亂他國
作者: southes 2019-01-23 13:23:00
統媒可恥