作者:
rote (ROTE)
2019-01-23 11:58:30高雄負債誰說謊?!"3217億"VS"2000多億"
雙方說法落差實在太大
一千多億的落差應該要查清楚
韓國瑜不要怕事
把債務清查和路平一起處理
高雄市民會感謝你
但是韓國瑜你不做
那高雄市民會恨你
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2019-01-23 12:04:00推 請抓出來 檢視過去20到底在做啥
作者: omoi1988 (noth) 2019-01-23 12:05:00
肥菊3100. 韓禿:2000
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-23 12:07:00別急，等健檢報告
話術 我猜可能是 肥菊說高雄負債2000多億 並且高雄縣合併前就負債1000億 並不是負債加了高雄縣才只有2000多億 而是一開始就沒把高雄縣的1000億加上去過
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2019-01-23 12:08:00一邊只算表面 一邊把潛藏債務都納入 看你覺得哪邊有理
作者:
ramun (pp)
2019-01-23 12:10:00就算法問題XD
如果被識破就會辯 「我並不是沒提 我只是沒加在一起」
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-01-23 12:11:00負債多少是韓國瑜的問題，綠蛆幫他爭這個很好笑
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-23 12:12:00舉債上限是多少，還能借多少？不就知道了
就說了只是隱藏性債務有沒有算進去而已...新聞都講得很清楚
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-01-23 12:24:00就是你只看資產負債表或是計算現金流的差異
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-23 12:25:00所以還可以再多借1千多億啊...照這樣看起來
潛藏債務都列入是正常的民進黨罵馬英九時沒有靶潛藏債務算進去嗎？ 不要騙人了XD