作者:
xox5678 (幼幼班)
2019-01-24 02:13:43剛剛補完關鍵時刻
感覺根本浪費我的時間
整集答非所問
大家一直問 為什麼高雄市政府代位求償沒有責任？預算是先執行再核算？善款有被亂花
或挪用的情形
然後自救會長一直說 有 災民都有拿到錢
就一個迴圈跳針了一整集
高雄根本在演少林足球啊 律師 自救會長都自己人啊 災民怎麼跟他鬥？還不是只能打落
門牙和血吞 被善款通府庫剛好而已
里長已經跟你說還有很多管線還在 政府都不用負責任的話 那天再爆一次 你這個自救會
長以死謝罪好了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-24 02:17:00有阿,新市府從新把責任擔下來.整個戲就大逆轉了..
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-24 02:18:00你覺得受災戶看到他們會長怎樣講+韓國瑜打算扛下來.局面會變怎樣?
作者:
bluenan (布魯斯)
2019-01-24 02:19:00受災戶個別求償會不會好點?
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-01-24 02:19:00昨天連線的受災戶就說投給韓就是要把這件事公布出來
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-24 02:19:00個別求償就是去打國賠嚕.
作者: SauHan (LoveKimTaeYeon <3) 2019-01-24 02:19:00
高雄王XD
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-24 02:20:00靠杯,我本來沒啥在關心這件事情.看到那個會長,我...幹你娘機掰..幹,本來還以為真的政府後續處理完整,事情落寞.靠杯...去死吧...
律師團不可能是自己人 去看一下當初的招標有誰就知道了......
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-24 02:21:00阿媒體都是聾子瞎子喔.
作者:
yuxds (cody)
2019-01-24 02:21:00陳菊以前真的是過太爽 只要有問題 陳菊都說是別人的錯
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-24 02:22:00第一次看過這種邏輯的醫生..他真的是一聲媽?
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-24 02:22:00拜託韓國瑜一肩扛起 請發還重審戚秦氏一案
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-24 02:23:00這種事情,政府扛不起嗎?40%責任就扛阿.
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-24 02:24:00真的該廣為宣傳啊 實在看不下去了啦！
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-24 02:24:00幹,這些事情,消息是怎樣被封鎖的.
以韓總的個性 等事件清楚後 應該就會出面扛下了 唉..
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-24 02:25:00我真的覺得很希望韓能把一些奇怪的支出硬是還出來 回歸給災民 這樣以後高雄才能立信
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-24 02:26:00什麼殺小公園 登革熱 表演 我希望韓能用市府的錢去支出把該給的善款給災民 不然以後誰敢捐給高雄？
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-24 02:26:00不是"韓"扛下來,是高雄市政府扛下來,韓只是代表.
作者:
yuxds (cody)
2019-01-24 02:26:00高雄市要還的可多了 之前義大要求高雄市府賠258億 也勝訴了
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-24 02:27:00很多東西高雄市政府只能跟善款借 但你要還回去！不然到底以後誰還敢捐！
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-24 02:27:00扯甚麼鬼顏色.所以就算是50年前的事情,依然是高雄市政府的責任.
作者:
yuxds (cody)
2019-01-24 02:28:0040%應該就是這樣過去了吧 追述期已經過了
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
2019-01-24 02:28:00你蘋果換總裁,就等於換公司了媽?追溯期不是這樣算的,你中間有異議就會從新算.
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-24 02:28:00我覺得借了就借了 但你應該要規劃怎麼還給善款還給災民
作者:
yuxds (cody)
2019-01-24 02:29:00那還是有一部分的人已經過了吧
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-24 02:29:00你今天除了法律上的責任以外 整個不該從善款出的 你高雄市政府都應該全部扛下來 要還回來啊！
作者:
yuxds (cody)
2019-01-24 02:31:00看相關法律怎樣規定吧 政府都強調要照法律規定走畢竟全部重算 又是一個相當浩大的工程
民事損害賠償沒有追訴期這種事，只有時效抗辯權被告可以選擇不行使時效抗辯權而仍為賠償給付
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-24 02:34:00其實真要堅持還錢也不是不行，在法律上已經過了強制責任要用什麼方法生錢就是問題了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-01-24 02:36:00因為法律現在就是市府超過被追究的期限，要做可能又有人在監察院該密碼的監察院搞事
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-24 02:39:00你要狗咬自己主人嗎？現在八卦版已經不演了
八卦版帶風向已經在去年1124破功了，基本上那邊只剩
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-24 02:46:00至少韓出錯是損自己 這會長呢？踐踏災民權益嗎？
所以昨天韓直播煮菜突然說出那句關於善款的事情不是平白無故= = 感覺他知道什麼了…讓輿論再燒一下，等之後的處理…真的是…一堆爛帳= =
目前善款處理已經有很大的道德瑕疵 後續是否會引爆更多
這恐怕不只道德瑕疵了，恐怕還有法律上的問題光是用line群組表決就很誇張了
對 直覺一定會引起法律層面的問題 甚至是弊案只怕這會長未來會被當作棄子
作者:
funrich (富樂)
2019-01-24 03:10:00時法制局長升勞動部長 吳宏謀也做到交通部長 升天了
作者: boyd1014 (David) 2019-01-24 03:12:00
這個選前就以受害者自居在攻擊韓，那時ㄧ堆廠公還在氣爆議題，確定你要打?
最屌的是這個議題還是康裕成翻出來的結果現在要她上節目說明白，她反而龜起來不敢了XD
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:33:00康前議長害得高雄版護航奇文盡出 哈哈哈
作者:
hankchao (hankchao)
2019-01-24 03:34:00康裕成到底是不是故意捅出來想跳船
DPP其他議員沒人敢提 只有老狐狸敢提 以DPP法政人才的高素質 加上善款運用破綻百出老狐狸居心可議
作者:
j13jyl (J13)
2019-01-24 03:49:00八吱版聰明得很知道這個坑不能捅
高雄市政府裡面有很多公務員要入獄新潮流對民進黨出手向來最狠
高雄市政府來個大肅清拉! 這串粽子很長很大!怎麼鎖的? 問花媽呀? 媒體養的多好!!
作者:
abbkg (珍惜時間)
2019-01-24 08:37:00可以罷免他吧
作者: saleoht (光光) 2019-01-24 10:10:00
官司打贏，律師費應該要對方付吧～
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-01-24 10:13:00
罷免誰？康裕成嗎？
作者: maize602 2019-01-24 11:02:00
媒體真好用，焦點在哪新聞在哪