許多政治人物在2018選舉後開啟直播模式
許多行銷公司也趁機推銷自己
https://youtu.be/ILx-wHKFX68?t=3500
引用人渣文本老師說的一段話
人渣文本:各位都把網紅想成，我收錢了，我幫你做個形象
錯，你們這樣做一定會失敗，一定，一定
所以現在很多人來講說，周老師我們來合作怎麼樣
請問老師你的收費是怎麼收
我完全重複人家的話喔
比如人家找我去談
周老師，我們要選舉喔，那這個，
我們，我們就是這方面比較弱
請問老師可以幫忙什麼樣的部分，價碼怎麼開
我就會跟他講，我可以幫忙什麼什麼部份
但是
不用你們出錢
他們一定很訝異，可是這樣不好意思
我說我不要你們出錢
我只要一件事情
我要求你們餵資料的時候，你他媽可以一瞬間給我東西
我要照片就有照片
要影片就有影片
要DATA就有DATA
你可以配合這點就好
錢，我可以通過把資訊推送出去的過程，來大撈一筆
這才是新媒體操作
花錢買是傳統媒體

其實是全球媒體改變的縮影啊

比較好笑的是每個在幹柯文哲網紅的 都不敢說自己政黨的人也在搞網路直播整天嗆什麽只會搞網紅 去年選舉就已經一堆網紅戰術了

我倒是認為 除了創新者外 第一位能改良的模仿者 會更紅

真的厲害的是謝龍介，蘇貞昌精緻影片方式不行的只是謝龍介傳統媒體也很強，目前只跟蔡阿嘎合作

蘇的影片太過刻意操作 沒有給人真的感覺變成只有支持者會看下去影片

柯文哲走網紅是不得已的，傳統媒體他沒錢買跟養

蘇的影片你拿去跟馬大九比就會看出關鍵在哪重點不在剪接 不在大字幕 也不在搞什麼特效 多鏡頭至於人渣講的就是賣情報 情報費更賺錢

柯文哲講的話沒有一句有創見，要是我我還真不屑引用他的話

YouTube自己都已經在轉型精緻化，今年會是網路媒體競爭激烈的一年，誰去幫黑掉的人誰就是跟流量過不去

否姐說的比較大一點 有點像..自媒體的興起自媒體能不能維持住，取決的還是個人風格

是的，你的產品如何做到差異才是重點

韓國瑜的直播熱度能維持多久會是一個有趣的觀察點蘇貞昌那種畫虎的就算了

政治人物的檢驗最後都是看政績，網路只是行銷手法的差別

議員立委很難有具體化的政績，走日常生活還ok

政績是在日常生活中，你日常只有紅白帖當然沒政績。你晚上到龍山寺附近直播走一趟證明你了解底層生活再說你的提案就是政績別瞧不起網紅，他們掌握時勢潮流的能力比一般人都強

台灣目前議員服務最強的就是林口區國民黨的蔡淑君，專心做林口的議員服務，這次林口區拿到59%的選票

所謂的網紅化本來就是自然而然的事情 政治人物需要行銷選民想要真正了解政治人物 現在有了直播或者水管er這種工具 同時滿足兩邊的需求 自然會被利用起來我是覺得不錯啦 與其親吻台灣上山打虎還是下雨天不帶傘還不如直接和選民溝通 講講自己的想法

我只想問選前在嘴網紅市長的那些人是哪個黨的?

跟呱吉也有關係，網紅選上市議員，不過現在媒體完全對他冷處理就是了~