Re: [討論] 綠營真的不希望台灣好(影片)

作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-30 15:10:40
※ 引述《koei888 (^^)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=jhOOJDjYQJk
: 知名主持人陳文茜在節目上分享心得,提出兩個懺悔,
: 說台灣人都欠高雄一份情,更點名當時擔任陸委會主委,
: 百般阻撓高雄三通的蔡英文,就是對高雄虧欠最多的人。
: 心得: 蔡英文現在只有專心稿覺青專政吧?
: 台灣人要過好日子,請在等蔡英文高興後在說
文西明明這十幾年都在鑽研國際政治與經濟
為啥還是如此外行...
來看這篇文章
江啟臣,2008,「東亞經濟整合趨勢對台灣經濟的影響」,推動區域經濟整合加速台灣與
全球接軌國際研討會,國立臺北大學亞洲研究中心、經濟部國際貿易局主辦,台北國際會
議中心,7月10日。
這文章網路上可下載
節錄:
根據以往的文獻研究結果,發現兩岸三通 僅能減少兩岸運輸貨物成本的 14.96%,因此
,三通對兩岸的經濟效益並不大。
三通就是減少兩岸交通成本,促進兩岸往來,這邊沒有疑問
但你要延伸到對台灣經濟有很大幫助,讓高雄起飛
這邊真的是黑人問號...
文西阿姨,經濟不能只用腦子幻想...
要拿出數據與文章
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-30 15:25:00
減少15%還影響不大喔? 哈哈哈哈哈哈運費100變85影響不大?我的媽呀
作者: koei888 (^^)   2019-01-30 15:33:00
没辦法 覺青是無腦這篇自打臉 打的鼻血噴滿地
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-30 15:35:00
三通對兩岸的經濟效益並不大 這句話是沒看到嗎...我都寫得這麼清楚 居然還能忽略.....太佩服你們拉
作者: koei888 (^^)   2019-01-30 15:37:00
好啦 可以去看醫生了
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-30 15:40:00
中文沒這麼難吧 效益並不大效益並不大效益並不大
作者: redsaizu (暫時沒有)   2019-01-30 15:55:00
電子廠毛三毛四,沒那15%,一堆廠倒光了你知道為何一堆廠商要去越南設廠嗎?因為東協彼此是0關稅。台灣出口到東協平均要15%關稅。沒三通會有更多產業外移。
作者: glavine85 (福氣福氣悠~)   2019-01-30 15:58:00
如果有哪個文獻跟你說在夜市賣雞排營利並不高~
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-30 15:59:00
先生這是運費 不是關稅.... 你看清楚阿大哥
作者: glavine85 (福氣福氣悠~)   2019-01-30 15:59:00
我看你可能也會很興奮的推論夜市賣雞排無用論吧~
作者: redsaizu (暫時沒有)   2019-01-30 15:59:00
東協對其他貿易區也是零關稅
作者: takuminauki (蚊子)   2019-01-30 16:00:00
關稅...跟三通無關阿大哥
作者: redsaizu (暫時沒有)   2019-01-30 16:01:00
看來原po是未出社會的學生?不然就是沒工作經驗。覺得15%不多我舉例是說為了15%的關稅台廠都去東協設廠。沒了三通成本增加那運費近15%,你覺得台廠會不會有另一波出走潮?要我是老闆直接就把你開除了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com