作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-01-30 17:42:15作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-30 17:43:00算是另類的公投
作者: n2001 2019-01-30 17:43:00
哈哈哈哈哈，大家去找份工作，每天討論賽馬，是吃飽沒事做膩!?
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2019-01-30 17:44:00為什麼不從壯大賽鴿開始
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-30 17:44:00推賽鴿
作者: n2001 2019-01-30 17:44:00
認真問，現在失業在家的喊有……
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2019-01-30 17:47:00全民養鴿全面發財不是更好
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-01-30 17:48:00比如泰拳 也是地方特色走向國際主流一個案例
作者: shiaoyao (逍遙) 2019-01-30 18:01:00
賽馬已是完整產業，高雄先複製經驗，之後再去經營賽鴿這種賽馬衍生出的特色博弈才是正常順序這就像走路都沒學會就想先跑步，才會摔的一身傷
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-01-30 18:06:00賽吉娃娃才是王道，太多閒著沒事到處亂吠的
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2019-01-30 18:08:00加入運彩就好了 最大阻礙應是動保
台灣道德魔人太多，到時候動保的、反賭的全來抗議，根本沒人敢修法
作者: yenchern (董兒) 2019-01-30 18:20:00
台灣動保團體真的誇張，歐美日都有賽馬，這些發展比台灣先進的國家，難道動保意識會比台灣差嗎？他們都能通過賽馬，台灣確不行，真的很詭異
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2019-01-30 18:21:00就台灣最怪啊
作者:
g9122xj (g9122xj)
2019-01-30 19:08:00好，把動保、博弈法開放放在政見裡，來個另類公投吧