※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 沒有被意識形態歸類的政策是無法預測的
: 高度飄忽的，無法定義的，無法定義的就無法被操作
: 擁有明確意識形態的團體和個人，價值觀會靠近
: 柯文哲這種完全不對意識型態加以定義，整天碎念「該怎麼做就怎麼做」
: 我們根本不知道「他要做什麼」
: 最終必然產生獨裁，台北市政府的權力結構也正是如此
昨晚因為已經躺床上了就用推文回應，來回一篇完整一點的。
其實ZM的說法「在理論上」大致上沒有錯，但問題是ZM完全站錯邊。
站錯邊不是顏色不對而已，而是DPP跟其外圍勢力的搞法太骯髒太下流。
選前我們都看到了，各種卑鄙下流的抹紅抹黃抹黑。
選後再那邊拼命放柯綠合的消息，補選一選上就又醜態百出。
黨中央─民代打手(如段某王某)─外圍打手(847)─網路打手(ZM、神父與圖文作家等)
這些人建構出這一套多層次打擊，比德軍閃擊戰還完整的進攻架構，
通通都是為了一件事：「毀掉柯文哲」
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
這讓ZM講的理論再怎麼有道理，都只會被人唾棄，更別說ZM只是大方向有點對而已。
嘔完了還是要說，ZM或板上某D講的，都是「柯文哲無法組織化與長久經營」的問題。
首先是他吸引不到「同理念」的人，因為他沒有那麼明確的理念，
但即使是ZM支持的民進黨，在創黨的時候也是理念不合的(其中甚至有統派)，
當年的DPP，他們只有一個共同點：「討厭國民黨，以打倒國民黨為宗旨」
所以打倒國民黨後，DPP就變成另一個顏色不同的國民黨了，因為他們沒有共同理念。
因此，柯文哲如果從「厭惡藍綠」這個方向出發，也許可以吸到一些人。
畢竟在台灣會有柯文哲旋風，很大一個原因是厭惡藍綠。
(但2018也告訴我們，韓國瑜旋風不在這之下，而這是國民黨的...)
柯文哲的隱憂是，在這次立委補選就看得出來，陳思宇這種咖小真的是丟人現眼。
如果到時候「推不分區立委，搶藍綠的政黨票」，他要怎麼擬不分區名單？
大熊小牛學姐陳思宇？那市府怎麼辦？
柯文哲如果想真正去改變台灣政治，而不是人離政息，台灣人只有這夢幻八年的話，
他要在這中間慢慢找出一條道路，可以更加廣納人材又不違初衷的道路。
這很難。
但柯文哲如果有自覺自己正在改變台灣，他應該也必須去做這件事。