Re: [新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權 中市府:前

作者: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-31 23:04:16
我是台中市民上次忘記帶身分證,也是花350進場覺得很不甘願。
不過台中市民真的有一種特權感,不但免費還有特殊市民通道可以進去,拿一張身分證
就可以把花博當廚房走了,真的很爽。
不過免費確實不會珍惜啦,我進去就隨便看看,隨便晃晃當成自家花園在走。
免費其實不好的,出錢給真正愛花的人進場去看,才是好的。
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-01-31 23:04:00
作者: XX9 (米魯國王)   2019-01-31 23:07:00
限量的藝術
作者: kolsir (刀阿)   2019-01-31 23:08:00
你如果只去一次 那誰當市長對你沒差,因為林的第一次也是免費
作者: fox141 (Lunch)   2019-01-31 23:08:00
https://i.imgur.com/LRwFpbx.jpg原來珍惜也是會轉彎的就是覺得台中人要挺花博才會多去幾次免費就不珍惜藝術 隨市長轉彎
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2019-01-31 23:12:00
喔喔喔,看起來故宮應該也要全館免費才跟得上潮流??
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-31 23:13:00
還好吧 我花錢進去也是走馬看花啊 花舞館可以去看一下啦 只是通常都是要排最久 看完可看看時間去旁邊馬場看個哈薩克妹妹們表演的馬術 雖然跟花博本身沒啥關算是聯合周邊吧 然後馬術表演完廣播可能會推薦你去看翠玉白菜啦 但我在台北已經免費去故宮看過好幾次了就沒去了
作者: hashyang   2019-01-31 23:56:00
某羅浮宮跟花博比,這腦袋被摘了嗎?
作者: fox141 (Lunch)   2019-02-01 00:09:00
低能覺青難道看不起本土藝術園藝?!人家還擺個翠玉白菜提升層次了
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2019-02-01 01:15:00
安平古堡台南人免費也是不好的對吧
作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2019-02-01 02:54:00
本來免費就不好,這會導致很多問題。 賤價會傷害藝術品的價值。免費就無法鼓勵更多人從事藝術創造,長期下來會影響一個國家的文藝能力。說難聽一點,藝術就是用錢堆起來的也不過份。文藝這種東西需要長期累積培養,短期免費恰好是對文藝破壞力很強的東西。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com