[新聞] 高雄燈會蓮花燈被譏像法會 前觀光局長:

作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-02-03 01:55:06
高雄燈會蓮花燈被譏像法會 前觀光局長:和前朝無關
高雄燈會本月9日至20日在愛河旁舉辦,但一款蓮花造型的花燈柱及小沙彌燈卻引發抨擊
,被批評像是「過中元節」,有人將錯誤怪罪到前朝,高雄市觀光局前局長曾姿雯則在臉
書發文反駁,提出4點說明,強調「蓮花燈是不是高雄人愛的(我是高雄人,但我不愛)
我不知道,但確定和前朝無關。」
曾姿雯提出4點說明如下:
1.地點:原來規劃在高雄港區2-10號碼頭,新政府上任即決策搬回愛河。
2.內容:目前所有的燈飾皆重新設計,因為地點不同,所以必須重新規劃。包括明華園丶
霹靂布袋戲丶煙火都不是原來的決標規劃。
3.預算:上網金額2020萬,最後決標金額1860萬。
4.燈區:往年都會分為好幾個燈區,包括主題區丶創意區丶燈海區丶100隻生肖燈區丶宗
教燈區等等。
曾姿雯表示,韓國瑜去年12月25日上任高雄市長,但在前一天就宣布改變高雄燈會地點、
內容,其中就包括了引發爭議、由佛光山製作的蓮花燈區。(即時新聞中心/綜合報導)
https://goo.gl/ctHM2z
怎麼菊市府的人講話都這麼尖酸苛薄?
言下之意蓮花已經變負面形象了,
民進黨佛教票是真的不要了嗎?
為了打韓做人做到這樣?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2019-02-03 01:58:00
@@!!!!喊總連這個也騙喔
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-03 01:59:00
宗教燈區不就佛光山燈區= =
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-03 02:00:00
呵(乾笑)現市府有誰出來推給前市府嗎?急著撇清是?而且重點根本也不在蓮花燈的美醜,而是批評的人戲多造口業= =連你也要下來咬餌…我也只能呵呵(乾笑
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2019-02-03 02:01:00
他說燈會是前朝核定 燈都在前朝就設計好了.....不對喔 我印象中喊總自己說的....要不然就是市府
作者: cwwu   2019-02-03 02:02:00
金銀河燈會的確跟前朝無關啊,到時候燈會人潮多,綠粉就不要
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2019-02-03 02:02:00
官員說的 但前朝的人說燈後來整個重新設計.....
作者: cwwu   2019-02-03 02:03:00
跳出來喊收割
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2019-02-03 02:03:00
又一個白X出來咬餌了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-03 02:03:00
市府官員沒說阿 你是看政論節目吧..
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2019-02-03 02:03:00
明明就是高雄市政府說這都是前朝搞的 誰要搶功?
作者: cwwu   2019-02-03 02:04:00
哪個韓市府官員說是前朝設計規劃的?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2019-02-03 02:05:00
誰隨時準備新聞要貼政黑阿ZZ
作者: redsaizu (暫時沒有)   2019-02-03 02:05:00
對對對~都無關。只有弊案跟前朝有關喔.到時別跑法院跑到哭啊
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-03 02:06:00
真要講也只會說預算是前朝編列,設計什麼的高市府有說是前朝設計?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-02-03 02:07:00
budalearning學佛還這樣造口業喔?
作者: Alex1103 (小青)   2019-02-03 02:07:00
可是,蓮花出現至少四五年了欸,跟市府有什麼關係
作者: pupu20317 (慶寶)   2019-02-03 02:08:00
本來重點就不在蓮花啊= = 有人戲多造口業,不然誰會在意蓮花不蓮花嗎?
作者: redsaizu (暫時沒有)   2019-02-03 02:09:00
我深信2020把DPP打回1986是唯一選項
作者: pandp (pppp)   2019-02-03 02:13:00
潘沒說前朝的問題,他挺蓮花區
作者: kuso2005 (一時想不到)   2019-02-03 02:14:00
budalearning咧????
作者: pandp (pppp)   2019-02-03 02:14:00
這次討論的其實跟地點無關,前觀光局長講的其實沒意義
作者: redsaizu (暫時沒有)   2019-02-03 02:15:00
DPP繼續黑..只會讓高雄人更不會想回歸DPP執政
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-03 02:16:00
還沒GOOGLE到有市府官員推前朝吧XD
作者: tgyhum (vinc)   2019-02-03 02:17:00
這就是話術 聽得懂就知道其實有關 呵呵
作者: cwwu   2019-02-03 02:18:00
韓跟潘都沒說金銀河是前朝設計規劃的,今年燈會人一定多,韓市府不會傻到把自己努力的成績送給前朝
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-02-03 02:21:00
反倒是吱障不要看到時候人多 又說前朝設計得好了
作者: pandp (pppp)   2019-02-03 02:23:00
今年人數應該會不錯
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-02-03 02:33:00
像什麼其實沒關係 多少人會想去看才有關係弄得像地獄一樣 能吸引到人潮也是一種觀光
作者: gisasy001 (gisasy)   2019-02-03 02:46:00
在你任內核定的不關你的事,你是閉眼蓋章同通過的嗎?
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2019-02-03 03:38:00
學佛的應該會很幹綠腦黨吧 當然一些特別的例外有些狗雜碎學佛都不知道學到哪裡去了 滿腦子綠腦漿
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-02-03 04:01:00
跟自稱最有信用的ID認真幹嘛至於花燈設計 不可能韓上任才重新設計 時間根本來不及
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-02-03 04:26:00
佛光山就在宗教燈區,這種東西沒人會隨便撇清吧目前都沒看到推給前朝的,因為講的像佛教多可怕一樣
作者: ZeroArcher   2019-02-03 04:27:00
他本來就這樣,一點風吹草動就在那邊高潮or崩潰,上次我連續追問他DPP幹的壞事,他就只能一直顧左右而言他,超弱
作者: puppylove (捲捲頭小姐)   2019-02-03 04:41:00
作者: azure1988 (阿啾娟)   2019-02-03 05:51:00
5000天坑也來嘴啊?
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-02-03 07:14:00
高市府的哪一位說的 拜訪提供新聞報導和影片連結嘿
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-02-03 07:35:00
往年都有宗教燈區,今年佛光山就是提供這個,其邁上也是放這個,新聞標題說打臉?我看是幫說話的吧 叫你們別鬧啦
作者: ItjustLove (只是愛你 )   2019-02-03 08:02:00
改錯字 拜託
作者: achou0119 (achou)   2019-02-03 08:15:00
沒人推給前朝啊 被害妄想症 想塑造自己是被害人角色 好棒棒
作者: ntc039400 (md1728)   2019-02-03 08:26:00
看某些人狂黑真的很有意思,真的很期待明年www
作者: jeanyeh (^O^)   2019-02-03 09:40:00
https://youtu.be/GqiKbU_MRWs每年都會和佛光山合作 去年也有
作者: as999 (..... ￾ ￾ ￾  )   2019-02-03 10:24:00
燈會開始人一定又爆炸多,前朝不要又跑出來沾光
作者: AtSeed (Nirvana)   2019-02-03 11:01:00
訃聞發出去,法會辦起來,高雄發大財
作者: sulunpas (Wei)   2019-02-03 11:47:00
budalearning大年就在造口業
作者: energy100203 (小白)   2019-02-03 12:04:00
口業造起來 新年發大財

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com