我個人是反對六法全書唯一死刑啦！
不然很可能酒駕肇事本來只是車身擦撞，下來必定搞成殺人滅口的殺人罪了。
但是我也支持修法，第一，法務部本來就該朝蓄意殺人方向修法，不然今晚喝兩瓶就開去
撞仇家，罪責比殺人還輕，豈不荒謬？第二是鞭刑，因為鞭刑的刑度剛好補足徒刑、罰金
對某些人威嚇力不足、死刑又太重的中間空缺。
其實最重要的還是社會力量啦！
店家、同車一起罰下去，學校天天給小鬼看酒駕教材、再串連小黃公會、保險業、公共運
輸工具、一起搞一些勸世心靈雞湯廣告，或是鄉土劇置入行銷、汽車加裝酒氣偵測系統並
列入驗車項目、酒駕吊照一年、三年不得租車、關說民意代表政府要員一一爆料現形、無
肇事酒駕要幫忙到殯儀館做社會服務......，對了，那種警廣風格的廣告真的很北七......。
三年五年，只要貫徹執行，很難沒有成效。
呃，我忘了，台灣最缺的，就是貫徹執行這件事。
引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言：
: 別這樣
: 民進黨是支持廢死的
: 還會說有兩公約
: 拎北是不太懂啦
: 台灣也沒加入聯合國
: 那些叫台灣廢死的外國仔也沒跟台灣建交
: 台灣廢不廢死干他們屁事
: 民進黨是進步的價值捏
: 廢死是進步的象徵捏
: 怎麼又要增加死刑
: 民進黨會駁回你啦
: ※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: : 大家支持 酒駕判死刑嗎？？？？
: : 致死，判死刑
: : 重傷，無期徒刑，不得假釋，駕照終身失效
: : 輕傷，十年以上有期徒刑，不得假釋，駕照終身失效
: : 這樣嚴刑峻法
: : 才能有效遏止
: : 喝酒上路，至少想到，可能被判死刑，或者不得假釋，關十年以上
: : 民進黨，行政院發言人，有酒駕前科
: : 幹你娘蔡英文