Re: [討論] 一帶一路好大喜功,成效不彰

作者: gn1384181 (gn1384181)   2019-02-04 05:20:23
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: https://youtu.be/PAzpo-YWUek?t=239
: 馬來西亞、巴基斯坦都退回不少合作案。
: 緬甸也是。
: https://asean.thenewslens.com/article/112868
: 斯里蘭卡為美軍航母提供補給 反制中共
: http://www.epochtimes.com/b5/19/1/28/n11007567.htm
: 一帶一路夢碎!親中總理下台 斯里蘭卡積欠15億美元國債難償還
: https://goo.gl/UXmWiK
: 我覺得別國也不是笨蛋,加上美國、印度阻撓。
: 一帶一路又只能找一些條件很不好的國家玩
: 投資風險很高
: 像委內瑞拉大概前也拿不回來了!
: 中國習包子感覺好大喜功,不如錢留在國內,幫助貧民。
: 我看中國經濟慘了!
什麼投資一帶一路還不如把錢留在國內,基本的經濟常識都不懂,連台灣電視上號稱智庫
的專家學者都這樣說,難怪一般老百姓會這樣想,都被忽悠瘸了。
1.「一帶一路」的投資來源是外匯儲備,中國央行在收了外資一美元之後就要印出七塊
人民幣。誰把這個儲備再拿到國內來花,就意味著通貨膨脹。2008年金融危機,美國兩房
債市崩盤,歐巴馬要找大戶來救市不然美國經濟崩潰了,歐洲、日本當時日子也不好,拿
不出錢,所以歐巴馬就找了中國出了7000億美元買了這些垃圾債,結果這幾年美國房市又
火了,垃圾債漲了8倍,7000億美元賺8倍什麼概念你知道嗎?賺的這些錢又不能拿回國內花
,換作你也只能到國外直升機撒錢,2008年美國本來想狠狠剪中國一把羊毛的,結果要動
手前自己先爆了,中國反過來在美國危難之際,把美國羊毛狠狠剪了一把,兩房債券本質
上是以美國土地為抵押,比任何國債(主權信用債)都要安全,那幾年竟變成了垃圾債,
被中國抄底了,賺得盆滿缽滿,再把從美國人手上賺的錢拿去國外撒錢擴大政治影響力
,你是美國氣不氣?所以美國現在打貿易戰,要縮減與中國的貿易逆差,打擊中國的外匯
儲備,這也是一部分原因。
2.龐大的外匯儲備,投資渠道很少,多數買了利率很低的美國國債,就是貶值。倒不如
把這些錢借給外國,指定他們必須購買中國過剩的基建產能,這樣就能把閒置的錢拿回
國內再花一遍,而且因為同時製造出了新的基建產品,所以不會通膨,借了中國錢的小國
必然感恩戴德,而且拿人手短,政治上就要給中國搖小紅旗,真是佩服中國的這些智囊,
死錢被盤活了。中國對那些第三世界國家的援助和借貸也是同樣的道理,說人家無腦大撒
幣的才是連基本常識都不懂的大傻逼,同樣道理,你以為馬歇爾大撒幣計劃是美國慷慨?
日本的對華ODA是日本無私想幫助中國?(PS:日本對華ODA貸款有附加必須採購日本廠商的
條件),呵呵
3.這些小國家不還錢怎麼辦?所以搞些「金磚銀行」、「亞投行」之類的,你不是只借我
中國一家的錢,我只是出的多些,你借的是列強的錢,容不得你不還!這招叫利益綑綁,
其實大家有點閒錢的話,都是貶值的,這一點所有有美元外匯儲備的國家的利益和中國都
一致,和美國都相反,就是要防貶值,所以大家都入股「亞投行」了(只有太平洋彼岸的
某大國沒入夥,將來也不可能入夥,因為這亞投行就是衝著他來的)。全世界大概只有
台灣傻逼吧,2015年馬英九申請加入亞投行,太陽花那幫無腦學生在那裡說什麼矮化,
大家都想找到個穩定收益的理財產品對沖美元儲備貶值風險,只有台灣相反,傻逼中的
傻逼。
作者: clark0816 (阿杯)   2019-02-04 06:58:00
這些跟中國借錢的國家,IMF不幫忙還。
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-02-04 07:29:00
美金太多花不完 把錢洗給自己人 然後不准小老百姓匯款這種話妳說的出來我還真敢信耶XDD真的會笑死 難怪一堆白癡中國人過度樂觀 沒腦的極致XDD
作者: clark0816 (阿杯)   2019-02-04 07:34:00
你說的穩定收益理財產品?是指中國B2B變幣紙嗎?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-02-04 08:05:00
作者: SINW (SIN)   2019-02-04 08:24:00
逢中必反跟逢中必舔一樣不可取 中國經濟本質能否支撐呢?
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2019-02-04 08:28:00
作者: biollante (我我我魔術師)   2019-02-04 08:57:00
所以結論是?你是想表達一帶一路是非常成功的計劃嗎
作者: shirman (幼稚小鬼)   2019-02-04 09:10:00
難得看到gn崩潰,嘻嘻當年你不是吹一帶一路會讓人民幣取代美元變成主流貨幣,是偉大的戰略嗎?怎麼今天變成避險了,這麼保守啊?
作者: coffee77 (睡覺可以忘記很多事)   2019-02-04 09:18:00
外匯存款不完全是政府的 若有外商要換匯 量夠?拿外匯投資好比 銀行拿本錢借出 呆債太多也是會跑路
作者: clark0816 (阿杯)   2019-02-04 09:42:00
你要講清楚什麼理財商品阿????你也講清楚,中國政府給他國家的人民,提供什麼好商品不會搞到現在,地方省級政府債都還不出來,還推永續債搞到中國華北、東北退休金發不出來,要南金北送。你也多看一點新聞。最近中國很熱門的新聞,google就有
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2019-02-04 09:55:00
的確 外匯儲備功能不是用在國內 不過要記住一件事情中國的一帶一路 資助其他未發展國家的資金 都是用美元喔
作者: shirman (幼稚小鬼)   2019-02-04 10:37:00
唉唷,不敢反駁別人,通通用人身攻擊回嗆,說別人沒看懂、沒看內文,這就是崩潰,乖乖承認,別再說別人精神大法了
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2019-02-04 15:30:00
對了 順帶一提 中國的一帶一路 看起來呆帳很多 利息其實 也不高 如果以增量來看 放在美債收益都比一帶一路高一帶一路主要不是收益 是要把國內過剩產能往外帶 增加地區影響力 結果你說放美債貶值?一帶一路虧損更多啊!
作者: clark0816 (阿杯)   2019-02-04 17:22:00
你大概不能看yt,yt上一堆中國知青,學者用變造的聲音說中國政府的優劣。大概五毛不能看yt,所以都不知道。好可憐。我最近看了,比大紀元那種報導,可有說服力,拿的可都是中國國家統計局的數字。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com