Re: [黑特] 潘失言後續演變推想

作者: aswave (Take Five)   2019-02-06 18:18:56
潘有失言嗎?
吳秉叡嗆的對象是選民
潘嗆的對象卻是綠媒、綠政客
兩件事在基礎事實上就不同了...
只要韓的支持度夠高
綠媒、綠政客的作為只會讓1124投票給韓的選民更不耐
目前看來 那種「真˙我後悔投給韓」的人 並沒有很多
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-02-06 18:22:00
作者: maxxis4735 (Y誠)   2019-02-06 18:22:00
吳嗆的是藍畜 政客 你說錯了啦
作者: sim2347 (快樂最重要)   2019-02-06 18:24:00
嗆網路霸凌的網友,這樣剛好而已。根本不需要給這些只敢躲鍵盤後放屁話的人面子
作者: bouly   2019-02-06 18:24:00
可是有些話不能說就是不能說,這次的確失言無誤吳子嘉真是先知 潘局長果然先出包了
作者: sulunpas (Wei)   2019-02-06 18:25:00
吳嗆的本來就是選民阿,不爽被刪假的阿,有錯嗎?
作者: maxxis4735 (Y誠)   2019-02-06 18:25:00
人你老78..法院認政有沒有 低學歷戶航
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2019-02-06 18:26:00
確實是失言
作者: maxxis4735 (Y誠)   2019-02-06 18:26:00
低學歷叫人生攻擊 韓粉智力好笨欸
作者: bouly   2019-02-06 18:27:00
還有潘嗆那句真的很沒道理,他是韓總找來的,這樣說等同叫選民不爽不要投韓
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-02-06 18:27:00
低學歷不算好了,暴發戶也不算?
作者: bouly   2019-02-06 18:28:00
我是不曉得韓總要怎麼幫他緩頰 這次真是找麻煩
作者: sulunpas (Wei)   2019-02-06 18:28:00
原po怎麼會跟maxxis4735低學歷的蛋頭計較?認真就輸了
作者: maxxis4735 (Y誠)   2019-02-06 18:29:00
又一奇文 韓粉說 低學歷/爆發戶 叫人身攻擊.
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2019-02-06 18:32:00
最愛看這些韓黑跳腳,狂作文章,好像抓到啥小辮子ㄧ樣!
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-06 18:33:00
在這邊嚴格定義嗆的對象跟內容又沒用 事實就是這句話很不ok
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2019-02-06 18:34:00
吱障最喜歡攻擊學歷,但調查出來卻完全不是這麼一回事
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-02-06 18:35:00
講白了 就是激怒你反嗆 柯都是這樣被玩的 打本人沒用就去激怒你旁邊的人
作者: joe255118 (一拳傷害兩百萬)   2019-02-06 18:38:00
慢慢自己定義什麼叫嗆
作者: sulunpas (Wei)   2019-02-06 18:38:00
紅明顯~~ maxxis4735低學歷發言,大家不要理他噢~~
作者: AMD640 (+99)   2019-02-06 18:39:00
網路一堆他媽欠幹阿 客氣什麼
作者: lwt501cx (我的天.)   2019-02-06 18:41:00
以後看到maxxis4735就說他是低學歷酸民盡量講,應該沒事maxxis4735掛保證的
作者: TurtleBB (溫馨家園洛聖都)   2019-02-06 18:56:00
有興趣去看看MAXXIS在O2板和股市板,嘻嘻。
作者: jonathan8032 (dd)   2019-02-06 20:04:00
這種態度還要護航。無言
作者: bottger (我愛任時完)   2019-02-06 20:15:00
不覺得失言 現在流行檢討勇於回擊的受害者?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com