PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
Re: [討論] 柯:我不反對核電但反對核電在台灣
作者:
betahalien
(中年大叔)
2019-02-06 19:53:36
※ 引述《soniccsie (心機)》之銘言:
: https://i.imgur.com/8z0jlIm.jpg
: 柯粉說:柯不反核
: google了柯最新說法
: 我不反對核電但反對核電在台灣
: 這個邏輯跟2025非核家園那個強
: 我覺得柯比蔡英文更空心
: 難怪兩個那麼麻....
: 原來是半斤八兩
人家有後半句:因為我不知道如何疏散50萬人口
至於為什麼抓著前半句打,蓄意省略後半句,大家心內知知,
大過年的還是存好心,說好話,呵呵呵呵......
作者:
RW2010
(Guidance)
2019-02-06 19:55:00
就惡意帶風向啊 一堆韓粉很會
作者: expup (linux)
2019-02-06 19:55:00
這種就是很刻意的阿 做了不少功課 估計還會有下一波攻擊
作者:
devidevi
(蜜蜜)
2019-02-06 19:55:00
我想聽柯文哲新的論述,有可能改挺核
作者:
WeiKitten
(noname)
2019-02-06 19:56:00
那個人應該是善政粉!
作者:
devidevi
(蜜蜜)
2019-02-06 19:56:00
柯文哲之前的論述是,要減少高耗能產業,產業升級
作者:
ninaman
(陽光男孩)
2019-02-06 19:57:00
RW2010: 就惡意帶風向啊 一堆韓粉很會 這與韓粉有關?
作者:
RW2010
(Guidance)
2019-02-06 19:57:00
柯已經說過了 根本沒有完整的電力地圖 來決定下一步怎麼做 到底現在的一堆電廠到底有沒有要蓋
作者: yksix (多盡一份力)
2019-02-06 19:58:00
很有準備的攻擊 初二上班也是滿辛苦的
作者:
tmlisgood
(菜市秋)
2019-02-06 19:58:00
那還不是反核嗎?
作者:
RW2010
(Guidance)
2019-02-06 19:58:00
那個傢伙早就注意很久了
作者: expup (linux)
2019-02-06 19:59:00
不過這招算不錯了 比之前的招高不少xd可能發現之前的在那鬧怎麼鬧也不會讓柯文哲民調下去吧
作者:
dream0928
(o.O)
2019-02-06 19:59:00
那就直接講明反核阿 柯當官當久了也拿蹺學起官話啦
作者:
RW2010
(Guidance)
2019-02-06 20:00:00
柯一直都是反核立場啊 就攻擊他反核啊
作者:
sim2347
(快樂最重要)
2019-02-06 20:01:00
如果這句話是蔡或別人說的,柯粉會有相同標準幫他們解釋嗎?失言就是失言,阿北應該要謹言慎行喜歡就喜歡,不喜歡就不喜歡,什麼叫不反對但反對在台灣
作者:
tmlisgood
(菜市秋)
2019-02-06 20:02:00
要產業升級就是要更多電啦,AI自動化不用電喔?要省電是產業退化成全人工化
作者: expup (linux)
2019-02-06 20:03:00
產業升級不見得要更多電好嗎 這很重要 很重要 很重要
作者:
devidevi
(蜜蜜)
2019-02-06 20:04:00
產業升級就是減少CP值低得高耗能產業
作者:
f222051618
( 珍 珠 奶 茶 )
2019-02-06 20:04:00
只會擷取部分話 看自己想看的 當然每句都失言
作者: expup (linux)
2019-02-06 20:04:00
說三次 妳台灣升級成design house 代工給人 請問要多少電?
作者: Yiing (腹有詩書氣自華)
2019-02-06 20:07:00
嘴砲鍵盤產業升級專家
作者:
tmlisgood
(菜市秋)
2019-02-06 20:08:00
屁啦,高CP值就是就是機械去減少人力,那就是要多用電
作者: liuyc888 (志)
2019-02-06 20:09:00
東凹西凹不就是柯專長?
作者:
devidevi
(蜜蜜)
2019-02-06 20:10:00
人工變AI這不是產業升級..內容不變,只是人工變機械
作者:
vimeo
(琬君 是你 o'_'o)
2019-02-06 20:12:00
空污表示?如果台灣有足夠的電,就可以大力推廣電車柯P有辦法處理空污嗎?現在的產業升級,幾乎都是增加自動化、減少人力,增加自動化不用電力?你開玩笑嗎?就算升級好了,也不是從後端生產轉到前端設計、品牌
作者:
f016tw
(世道淪喪 花痴橫行!)
2019-02-06 20:15:00
這篇不過是就說了有上下句,還在說搖擺的是眼瞎嗎?
作者:
vimeo
(琬君 是你 o'_'o)
2019-02-06 20:15:00
先搞清楚什麼叫升級好嗎
作者:
gn02118620
(Howard)
2019-02-06 20:25:00
柯轉彎都會轉170度 因為會先留10度給柯粉護航 by 18124真知灼見同樣是幹話 多講了一句就有讓柯粉護航的憑依 佩服佩服
作者: liuyc888 (志)
2019-02-06 20:27:00
有堅強信仰的柯粉 只要能抓住一句話 就能力挺了
作者:
gn02118620
(Howard)
2019-02-06 20:27:00
那照柯文哲邏輯 現在核一核二核三都有可能出事 而且都想不到怎麼疏散 是不是要以柯seafood的最高指導原則來停「核電在台灣」呢?
作者:
taikonkimo
(太公)
2019-02-06 20:33:00
這篇只是事實呈現
作者:
Tiphareth
(Duchess)
2019-02-06 20:37:00
柯黑的記憶是片段式的呀
作者:
Delisaac
(Time waits for no one.)
2019-02-06 20:40:00
笑死 多那一句有差嗎 一樣是幹話啊
作者:
Tiphareth
(Duchess)
2019-02-06 20:42:00
原來說明白核災台北是人逃不出去是幹話 那公安問題一定是沒必要注意的問題了
作者:
gn02118620
(Howard)
2019-02-06 20:43:00
本來就是幹話如果真的是公安問題 那現在應該全島廢核
作者:
Tiphareth
(Duchess)
2019-02-06 20:43:00
講出事實立刻檢討柯文哲 兩大黨執政過的在那邊裝孬
作者:
Tiphareth
(Duchess)
2019-02-06 20:44:00
現在就是沒人想面對問題 結果有人跳出來說 無解啦!一起擺爛
作者:
gn02118620
(Howard)
2019-02-06 20:46:00
柯講這種話有面對什麼問題?騙騙反核票而已真正的問題就是你廢核電就不夠 就算你現在蓋新的發電廠也會造成新的污染問題跟電價高漲騙騙反核票打打嘴炮 結果居然有人說在面對問題?不愧是柯粉
作者:
prkfcpr
(痞仔)
2019-02-06 20:59:00
至少柯不會像蔡一昧寄望風電,光是要大把的錢撒出去蓋這東西,柯就不幹了
作者:
skyringcha
2019-02-06 21:45:00
大過年就在黑,肯定會走噩運走一整年!
作者: s88305170
2019-02-06 23:03:00
2017舊文也可以吵...
作者:
wmtsung
(Tsung)
2019-02-07 02:01:00
2017年講這種話是要騙啥票?你等他宣布選總統再來吵這個好嗎真他媽的大過年沒事硬是要黑柯,台灣活該沉淪啦
作者:
sharkimage
(生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-02-07 03:51:00
唉
繼續閱讀
[討論] 是不是維持現狀是中國同胞的敵人
eachen
[黑特] 蘇光頭是不是從以前就很沒品?
newsyho
[討論] 柯:我不反對核電但反對核電在台灣
soniccsie
[討論] 反酸吉娃娃才是中國間諜?
sunyeah
Re: [討論] 試問這裡還有理性中間選民嗎?
ray90910
Re: [討論] 潘局長是不是在幫藍綠2個政論節目做功德?
TurtleBB
Re: [黑特] 一般來講是越需要選票的講話越謹慎
kronioel
Re: [討論] 潘局長是不是在幫藍綠2個政論節目做功德?
omanorboyo
[黑特] 一般來講是越需要選票的講話越謹慎
kapasky
[FB] 陳菊---敬天更要愛人! 國運繫於人心!
WeiKitten
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com