Re: [討論] 綠營vs核能???

作者: kayyak123 (kayyak)   2019-02-06 20:42:07
核廢料放哪請問?
你知道現在核電場內
放原子棒的儲存槽
一半以上都拿來放核廢料了嗎
還放不下加蓋圍牆
每十年都要花數十億重新更新圍牆
因為建築物一但老舊就有風險
全世界也沒有任何國家
有種把核電廠蓋在
距離斷層不到一公里的地方
然後核四的美國原廠直接退出
因為安全評估報告完全不行
要處理好安全問題
至少還要再一個300億
這樣電費怎麼可能便宜?
都不要說核廢料的儲存管理十億年
有人類在的每一天
都要花錢維修管理
時薪150 24小時 500個員工輪流
人事費用一年5億
然後你建築體十年算50億就好
一但你報廢一座核電廠
都必須支付平均每年10億
而且還要要經過十億年
請問一下你兒子曾孫活該承擔這些嗎
電費現在不漲
以後也一定會漲啦
反核才是正常的
去年國際間
只剩中國還在蓋核電場
全歐洲在廢核
因為人家有永續的概念
Ok?
※ 引述《soniccsie (心機)》之銘言:
: ※ 引述《peter31409 (科科科)》之銘言:
: : 有民進黨的支持核能的嗎?
: : 因為我始終認為這不應該是個政治議題
: : 應該回歸科學
: : 但是一堆能源議題都不懂的政治人物或網紅
: : 一直靠北核能真的很白癡耶
: : 所以想知道有綠營的人但支持核能的嗎
: 這問題只問綠有點不公平
: 其實藍營的朱
: 柯文哲
: 都是反核的
: 目前可能選總統的
: 挺核電的只有張善政
: 朱蔡柯賴都反核
: 馬英九韓國瑜支持核電
: 反核電的
: 2020讓他們繼續反核吧
: 歡迎支持2020核四商轉
作者: soniccsie (心機)   2018-02-06 20:42:00
日本表示:
作者: hidog (.....)   2019-02-06 20:47:00
全歐洲在廢核(?台灣最大的問題就是沒有缺電 來個大規模缺電這類文章就消失了...
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-02-06 20:49:00
廢核,人家有地可以廢,台灣光核廢料要丟哪就吵不完
作者: eli5816459 (司任平)   2019-02-06 21:14:00
英國跟芬蘭等歐洲國家都有新建核電
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-02-06 21:23:00
http://i.imgur.com/Ua2N5RD.jpg原來廢氣排到空氣中,地球暖化比較好?弱台最毒的方式,就是讓缺乏資源的台灣一再空轉虛耗國力在能源上簡單舉例,沒有能源問題的南韓,各行各業蒸蒸日上,連子瑜都過去發展了而一再空轉的台灣,產業發展停滯,薪資凍漲http://i.imgur.com/l9tm3m8.jpg
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-02-06 22:05:00
為什麼不放在無人島啊?
作者: AnimalKing (哈囉)   2019-02-07 00:12:00
綠共用心執行紅共拖臺發展的指令 臥底很辛苦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com